(20點)如果真係爆發第三次世界大戰

自一戰以來，美國都展示了她是軍事大國的地位，就連歐洲傳統大國法國、英國都得依靠美國的力量，才能夠戰勝Central Power & Axis Power。如果真是爆發第三次世界大戰，世界的國家只用常規武器的話，美國、法國、英國、德國、意大利、日本、韓國、加拿大、澳洲等國家一定會依照傳統，組成同盟，而中國、俄羅斯等國家就情況而定考慮是否加入同盟。有了美國、英國、法國、意大利、德國等國家組成的同盟，你一定知道是否同盟國勝利啦。但是，當一些給同盟國攻擊的國家看見自己就來輸的時候，一定會用核武反擊的，到了那時，誰贏誰輸，就沒人知了。
但是，現在有了聯合國，出現第三次世界大戰的機會是微其微的。

第三次世界大戰係一個常被討論既題目，係美蘇冷戰時代，佢係一個幾有根據既預測，畢竟兩國意識形態徹底不同，打起上來一啲都唔出奇。但事實上美蘇兩國從無打三次大戰既意欲，因為首先美國由立國至今從無征服世界既意欲，美國牽頭成立北約，只係為左防範蘇聯西侵。調番轉，蘇聯自知自己外強中乾，打德國人如果無美國人打救都未必搞得店，而後來蘇聯從來都無係經濟及科技上達到過美國既水平，佢自知長期戰爭絕非美國既對手，所以蘇聯一向都只係駐軍東歐，但絕不敢發動戰爭。

如果真係打三次大戰，無論過去定依家都絕對只會係美國贏。原因好簡單，美國無論從核武至常規武器實力都遠超地球上所有國家。雖然冷戰高峰期時蘇聯核武數量同美國不相伯仲，但蘇聯自知佢既核武係準確度度上較差，無法有效摧毀美軍大部份核武投射工具，相反美國可以有效摧毀蘇軍核武發射能力。即係話兩國互射核彈雖然大家都會無左半壁江山，但美國就有足夠既反擊能力消滅蘇聯，相反蘇聯只能等死。

自從蘇聯解體後，美國一霸獨大，國際上大家心照不宣，明知從此無人可以消滅呢個國家。就算你想同美國佬攪住一齊死，你都要有同佢一樣咁多核武先可以滅佢全國，但美國核武無論準確度定數量都遠超全球，你未能有效反擊已經比美國佬打到支離破碎，你仲想同佢打總體戰﹖當然如果美國同核武國家打仗，佢必定元氣大傷，人口及城市無一半都唔止，但佢肯定可以支撐下去，並反擊將對方亡國。

當然美國人無咁蠢。唔好睇依家美國佬搞經濟一塌糊塗以為佢地好低B，其實美國人絕對清楚搞同全世界打核戰根本無贏家，即使美國最終可以唯我獨尊，但佢要面對既係國家大半被毀及全球係無盡既核污染及核冬天之下過著比死更難受既悲慘生活。呢個正正係美國強大既真正原因，美國戰爭打得不少，但佢絕對唔會好似德國及日魔咁白痴將所有力量投入戰爭中，而係繼續發展自己。德國及日魔最後國破家亡，相反美國打完仗之後國力穩步上升，就係因為美國絕不全民皆兵。

如果眞係爆發第三次世界大戰, 我覺得最厲害嘅反而係啲恐怖份子. 你唔知佢哋製造武器嘅技術可以先進到邊個程度? 可能佢哋啲技術可以做到放個核彈頭喺個喼度. 你又唔知佢哋會計劃喺邊處發動攻擊, 因為話晒叫恐怖份子, 係匿藏嘅...仲有...