人生的意義

生存的壓力可以讓所有的成就和夢想變得很遙遠，很飄渺，變得不重要；可以讓堅強的人變得脆弱，樂觀的人變得悲觀，讓人發現自己的局限和不堪一擊；讓人自己否定自己，自己責備自己。愛因斯坦26歲時就發表了狹義相對論，但在大學畢業時，找不到工作。朋友幫忙介紹他在縣裡作秘書，作的也不如意；對人生、對自己很失望，在日記裡埋怨：上帝在造驢子的時候還給了它一張很厚的皮讓它可以幹活，我卻連張很厚的皮都沒有。
很多人都認同這樣一個道理：生存和生活是人的基本需要，如果連基本需要都沒有滿足，還空談什麼生命的意義呢？但的確也有些人，像杜甫和曹雪芹，在生存和生活都很成問題的時候，依然持守信仰和原則，“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。”
所以，人活著，有三個基本的層面：生存、生活和生命。如果生存是指維持人活著的衣食住行等基本需要；生活是指人活著的快樂、幸福、享受和身體健康等；生命是指人活著的意義和價值；這三個方面缺一不可，缺了任何方面都會讓人痛苦。有的人因基本的生存需要沒有滿足而被迫離開了人世；有的人因享受過度、樂極生悲而不小心離開了人世；有的人因高處不勝寒，找不到人生的意義而主動離開了人世。

人是為了自己。我想絕不會有人反對

出生讀書想第一 有咩原因? 媽媽愛惜?自己證書好看??

你話比錢d 貧窮兒童 只係你心中覺得佢地好慘 以錢安撫自己

的確人生的意義是很無聊 只是把所有野送給自己手上 但有沒有能力是一個問題

唯一的樂趣吧

你信仰...對...所有信仰說不是貪婪 但你會死的..你自己計算一下

你放棄一切可以爽快的生活過住不貪婪的生活是70%

但是信仰是有20% 你還要信??

10%只作保留 可能有我們未知的東西存在 你自己選擇吧

貪婪是動機,上進也是動機,兩者同是動機,但用於描逑心態是有分別,假設你是一位學生,建議你回校問老師,貪婪VS上進的解釋,運用,引伸,事例.....

學習為增加智識,除了令生活過舒適,應該還有其它的功能....嘅?????為何你曉得上YAHOO問問題嘅???
又懂問D讓人又疑惑又反思的問題喔!!

無知是一種狀態,幸福是一種心態





2011-08-10 16:33:16 補充：
貪婪-----------貪婪（Greed）指一種攫取遠超過自身需求的金錢、物質財富或肉體滿足等的強烈慾望。貪婪也可以指得寸進尺，永不滿足，貪圖的東西可能是屬於別人的。貪心的個體為貪而貪，從不考慮自己是不是真的需要這些東西，也不理會其他個體的動機，常忽視其他人的福利，因此被社會視為"有害的"（經濟學的解釋，假定市場經濟是零和博弈）。貪心的人讓慾望主宰自己的思想和行動，結果貪慾就成了他的神。然而，貪婪漸漸為西方文化所接受，因為獲取財富的慾望被認為是資本主義的重要組成部分，例如利潤最大化。

2011-08-10 16:33:25 補充：
貪婪被列為天主教的七宗罪之一。如果貪婪被引申用來指對飲食的過分消費，即暴食，同樣被列為天主教的七宗罪之一。 佛教徒相信，貪婪是基於將物質財富與快樂錯誤地聯繫在一起所致。這種錯誤是由於被某一事物積極方面誇大的印象所迷惑引起的。

編著緣起人，哲人最想了解的問題，就是「為何而活著」、「死後去哪裡」「有無徹底的離苦有永恆的喜悅」？經過二十多年探求、幾乎遍及各領域學問，終於認為非編著此書不可!原因有二，這本書對剛才三個問題，有最正確及最好的解答到達的方法。另一個原因是，釋迦牟尼（佛陀、喬達摩）所留下的教法遭到部份的增刪或曲解，甚至假託其所說！其中，以西元前一世紀以後印度北傳各區域之經典為最。本書使命，乃在找到佛陀的初衷，乃在揭示最有益人類的思想和道路。如果不仔細觀看本書，你可能辜負你此生。雖然尚有許多更深奧的經典,歷史上的佛陀並無意創立佛教（不崇拜任何神祇、不祭祀、沒有儀式。），但適應後世各階層需求，逐漸演變成「佛教」。現今，在約定俗成嚇，本書暫名為《根本佛教聖典》，然莫忘佛陀的教法乃是「佛法」而非一種宗教。「根本」一義，乃欲找出最接近佛陀教誨原意之意。但乃需從所謂的「原始佛教」中去過濾，勝制這些資料更混雜的部份「部派佛教」的特色。由於南北傳聖典之間的同異比較，在經過我的精選，應該很契合喬達摩的本懷。在藏、漢佛法已走向哲理思辯之際，更顯出根本（原始）佛法著重日常生活的道德實踐之寶貴。未編入，但就絕多數人而言，這已足夠，附帶提一點，
編著次序及方法先以日本佛教傳道協會的《佛教聖典》為版本，刪除部分明顯非「根本佛法的部份」。在編入《法句》、《經集》中譯本，及少部份《四部阿含》。最後，我個人點出佛法與其他西洋宗教教義不同之處，在引述許多哲人的觀點做結（如英國羅素，叔本華，尼采，凱倫˙阿姆斯壯，羅睺羅法師、愛因斯坦…­­等­）。人活在這個世界上，不外就是在追求著什麼。但追求有兩種，一種是錯誤的追求，一種是正確的追求。所謂錯誤的追求，就是沒有認清自己是個不能脫離老、病、死的人，卻同樣拼命地追求它們。


2011-08-09 16:16:28 補充：
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!D6TeqNScHkLOOPczoaoBmw--

您好喔^^ 人並不是因為貪婪而變得幸福、進步正因為貪婪、無窮的慾望，人類才會不快樂（知足常樂） 基督信仰的教義是──上帝差派耶穌為世人的救主，只要悔改接受祂，罪就能被赦免，得到永生，詳解如下：由於「罪」進入這個世界，世間就出現死亡疾病煩惱，而上帝藉耶穌要讓世人與祂「和好」，重新建立「美好的關係」（這美好的關係原本被「罪」所破壞）。上帝造世人原意要我們與祂同在，並要受託去管理受造的世界，人原本是有權柄與榮耀，但因「罪」而失去，於是藉著耶穌基督而被挽回、過犯被赦免、重新恢復尊貴身份，將來與上帝一同管理新天新地，那是一個永恆福樂的新宇宙，公義和平永居其中，不再有痛苦、災難、死亡、老化與悲傷。詳細說明請連結：「基督徒是『未來世界』的“王”」http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=28 拜拜與祭祖問題通常是一般東方人要信耶穌時會遇到的難題，以下有２９篇文章希望能幫助你處理這樣的困擾^^http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=62 基督徒雖不祭祖但有「記」祖，雖不上香但有追思活動，基督徒講求的是「敬祖」，而不是膜拜祖先 您好喔^^ 拜拜真得有那麼好嗎？事實證明燒香和燒金紙都會燒出致癌物質而且許多拜拜用具都有釀造火災的危險證據：http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=148 得癌症的人在末期時是身體彷彿被刀子不斷割裂，一天連割二十四小時，接連數天才過世的而且地球暖化日益嚴重，不要再拜拜了，燒一次金紙，不曉得要砍掉多少顆樹，加劇暖化效應，颱風會越來越恐怖的，許多陸地正被海水淹沒，北極熊快要沒有家了 我相信禱告比拜拜更好^^ 為何基督徒不拜拜呢？因為只有創化天地的造物主上帝配得我們敬拜 神明與祖先都是「受造者」。祖先，基督徒同樣懷念追思，但不視為神祇來祈求保祐或護庇，至於神明，那更是不拜了 您好，基督徒之所以認定獨一真神，是因為我們相信宇宙間有位至高主宰、有位造物主，既然是至高主宰、創造宇宙萬有的，當然就是" the only one "──獨一真神^^ 一般人總誤以為只要能行「異能奇事」或「勸人為善」就是「神」，這是對於「神」的概念有偏差所致「神」，應該是那造化天地萬有的上帝，且只有一位我們不當錯拜任何「受造者」，墮落的天使偽裝成神來吸引人們拜他們，人類景仰古人的精神與氣節這是OK，但將他們視為「神」來拜則是不妥，墮落天使也乘機偽裝躲在神像後面，他們同樣會行異能奇事，但並不代表他們就是「真神」

只有「造物主」配受我們敬拜^^昔日部份的天使妄想自己成為神而墮落為世人祭拜的「神明」，這些天使就是「僭妄者」，明明是「受造者」，卻妄想成為「神」被敬拜，一個「受造者」若「不守本位」，就是最大的犯罪 如果風也是神，火也是神，表示他們能力有限，能力有限不夠資格被稱為神，最多只能算是「力量」比人類高的“某種生命體”，也就是聖經所說的「一群墮落天使」，他們也能行“異能奇事”，但不是「真神」。例如為何有人拜豬八戒會靈驗？理性的人都知道豬八戒只是一個小說人物，虛構杜撰的角色怎麼會行「神蹟」呢？因為墮落天使背叛上帝，喜歡自己當起「神」來，於是偽裝豬八戒來欺騙拜他們的人。再者，既然有「宇宙」的存在，那麼它就有一個絕對的掌控者來維持它的秩序，既然是至高主宰，那就只有「一個」，並非「行異能奇事」、「勸人為善」即可被稱為「神」，唯獨那至高主宰（上帝）才是 延伸閱讀：要拜神，就拜「造物主」（上帝），不要拜「受造者」http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=149 有人在知識＋散播誣蔑基督信仰的文章，以下做出澄清：http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=14 以下網站文章多達三千篇，我們提供您基督信仰的正確內涵http://forum.1ch.hk/gogo/index.php?gid=5內容：達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論