✔ 最佳答案
產業發展需要高科技,高科技來自高水準大學,與人口相比,中國的質與量都還不夠。
中國政策不夠開放,不易吸引高階人才定居,
中國智財權保障不夠,不利創新,難有世界級品牌。
產業發展還需要大量的內需,及完整的產業鏈,一個完整的產業鏈大概需要像日本一樣--一億人口才撐得起來,對此,中國占盡優勢。
中國的優點是人口多,市場大,政府夠專制,只要產品不差,加上政府支持,就能幹掉更好的國外廠商而獨享國內大餅,像是人人網、QQ...雖是山寨文化,但內需夠,大可不鳥301法案,關起門來賺,這點和台企時時被美國刁難不同。
再者,印度不可能套用中國模式。
印度政府由議會主導,無法有效凝聚共識,民主的缺點就是每四年選舉一次,常為了炒作短線而資源浪費。
種性制度使印度無法像中國一樣階層流動,僅管明文禁止,農村地區仍受種姓支配。
當然了,印度有自己的本事,像是一流的數理人才、對英文的熟悉更易得到歐美奧援,但印度無法套用中國模式。
2011-08-08 18:01:52 補充:
中國的產業升級,目前是建立在一連串不甚光明的手段上,像是利用駭客、利用山寨、利用間諜、或利用政府支持獨占內需,雖說大國崛起本不計手段,但中國終需面對自身缺陷,光憑山寨只能關門玩鳥,無法贏得尊敬。
我先前讀過一本中國作者寫的書,大談中企陋習,為何中企無法出現像 APPLE一樣的廠商,像是好大喜功、外行領導內行、組織官僚化、人情包伏、面子問題、缺伐事實求是....許多缺陷似乎是華人共有的,只不過中國比台灣還誇張得多。
2011-08-09 02:18:12 補充:
看清自身缺點才有進步空間,搞義和團情節是沒用的。