破產人士有資格攞 $6000 嗎 ?

匿名 網友你好！對於閣下 的提問，在下 cecimak 有如下的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！

破產人士有資格攞 $6000 嗎 ?

答：有機會！但要視乎受不同監管對象的破產個案而定！請參考下列節錄自政府網頁的資料！

42. 已破產人士於破產期內獲得有關款項是否須交回破產管理署用作清還欠債？

根據《破產條例》(第6章)第43A條，未獲解除破產的破產人須定期向受託人報告他在破產期間所取得財產的詳細資料；受託人可藉書面通知，申索有關財產。
為了配合計劃藏富於民的精神，破產管理署署長決定，就他作為受託人的個案而言，不會申索有關破產人在計劃下獲發的款項。至於並非以破產管理署署長作為受託人的個案，則須視乎個別受託人的做法而定。
http://www.scheme6000.gov.hk/chi/faqs.html

依該計劃內常見問題中的第四十二條內容所示，以在下的理解為破產管理署長決定，放棄要求仍在破產期間的破產者上繳該些款項！但祇限直接由署方跟進的破產個案！而非由署方直接跟進的個案，需否上繳則要視乎受託人的決定！ 相信匿名網友或已知道，破產者在法庭頒布破產令後，在四年破產期間要受到監管！原本監管的職責全在破產管理署，祇是於九七年時由於金融風暴的影響，破產個案大幅攀升，導致署方人手無法應付！故由那時起，署方會將部分個案，交由外判的受託人去負責跟進和監管破產個案！受託人一般為律師行和會計師行，這個做法沿用至今！故該段文字的意思其實非常簡單，即所有由署方直接跟進的破產個案，破產者在收到該筆款項後都可以袋袋平安，無需上繳！因署方已放棄申索的權利！但那些交由外判受託人監管的個案，則要由該受託人去作出決定！如受託人要求破產者交出這筆款項，那依法破產者將難以拒絕而必需將款項上繳！否則受託人有權以該破產者不合作為由延長他的破產令！所以這些外判的破產個案當然亦有可以保留款項的機會，但不如由破產管理署直接跟進的個案所肯定！而且亦已有破產者已收到受託人的書面通知，要將筆款項全數上繳呢！

既然外判受託人是由署方安排, 為何處理6000安排不是用一致方法?受託人是否沒有責任跟隨?政府派發6000為的是舒緩巿民經濟壓力,如果幫助唔到佢地,意義已經唔存在,不如講明外判受託人的破產人士不予派發,留給政府幫助更多真正弱勢社群。