馬總統與孫中山有何異同?

相同處=孫文與馬先生都有美國籍，都在就任總統以後失效。

相異處：

1：孫文連塊領土都沒有，成天放炮要推翻滿清，發動革命，當袁世凱解散國會，廢除憲法，改國滅憲後，孫文回到廣東分裂國土，發動護法戰爭。

馬先生當選了總統，有槍有砲有領土有軍隊，不但裁軍還簽ECFA，使人感覺其有嚴重的賣台頃中，雙重標準，被稱作馬娘娘。

2：沒有國家承認孫文的廣東國，孫文就勒令廣東各辦公處舉國旗。有23個邦交國的馬先生治下，多次主場國際賽事與招待支那Q咖來台時，多次收起國旗。

又有嘴賤 罵人 搞政治的來咬人了
要嘴炮不要來知識+
滾回你們家去
一天到晚搞種族，有完沒完
你要辦綠卡也可以啊，都已經放棄了還在叫
回答者也有點常識好嗎?
有綠卡又怎樣，不然要辦中共的身份證?
老馬賣台?如果台灣給中共了，你在這也不用講話了

相同點

都是領導者

不同點

孫中山是靠自己一步一步往上爬

馬英九是靠背後的黑手才能當上總統

錯1，孫中山是美國公民，報稱在夏威夷（屬於美國本土）出生，並非只是擁有永居的綠卡。


錯2，孫中山是在廣東香山，即中山，出生；馬英九是在香港出生。


至於說馬英九在深圳出生，破綻１：深圳於1979年才建市，之前是寶安縣；破綻2：深圳的英文名稱乃普通話拼音"Shenzhen"，即使是廣東拼音也應該是"Shumchun"，而非展示的台式拼音。

同：都是中國國民黨的人。都是為了中國。都不在台灣出生。
異：一個已死、一個還活著。一個為了中國一生四處奔波、一個為了中國 一生永不沾鍋。一個為了中國努力對抗列強與滿清、一個為了中國努力排斥台灣及非中國之人、事、物。