關於破產局將我退回的持續進修基金,給沒收了....

Matt 網友你好！對於閣下 的提問，在下 cecimak 有如下的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！

我已破產2年, 現領取綜緩, 年頭問朋友借了一萬元讀持續進修基金課程, 可退回$8000, 但剛收到破產管理局信, 這錢用件作:事後取得的財產" 沒收了......我可以怎樣做... 有朋友知道嗎?

答：非常抱歉地告訴 Matt 網友，就是破產管理署充公你這筆持續進修基金的資助退款，是完全合法的！即是你無任何抗辯的理據！

因破產法例規定，破產者在破產期間除已申報的薪金收入外，所有其他收入都要上繳充公還債！不論是他人還債給你，強積金到達法定提取年齡，取得保險賠償，承受遺產等都一樣！

即使是最近財政司司長派發的六千元，都有兩種不同的下場！就是直接由破產管理署跟進的個案，由於署方放棄要求上繳故破產者可以保留！但那些交由外判受託人跟進的破產個案，卻交由受託人去全權決定，祇要受託人作出上繳的要求，破產者依法不能拒絕，否則會觸犯破產法例而被刑事檢控和延長破產期！

而且除這筆錢被充公外，其實你仍有兩個問題或會觸犯破產法例！

第一你在破產期間理應不能向他人舉債，因你在破產期間並無償還新債務的權利和能力！而且舉債超過一百港元以上，依例要披露自己為破產者的身份！請問你在向朋友借貸時，有表明身份嗎？

如有而對方仍然願意提供借貸，則理論上你無觸犯法例！如無或朋友否認你有申明的話，則你已觸犯破產法例，有機會被刑事檢控！

第二你在破產期間理應嚴控開支，不應以借貸的方式去進修而加大債務的總額（縱使朋友明知你破產也願借都一樣）！而進修並非逼切需要的支出，你在交費進修前並未取得署方的同意（如你向署方申請必被拒絕），故署方會認為，你既有餘力自費進修（不論你錢從何來），則這些錢理應先用來償債而非進修！那麼署方其實可以追究你隱瞞資產的不誠實行為，這同樣違反破產法例，可被刑事檢控！

相反如果朋友出資讓你免費進修，則可以避過這些指控免受刑責！但以你名義退回的資助進修金額，仍然會被破產管理署依例充公！

故以在下之見！如果署方祇是充公你那八千元，而無繼續追究你其他有機會觸犯破產法例的事，對你來說已是求之不得！故你如仍要抗辯，請三思和小心抉擇！

2011-08-12 19:07:11 補充：
樓下BankRupt 網友於自介中聲稱曾入職於法律行業，並對破產和離婚有相關的知識，希望提供意見幫到人！
在下對這些行徑和情操非常佩服！
祇是在下作為一個對法律無專業訓，祇有基本常識的網友，有個問題想請教 BankRupt 網友！
你提到「受託人」，即是破產管理署！「受託人」便等同破產管理署嗎？
對這個在下有點不明白，能否詳細解釋一下呢？或許你可以先參考一下在下上面的答案！

2011-08-12 19:08:51 補充：
對不起！一時手誤打漏了個字！是「對法律無專業訓練」！

匿名網友:

這是我的小小意見.

你的處境令人同情,但根據法例,除非你的朋友知道你已破產但願意借錢給你,否則你便犯法.

另外,持續進修基金的退款是會給受託人(即破產管理署)接管並用以平均分配的方式還給你的債主.如果你真係有需要,理應一早向破產官申請,由他去決定你是否可以這樣做.