基督徒話基督教係最能夠解決人生問題嘅宗教？但這宗教是否完美？

每一個宗教都有它的優點和缺點, 我相信世間上並無完美宗教這回事, 每一個宗教都有能夠解決一些人生問題的能力, 其效果如何呢? 要視乎信奉者是什麼人和這些人生問題又是什麼, 基督教這個信仰雖然能解決別人一些人生問題, 但絶非完美.

有一件事情我們應該要知道的, 我們渴望這世間上有一完美宗教, 可以解決人生各種問題, 但是宗教本身, 又有沒有責任去為我們解決人生中一切的問題呢?

有一樣嘢, 我希望基督徒們和我們也想一想, 宗教不竟有人的參予, 所以一定會有參差錯誤發生的, 如果我們想倚靠宗教去解決一切問題, 這會否是難為了宗教呢? 如果在信仰路途中間發現了予盾不對之處, 我們會否迷惘呢?

基督教是個很强調信心的宗教, 有些人籍着對這個宗教的信心, 令人生有了活力, 有了希望, 但是基督徒總會在信仰的路途上遇上很多難題, 這些難題裏, 總有不少是今生今世解決不了的, 如果用能否解決人生問題去衡量宗教, 恐怕任何宗教都會一下子變得千瘡百孔了.

我認為:

如果世間真的有神, 渺小的人類沒有資格要求祂創造出完美宗教來解決人生所有問題.

基督教的精神應着重以信, 望, 愛去面對問題, 並非憑祈禱或神力來解決人生問題, 這才是他們有質素的信仰生活.

宗教並不需要完美.

quote:"這宗教是完美的。聖經的已有97%應驗了,只要信神,便得永生 “

边97%应验咗？
边3%未 应验呢？

得上天堂的是人，不是宗教，宗教沒有完全（美）的必要。

太5:48 所以，你們要完全，象你們的天父完全一樣。”

人是上帝造的，除了祂以外，誰最適合解決人生問題？

耶32:17 “主耶和華啊，你曾用大能和伸出來的膀臂創造天地，在你沒有難成的事。

然而，是照祂的意思，不是照人的意思。

如果這個宗教是出於耶和華，祂必定是完美的宗教。人生問題在 神面前算什麼？
聖經記載說「敬畏祂的一無所缺」。使徒保羅說「若 神幫助我們，有誰能阻擋呢」？無論是大能的天使、是貧窮、是疾病...什麼都不能阻擋至高者。但人所追求的在 神眼中為愚昧，你所指的人生問題是什麼呢？金錢？你說，我是富足，已經發了財，一樣都不缺。卻不知道你是那困苦、可憐、貧窮、瞎眼、赤身的。所以當你看見貧苦的人，心底發憐憫之時，當暗中把有的幫助那貧苦的，因為 神從至高之處察看，必記念你，祂把你的財富藏在那賊不能近，蟲不能蛀的地方。而人所追求的無論金錢、美貌與榮譽終為虛空，人當想「就算羸得了全世界卻失了生命那有什麼用呢？」真正的人生問題是什麼？你應當尋求耶和華，使你得智慧，因為 神正從至高之處察看有否尋求祂的人，因經上記載說「尋找的必尋見、要門開門，門就給你開門」。要有信心，別要像過往以色烈人讓 神惱怒，而祂是有恩典有憐憫的神，並且有豐盛的慈愛和誠實。要謙卑，祂不蔑視被人所棄的罪人，也不輕看傷心的人，因祂樂見罪人悔改。要忍耐到底，常想使徒的受苦難時如何榮耀 神。要明白，匠人所棄的石頭已作了房角的頭塊石頭。要警醒，因那日子，那時辰，沒有人知道，連天上的使者也不知道，子也不知道，惟有父知道。要記住在天上的父樂意把天國賜給祂所愛的人。從 神而來的話，凡有耳的，就應當聽。

宗教基本上是善心善行得救
基督教義把重點放在===崇拜耶穌偶像==聲稱喝耶穌血肉,通過耶穌救贖才能得救

宗教變得如此偶像崇拜正是基督教與保羅的大罪過!!







血不能洗淨人罪

水不能洗淨人罪

水也不能洗淨人心

基督教沒有把握到得救的方法!


唯有努力修持去除貪瞋癡,才能自救

才這幾十年來基督教 傳教方式改善很多

不過辦學校傳教不對,但效果很大,厲害!

辦醫院好聽又賺錢,當然不能否認有行善動機

隨歐美資本主義挹注大量資金給基督教會,基督教更好傳教

許多人已經淡忘基督教怎麼迫害人類!

但願基督教真正良心未泯!





基督教的發達在於宣傳手法,組織與表面包裝這三個強項,拆穿了,乘下汙垢而已



憑良心說，《聖經》是我這一生看過最殘酷、荒謬、齷齪的書籍，儘管其中

仍有部份良善的教誨。如果基督徒想考驗自己，就應該好好的看完拙作，光

在電線桿罵別人是偶像崇拜並不怎麼寬容。從靈驗實用性上比較，三大一神

教不及東方佛、道等教;從寬容慈悲上比較，三大一神教差佛教一大截：從歷

史事件或經文對比，三大一神教非常明顯不如佛教：從宇宙存在真實上比

較，三大一神教沒有佛教的事實;從教誨深度或修持深度上比較，《聖經》或

耶穌等人差佛法或佛教修持者太多了



釋迦牟尼（佛陀或喬達摩）為主之根本佛教（佛法）與基督宗教之比較對照表：佛、耶對比 根本佛教 基督宗教



一、依自力解脫（救贖），幾乎排除靠神或他人。 一、完全靠神及其選擇，恩及智慧皆他力而有






二、較不重榮譽（教誨八事不動其心） 二、耶和華、耶穌好虛榮，甚至以殺人、瞎眼……來顯出神的大能



三、較自由（自己遊自己業報決定，無人可左右或替代） 三、個人渺小、全憑耶和華主宰。（凡事盼望，而非凡事在人）


四、較民主（佛在世或後來之僧團均合議制、無階級區分） 四、神與人或教會之間長期無民主可言，最近舊教雖改善，但階級仍明顯


五、完全平等，人人均可成佛，無任何條件預設 五、人人不可能成為上帝、人人是神之奴隸，剛出生沒受洗即死也無法得救


六、真正無條件慈悲,是三輪體空不執著，而排除男女貪愛。 六、慈悲是要以信上帝愛上帝為條件、為前題。且作善事是為了上帝會有賞賜。耶和華將以色列當成戀人，﹁愛﹂意混淆不明 ,行善為了神的賞賜,低層次


七、涅槃境界沒有貪、怒、癡。 七、耶和華、耶穌充滿怨恨、貪慾、報復心


八、修行者有修持，有方法對治男女貪慾。 八、信徒喝酒、不戒食貪、男女慾，且無正確修持法門可斷除，不懂禪那


九、無﹁正義之戰﹂主張，歷史也無為傳教流一滴血、無殺過一個異教徒 九、宗教戰爭、迫害他教徒、到處焚燒老婦.用經與劍傳教,用麵粉利誘傳教


十、寬容他教徒、寬容他教之主張。 十、排他、獨斷之教義主張研究。


十一、教義較符合科學、也不反對科學。 十一、教義不符科學，反對、干預研究,迫害科學家.思想家


十二、反對形上戲論。 十二、充滿形上戲論


十三、符合三世輪迴及因果業報之已證實的事實。 十三、違反及不符。殘酷末世論及永罰。神造人。


十四、原始佛經充滿修持及倫理教誨。 十四、除部份正面教誨，卻充滿殘暴、人祭……。



十五、佛陀人格完美，具高深禪那，甚至西洋很多思想家都較為認同


十五、耶穌及耶和華除部份正面教誨外，卻充斥負面言行：叫人不要葬親父。外邦女人求他醫治，卻罵她為狗。說人瞎眼是為了顯出神的大能。害怕外邦人突然回心 轉意而得救。叫彼得準備刀。暴力大鬧聖殿。說來世上乃是叫人動刀兵。說地上若著火，乃是他所願意。叫家人相互爭。叫兒子要害死父親。叫女兒要害死母親。斥責母親為「婦人」、「我和妳有何干係」。不認母親、親弟。為變水為酒而對母親不敬。吃不到無花果而咀咒無花果樹。得不到當地人食住而現出怨恨言語及舉動。殺無辜的豬二千隻。啟示錄中耶穌下令吹號宰殺天地萬物。左臉讓人打乃是為了耶和華日後將報應用火放在那人頭上。.....



十六、反對種姓階級奴隸制度 十六、支持奴隸制度、歷史上推行奴隸制度。


十七、較善待女人。 十七、輕視，苦待女人。



十八,六道受報合理,十八,錯一次下永火地域極不合理!慈父不會對待子女如此,,所以耶穌的七個七十次饒恕是不攻自破




十九,(((((就在下禪定經驗與靈界研究,佛教聖者的修行程度遠非基督教可望其項背==這不誑語)))))


二十,佛教對於天界剖析極為深入精微,分類詳細,不是基督教.回教.猶太教的膚淺

二十一,涅槃橫出天界,深奧高明,不同於神教庸俗的天國,就算是無色界天或色界天的修為,都遠非基督教天國可比擬

二十二,佛法法門萬千,四悉檀分類,二諦總持,神教徒往往來不及深入鑽研就盲目攻擊



結論:宗教的抉擇===以根本,,原始佛教為上,,初期大聖亦可,,,,道教,印度教次之===基督教.回教.統一教.猶太教不建議




以上、均有詳細文證，將一一呈現。不過，這些年來，基督宗教徒是有做出些對人類正面的貢獻，這一點我們不能視而不見。這也是世俗及科學主張抬頭所影響，但對純作宗教及思想上的比較研究，敝人不得不做出如上對比。

基本同意童心所言，宗教不一定完美，基督教的確不但不完美，還有點恐怖。

主因除了聖經的殺、搶、佔、偏外，就在「信、望、愛」這三字，單憑信會令人思想偏頗，對其他道理抗拒；而希望和愛亦應廣至全生物、自發而不是只望基督徒自己能上天堂，應有容人之量，希望全人類生死都快樂而不是希望非教徒死後受苦，有普愛心態才可解決大部分人生問題。

係呀！

特別係解決「生理需要」呢方面問題；

不過．．．．既有淫師，又有淫牧．．．．至於是否完美．．．我唔知喎～～～

我從來未遇到過任何「完美」的東西！！！

這宗教是完美的。聖經的已有97%應驗了,只要信神,便得永生