宗教、法律、處世與思想的種種疑雲

＿作為一個人類 ， 有好多野，根本係未知之數。

神靈係對人類是一種心靈醫療，佛教是想人放棄名利色貪等意念，基督教是想

大家信奉神，得到原諒。但是意見，價值觀本是一種炸藥，當使用者想法一

變了。大則戰爭　　小則吵架。

人有七情六慾不奇怪，例如狗用舌減溫，這樣是我們不知道，

也是知道也沒有用的。

所謂真理，又是什麼，什麼又是正義？你所謂既正義只是想世界變得公平和平

沒有事情發生　人人安樂！我說我要殺光所有人是真理，你信嗎！？根本沒

有人知真理是什麼。真正得益者我只可以回答你　有能力者。

律師　懂玩弄法律的人　你電視看得多了，他們要怎麼做也可。這才是王道

一把刀要可以幫人　也可以殺人。刀正是法律，正義何在我不知道，

你嗎？正義請你創造吧！

世人追求哲學也只是道德道理智慧學識。三教教義是不是真正智慧之書，

這個問題是各自決定的。

人人平等，和平相處，以我推斷是沒有可能，我估計用公元來計算。當我們

現時智慧最高，但我國公元二千年前開始了帝制，證明了人是自私，貪心

宗教對人的影響真的可圈可點..假設作為修心(修正心態)養性(培養性情)的方便之門,正面價值不可量.
只是各宗教的教主,已不存於世,那誰是佢地代言人?那代言人有否誤解教主的教義呢???有否加入個人喜惡呢??

有些人會對得不到的物事耿耿於懷，就算再花更多時間追求失去的東西，是否值得？他們又是為了什麼才會這樣不絕追求？

我執..人人都有..差別於強弱..當事人認為值得,旁人也不好多說了!!!

人當然有七情六慾LA(其實動物也有),六識會牽動情緒(何謂六識?請移玉步到佛教版發問)

一炸已故的真理高人,也各有立場,各有立說,志在你信邊個!!!法律是為了保障懂得玩遊戲的人XD'真正得益者是律師,不論就鸁輸,都要PAY!!!!

.....................其實你的問題,問得好好.只是十居其9係無終極絕對答案,BCOZ我地係人,人係有無限可能,並且每個人是獨一無二,除非你複制了另一個你!!!當人人都有自己的一套,那又如何一致呢???

2011-08-05 05:20:53 補充：
GOGO...雖然我認為你好可愛""",但對於你為護教而抵毀他教的處事方法,強烈不滿!!!!!

有人在知識＋散播誣蔑基督信仰的文章，以下做出澄清：http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=14 上帝是「 暴 君」嗎？絕不！請看：http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=272（針對網友扭曲上帝作為的澄清說明）如果有憑信心悔改的人，如耶利哥城的喇合，或是特別的義人，如洪水前的挪亞，所多瑪中的羅得，神也不會玉石俱焚的。而且神也並非沒有給人悔改的機會與時間，約拿書的尼尼微城就是很好的例子，創世記十五章16節也提到，亞摩利人的罪孽還沒有滿盈，因此神還不予以審判 為何耶穌要說「我不是叫地上太平，乃是要紛爭」，這正說明信仰上的逼迫，多人相爭，甚至親人相爭，歷史上已不斷重演，例如羅馬帝國時代，西元２５７年三月就有羅腓拿（Rufina）和西肯大（Sceunda）姊妹二人遭未婚夫密告是基督徒而殉道。西元３０３年 六月十四日 維特（Vitus）遭父親向撫非利連（Valreian）舉發是基督徒而殉道。例如數十年前煮雲和尚撰寫「佛教與基督教的比較」也拿這段經文將基督教誣衊為共党同路人，在那「反共」的非常時期，佛教徒作這番言論「有何居心」相當明顯 有人批評聖經破壞家庭、鼓勵世人全心跟從耶穌，其實聖經也有強調「不顧家人，比不信的人還不好」回頭來看攻擊者所信的佛教，釋迦牟尼又是如何鼓勵人「拋妻棄子」的呢？ 他教導弟子看妻子的不好，再用色，財，寶座來引誘他喜新厭舊，絕情拋妻。婚姻是一對男女愛的盟約，要的正是忠心相依相伴到底。但佛陀竟然連人類最基本的倫理道德都不懂，甚至違背和破壞。 詳情：http://sites.google.com/site/voiceofgreengrass/-367 當釋迦牟尼得知他的兒子出世時，他喊道：“束縛（Rahu）產生了，枷鎖產生了。”也因此他的小孩被起名為羅候羅。 佛陀作為一個父親，連自己親身的兒子都讓他感覺是個枷鎖，而不是快樂，人間的親情在他的身上完全看不到！一個弱小的生命就是需要做為父母的擔當起撫養的責任，但佛陀卻把這當成是他的束縛，他要的是解脫，是自在。最後，他拋妻棄子地走了，為此他的兒子從小就失去了父愛。 詳情：http://sites.google.com/site/voiceofgreengrass/-370 他宣稱人人成佛，卻不能成為上帝 其實，上帝是生命源頭，就如「父」，而我們是「子」子再如何都是父的子，不可能與他的「父」同等所謂「人人可達到神、仙的境界」、「你也可以成佛」等言論雖然「仙」、「佛」名詞、內容不同但本質都是一樣：都是要鼓動世人「脫離」造物主，偏行己路早期撒但就騙過亞當夏娃，人類還要繼續受騙嗎？ 常有人煽動「自己當自己的主人，不要做神的僕人」其實，「受造者」本來就當服於那位「生命源頭」（上帝）當「受造者」想要自我掌控、自己當老大，以為脫離「造物主」可以過得更好卻是失去伊甸園的福樂，落入充滿死亡、疾病、天災、煩惱的痛苦世界感謝神，祂差耶穌基督成為我們的救主，讓我們有機會回到祂身邊將來在和平、福樂、不再有老化、死亡、災難的新天新地與祂永遠同住 再說，「僕人」與「奴隸」是不同的神視我們為「僕人」，順服祂，但祂也愛我們作「奴隸」者，「主人」卻是殘害他，例如一個人若未接受上帝的救恩即是撒但的「奴隸」，被「罪惡」控制、驅使與折磨 因此，我們就來看看，亞當夏娃為何想要「自己當主人」，就落入悲慘世界中善惡樹的"原意"不是「分辨」善惡，而是「自訂」善惡「自訂」，就是「自以為自己就是神」，把真正的獨一真神丟棄（「善惡」標準應該由造物主來規範，為何是由你來訂？這不就是「自我神格化」嗎？）這是魔鬼墮落的過程，也是牠誘惑亞當夏娃「步上後塵」的詭計許多人誤會上帝禁食善惡樹果子是阻止人類「得到智慧」其實這是語言在翻譯上未能完全表達原意所造成的誤解吃善惡樹果子是犯罪的真正原因在於，人開始“自訂”善惡、真理的標準，抗逆上帝、遠離上帝，走自己的路（也就是妄想自己也「成為神」，要引誘受造者脫離造物主，與撒但墮落過程完全相同），這就是吃善惡樹果子為罪的重要原因，並不是因為上帝反智、反對人類分辨善惡 詳述請看連結第1-5篇：http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=247&extra=&page=2

有人在知識＋散播誣蔑基督信仰的文章，以下做出澄清：http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=14 以下網站文章多達三千篇，我們提供您基督信仰的正確內涵http://forum.1ch.hk/gogo/index.php?gid=5內容：達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論 ＝＝＝＝＝＝ 以下針對他的攻擊做出更詳細的回應，希望您不要被誤導 其實，信仰有「偏狹性」是必然的，信仰就是在闡明「真理」既然是「真理」，有可能兩者以上並存嗎？這是不可能的 反教者不斷指責基督教，學佛的反教者為何不反省佛教徒的排他行為呢？ 佛教剛傳入西藏時，為了消滅該地傳統信仰，苯教徒遭到佛教徒活埋、刺殺、流放…佛教得以在日本傳播，主因也是擁護佛教的蘇我馬子派人刺殺自己的外孫崇峻天皇之後才開始的…為了弘揚佛法，竟然可以六親不認、任意誅殺？ 數百年前日本崇傳和尚在反教聲明中指責基督信仰是「邪法」，呼籲當權者下手打擊，被視為淨土宗佛教徒的德川家康接納他的意見，發佈“禁教令”，導致三十萬名天主教徒遭屠殺，殺戮方式包括活埋、火焚、竹鋸凌遲（大家應該知道「凌遲」是什麼吧！）、釘十字架、水磔、倒吊汙穴等，而在送上刑場之前，他們往往先被處以灌涼水、竹串穿指、挖眼等酷刑…試問，為什麼佛教徒要對天主教徒做這麼“殘忍血腥”的事？而且不是只對一、兩個人這麼做，而是數十萬人～～還不只如此，例如１６３８年就有上萬名天草一帶的信徒殉教，江戶幕府隨即在這裏廣建佛寺以鎮壓天主教信仰，並強迫全國人民到佛寺登記為佛教徒，否則處死，此後超過兩個世紀，佛教成為幕府逼迫信徒的打手…當然佛教也自食惡果，政教合一導致後來明治政府「廢佛毀釋」策略得以一夕成功，使現在的日本佛教名存而實「亡」，例如曾有臺灣的佛弟子拿「企圖引進日本佛教」的「罪名」來「攻擊」印順法師，因為日本佛教其實是假佛教，是自詡為「正信」的臺灣佛教徒眼中所不屑的毒瘤，但同樣的，東南亞的小乘也視臺灣的大乘是「邪見外道」 當然，過去的傷口已經發生，現在呢？許多亞洲國家的基督徒被強迫必須信佛教，凡不從者都遭暴力攻擊甚至殺害，你口口聲聲抨擊基督教在歷史上的罪行，是因為你反對宗教迫害嗎？若是的話，那麼個人建議你把批判別人的時間，挪來為這些受苦的人爭取應有的信仰自由不是更像一個具有宗教素養的人士？關於基督徒受佛教徒迫害的新聞有數十篇如下：http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=89 近年來人們對宗教裁判所進行了更多的研究結論是，宗教裁判所並不像人們想的那麼惡劣。拷掠並不多見，那些被送到西班牙宗教裁判所的人中也只有大約1%被執行了死刑 正如這份新報告所確認的那樣，大多數被宗教裁判所控為異端的人都得到了緩刑或是無罪開釋的結果，那些被認定犯有重罪的人也可以有懺悔的機會 全文：http://www.douban.com/group/topic/3818221/ 聖經歧視女性嗎？絕不！ 聖經講求兩性平等（多篇論證文章）http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=270http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=225 早期佛教禁止女性出家，佛經又指控由於罪業較重才輪迴為女性更宣稱成佛前需先轉為男性，這是不是歧視呢？http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=1507 佛陀認為女性是家衰敗的原因，所以他擔心的是女人出家也會使佛法衰減，而不讓其姨母出家。把一個家庭或宗教的衰敗，歸於女性的頭上，這是對女性的毫無根據的藐視和污辱可見在佛陀的心中，有著對女性嚴重的鄙視，而且不惜把女性當成男性的替罪者，一點公義之心都沒有。

再來，看看佛陀為要出家的女性定的所謂“八敬法”。說穿了，就是要女性“敬”男性，但男性用不著“敬”女性。在佛陀的眼裡，男女的人格是極為不平等的，女 的是低等的。男的可以指出女之過，反之就不行。女的不可罵男的，反之就沒有不可。連到了百歲的女性，也還得向年青的男性迎接禮拜，迎請坐

宗教基本上是善心善行得救
基督教義把重點放在===崇拜耶穌偶像==聲稱喝耶穌血肉,通過耶穌救贖才能得救

宗教變得如此偶像崇拜正是基督教與保羅的大罪過!!







血不能洗淨人罪

水不能洗淨人罪

水也不能洗淨人心

基督教沒有把握到得救的方法!


唯有努力修持去除貪瞋癡,才能自救

才這幾十年來基督教 傳教方式改善很多

不過辦學校傳教不對,但效果很大,厲害!

辦醫院好聽又賺錢,當然不能否認有行善動機

隨歐美資本主義挹注大量資金給基督教會,基督教更好傳教

許多人已經淡忘基督教怎麼迫害人類!

但願基督教真正良心未泯!





基督教的發達在於宣傳手法,組織與表面包裝這三個強項,拆穿了,乘下汙垢而已



憑良心說，《聖經》是我這一生看過最殘酷、荒謬、齷齪的書籍，儘管其中

仍有部份良善的教誨。如果基督徒想考驗自己，就應該好好的看完拙作，光

在電線桿罵別人是偶像崇拜並不怎麼寬容。從靈驗實用性上比較，三大一神

教不及東方佛、道等教;從寬容慈悲上比較，三大一神教差佛教一大截：從歷

史事件或經文對比，三大一神教非常明顯不如佛教：從宇宙存在真實上比

較，三大一神教沒有佛教的事實;從教誨深度或修持深度上比較，《聖經》或

耶穌等人差佛法或佛教修持者太多了



釋迦牟尼（佛陀或喬達摩）為主之根本佛教（佛法）與基督宗教之比較對照表：佛、耶對比 根本佛教 基督宗教



一、依自力解脫（救贖），幾乎排除靠神或他人。 一、完全靠神及其選擇，恩及智慧皆他力而有






二、較不重榮譽（教誨八事不動其心） 二、耶和華、耶穌好虛榮，甚至以殺人、瞎眼……來顯出神的大能



三、較自由（自己遊自己業報決定，無人可左右或替代） 三、個人渺小、全憑耶和華主宰。（凡事盼望，而非凡事在人）


四、較民主（佛在世或後來之僧團均合議制、無階級區分） 四、神與人或教會之間長期無民主可言，最近舊教雖改善，但階級仍明顯


五、完全平等，人人均可成佛，無任何條件預設 五、人人不可能成為上帝、人人是神之奴隸，剛出生沒受洗即死也無法得救


六、真正無條件慈悲,是三輪體空不執著，而排除男女貪愛。 六、慈悲是要以信上帝愛上帝為條件、為前題。且作善事是為了上帝會有賞賜。耶和華將以色列當成戀人，﹁愛﹂意混淆不明 ,行善為了神的賞賜,低層次


七、涅槃境界沒有貪、怒、癡。 七、耶和華、耶穌充滿怨恨、貪慾、報復心


八、修行者有修持，有方法對治男女貪慾。 八、信徒喝酒、不戒食貪、男女慾，且無正確修持法門可斷除，不懂禪那


九、無﹁正義之戰﹂主張，歷史也無為傳教流一滴血、無殺過一個異教徒 九、宗教戰爭、迫害他教徒、到處焚燒老婦.用經與劍傳教,用麵粉利誘傳教


十、寬容他教徒、寬容他教之主張。 十、排他、獨斷之教義主張研究。


十一、教義較符合科學、也不反對科學。 十一、教義不符科學，反對、干預研究,迫害科學家.思想家


十二、反對形上戲論。 十二、充滿形上戲論


十三、符合三世輪迴及因果業報之已證實的事實。 十三、違反及不符。殘酷末世論及永罰。神造人。


十四、原始佛經充滿修持及倫理教誨。 十四、除部份正面教誨，卻充滿殘暴、人祭……。



十五、佛陀人格完美，具高深禪那，甚至西洋很多思想家都較為認同


十五、耶穌及耶和華除部份正面教誨外，卻充斥負面言行：叫人不要葬親父。外邦女人求他醫治，卻罵她為狗。說人瞎眼是為了顯出神的大能。害怕外邦人突然回心 轉意而得救。叫彼得準備刀。暴力大鬧聖殿。說來世上乃是叫人動刀兵。說地上若著火，乃是他所願意。叫家人相互爭。叫兒子要害死父親。叫女兒要害死母親。斥責母親為「婦人」、「我和妳有何干係」。不認母親、親弟。為變水為酒而對母親不敬。吃不到無花果而咀咒無花果樹。得不到當地人食住而現出怨恨言語及舉動。殺無辜的豬二千隻。啟示錄中耶穌下令吹號宰殺天地萬物。左臉讓人打乃是為了耶和華日後將報應用火放在那人頭上。.....



十六、反對種姓階級奴隸制度 十六、支持奴隸制度、歷史上推行奴隸制度。


十七、較善待女人。 十七、輕視，苦待女人。



十八,六道受報合理,十八,錯一次下永火地域極不合理!慈父不會對待子女如此,,所以耶穌的七個七十次饒恕是不攻自破




十九,(((((就在下禪定經驗與靈界研究,佛教聖者的修行程度遠非基督教可望其項背==這不誑語)))))


二十,佛教對於天界剖析極為深入精微,分類詳細,不是基督教.回教.猶太教的膚淺

二十一,涅槃橫出天界,深奧高明,不同於神教庸俗的天國,就算是無色界天或色界天的修為,都遠非基督教天國可比擬

二十二,佛法法門萬千,四悉檀分類,二諦總持,神教徒往往來不及深入鑽研就盲目攻擊



結論:宗教的抉擇===以根本,,原始佛教為上,,初期大聖亦可,,,,道教,印度教次之===基督教.回教.統一教.猶太教不建議




以上、均有詳細文證，將一一呈現。不過，這些年來，基督宗教徒是有做出些對人類正面的貢獻，這一點我們不能視而不見。這也是世俗及科學主張抬頭所影響，但對純作宗教及思想上的比較研究，敝人不得不做出如上對比。