這也許會使那些對中國事務不熟悉的人感到驚異，但這乃是一個事實--是一個經過數百年以上的歷史事實。一種必須把現代中國住民稱為支那人，以區別出古代中國人的稱呼。爲了使你們相信這一點，讓我們表列一些民族傳統文化的對照圖吧，下圖為陕西省西安市陽陵陪葬墓園出土的漢俑，與日本茶道教室對照圖。
圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AE03386438/o/101108020587713869383590.jpg
漢俑與日本禮儀對照圖。
現代的支那人中並不是沒有人知道，現代中國住民不是古中國原住民族，至少文化都不是原本的中國文化。目前雖然還有極少數知情的古中國後裔想在文藝作品中傳述已經失去的生活方式與文化，但在傳遞那種文化的同時，它已經無法引起支那人的記憶與共鳴，因為那樣的文化只會被當成是日本或韓國的傳統文化。
圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AE03386438/o/101108020587713869383601.jpg
圖左為支那人傳統服飾，圖右為古中國人傳統服飾。
在許多場合，只要拿出古代服飾圖鑑，透過考古研究與史料對照，就能清楚顯明這樣的事實。其實支那普遍都是滿化的，已是化外蠻夷番邦，是支那不是中國。而日本才是真正漢化這一件事實，遠自滿清時代，就已被人揭發過，例如辜鴻銘就曾經發表過“日本人是真正的中國人，是唐代的中國人”。（《辜鴻銘文集。中國文明的復興與日本》）1924年的看法。
圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AE03386438/o/101108020587713869383602.jpg
而傳至台灣的文化，雖然支那人將它美化為中華文化，支那也有很多人承認那是正統中華文化，然而只要拿出孔子像一對照，就會發現那僅是支那文化，是滿清殖民地文化，那不是正朔古中國文化。如果在對照其他漢朝出土的人俑，對照考古學，人類文化學就會知道，支那人不是中國人是一個無法改變的歷史真相。
支那人不是中國人的事實，已經是國際文化學，人類學，考古學術界的常識。不過目光如豆，缺乏國際觀，常年被遊牧民族殖民風格的暴政清洗後的支那人，不知道自己並非中國原住民，而是缺乏文明的北方野蠻人移民，支那人常常歌頌著它們祖宗是成吉思汗或奴爾哈赤，某方面來說，也是承認了他們自己的遠祖不是中國本土的原住民，而是來自北方的遊牧民族後裔。
圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AE03386438/o/101108020587713869383613.jpg
通過考古學，文化學，人類學，許多台灣人都知道了這個事實與史實，並且通過了革命史而確認了，滿蒙時期的確就是中國的亡國時期，是中國人被滿清殖民的時期。當時中國人普遍都是滿清的奴隸，口說普通話〈滿清官話〉，是清國奴【チャンコロ】。解放後稱為【支那人】而非中國人，因為這群人早已不是古中國人，是不同種不同文化的人。
但卻還是有很多的台灣人，經常穿著【旗袍馬褂】，處處使用清國奴【チャンコロ】標準語，就像是愛上當清國奴的歲月而不可自拔。
圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AE03386438/o/101108020587713869383624.jpg
請問各位大大，為什麼某些台灣人一直穿著旗袍，炫耀著自願當清國奴的那時代？
而且還有人一直穿著馬褂旗袍卻自稱是中國人，明明都是支那人的後裔，不是古中國人的後裔不是嗎？他們是不懂考古學，人類文化學的白癡嗎？
給回答者：培忻 ( 研究生 2 級 ) 那為什麼考古出來的漢俑跟日本韓國相似？為什麼與現代支那人相異？這是不是也可以說明，也許古中國人都移民到日本韓國去了，已經不存於中土？ 並且，你說蒙古跟滿族是中國人嗎？中國是某一種民族概念的東西。蒙古民族傳統概念中國嗎？滿族的傳統民族概念有中國嗎？你說的都欠缺蒙古或滿族獨立說法。 照你的說法，蒙古的祖宗會是炎黃嗎？滿族的祖宗會是炎黃嗎？就像你跑去英國住，你祖宗就會變成央格魯薩克遜人嗎？ 一起生活是蒙古入侵中國所造成，那不是【自然】造成。就算生活在一起幾百年，蒙古人的祖宗也不會是炎黃。所以是支那，不是古中國，正統中國人。
給意見者：檢舉者死刪題者亡灌票者得 ( 知識長 ) 呵~蒙古人與滿洲人侵略到中國定居。就像支那人於1949年侵略台灣後定居一樣。這種歷史不是很清楚嗎？ 蒙古滿州人把中國給滿蒙化。就像支那人侵台後，把台灣支那化一樣。要理解有這樣困難嗎？
給意見者：檢舉者死刪題者亡灌票者得 ( 知識長 ) 而日本是在東周到漢朝時期，就發生過這樣的大批移民，從中國移民到日本。今天的日本人，血統也被考究出有古中國淵源。所以文化習俗就與受到滿蒙給支那化的現代中國，全然不同的文明體系。 要理解這種常識，有那麼難嗎？
給回答者：培忻 ( 研究生 2 級 ) 我在這是談知識，不是拉選票。
給回答者：Ha Ha ( 專家 1 級 ) 不知所云。
給回答者：培忻 ( 研究生 2 級 ) 我個人覺得你的說法可說雙重標準的，並且CHINA有關秦人說法並無可信來源，僅是猜測。 並且舉實例來說，1949年，日本戰敗，日本軍民全體都依據國際法被遣返日本，所以今天支那人與日本人是分開了。那你怎麼不會說一個種族要發展，而不是排他，應該要把日本軍民都留在支那，使支那繼續煉成皇民化，成為大和民族。然後叫支那人心胸請放寬一點...眼光看遠一點？
給回答者：培忻 ( 研究生 2 級 ) 那你又讀多少書了？你怎不把支那音譯的說法種類通通表列出來，顯顯你的知識淵博？ 沒有嘛，你嘴巴有說也是沒做嘛。裝什麼B啊？ 民族融合跟把日軍留在台灣皇民化又有什麼關係??你看不懂還怪我哩？你有沒有學過禮貌啊？這就是你的水準喔？ 我想說的是，要求把非法移民遷出去是先住民或原住民完全正當的訴求，就像皇軍被拉回日本一樣。民族融合不是給外來侵略者非法移民的藉口而已，這一點不僅適用於日本人，也適用於滿州族，外省人。至於炎帝找黃帝來打擊蚩尤典故，那太久遠了，不過那種故事也不是當成「外來侵略者」侵略的藉口。
