有關中屎既題目。10點

遠近因就係引致戚宦相爭的遠因同近因(好似無答過 = =")

遠因
1.外戚掌權是兩漢政治的一大傳統。外戚掌權，最早見於西漢初年呂氏專政。其後武帝時的衛青、霍去病，昭宣二帝時的霍光，元成哀平四帝時的王氏(王莽)，都是外戚掌權的例子。而宦官也首在西漢時期開始擔任要職，如武帝任宦官為中書令，即是原本的尚書令( 由士人充任，因改由宦官充任而改名 )，而當時的尚書令已開始蠶食丞相的權力。又如宣帝時有宦官弘恭、石顯任中書令，掌政事機要。由此可見，戚宦之掌權，可追溯到西漢的中葉。
2.丞相權力低落使皇帝昏庸，不理政事時出現權力真空，使戚宦兩者有爭權的機會。相權的低落，首見於武帝重用內朝官員。武帝時，被重用的內朝官員除尚書外，還有其他如「大將軍」一職，衛青及昭帝時的霍光(加「領尚書事」)即任此職。外延丞相( 後來演變成三公 )在當時沒有馭校的權力，只有執行政務的職權。到了東漢，光武帝為進一步鞏固治權及詢問政見，把大權集中在尚書之上，三公更是形同虛設了。但尚書的地位與外延公卿相去甚遠，故沒有輔政及威服朝野內外的能力( 霍光除外，因為他是武帝托孤重臣 )。如此，必然使皇帝不能理政事的時候，出現權力真空，令外戚宦官有爭權的機會。
3.亡國的教訓。為何東漢皇帝硬要從外戚手中奪取權力不可呢？除了外戚專橫跋扈，威迫天子之外，歸根究底，還是一個亡國的教訓-----西漢是亡於外戚王莽之手的！東漢光武帝有鑒於此，便在登位之時，把輔政將軍的制度( 大將軍 )取消了。而其後明章二帝也絕不委外戚以國政。是故和帝成長後，非要將竇憲這個重新外戚輔政的大將軍誅除不可。
近因
1.皇帝早死，嗣君沖齡繼位。章帝以後，嗣君多幼年登位，需要太后臨朝，外戚遂得到太后專任，權傾朝野，對幼主任意擺佈。幼主漸長，對外戚跋扈感到不滿，又思前朝亡國之禍，遂生奪權之心。
2.宦官可信性高。宦官伴著皇帝成長，較易得到皇帝的信任，遂使宦官成為皇帝的心腹。宦官沒有做皇帝的資格，因為宦官多不識字，身份又是宮延中的奴隸( 承襲自先秦奴隸社會的風氣 )，遂使宦官成為皇帝對外戚發動政變的利器。

希望幫到你~

遠近因 May be it means reason