✔ 最佳答案
匿名 網友你好！對於閣下 的提問，在下 cecimak 有如下的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！
1) 因要養家(上有退休雙親下有小朋友)，破產後也要工作，如收入為10000，有幾多要還給領匯呢(假設領真的申請要求我破產)。
答：由於你提前解約，領匯按合約所訂明確可以向你追討餘下的租金！原本一般的業主都祇會收回單位再轉租了事，不過碰上領匯這等大公司......，唉！
不過話雖如此，假定你確無能力償付對方要求的債務，也不要自行申請破產，由得對方主動申請吧！算他真的入稟申請你破產，你起碼也省下近萬元的費用！
但說到要還多少錢給領匯，則基本上跟你無直接關係，亦非由你個人所決定！
正常情況下，你正式破產後將一無所有，原有資產已被破產管理署全數充公（如有的話）！而債務方面亦已轉由破產管理署全權處理，假設你破產後有工作收入在扣除生活費後可上繳償債，要如何分配全在署方的手上！
作為破產者，破產後你將無需要亦無能力再處理債務方面的問題！你要知道的祇是如你有工作收入，署方會按你的收支情況釐定一個生活費的數字給你！超過生活費上限的要上繳還債，但上繳後署方如何分配，還給那位債權人（因可能有多位債權人）則破產者全無置喙之地亦不需理會！
而當四年破產期滿後，不論債務清還與否甚至無還過（如無工作或收入不超過生活費上限無需上繳），負債都可以一筆勾銷，破產者將不再需要承擔償還的責任！
故你究竟需否還債給領匯，由你獲頒破產令的一刻起計，都已跟你再無直接的關係了！因你再不需要處理這些債務和面對債權人，你祇要跟破產管理處交手就可以了！
2) 要我6年內不娛樂、不旅遊、吃少點穿少點沒問題，但如家人每月基本所需要8000元，我是否可申報只還2000元？
答：如上所言，還款多少非你的選擇和控制！而且在正常情況下破產令祇是四年，如被延長則最多是八年！
說到生活費方面，由於每個破產個案的情況都不盡相同，故難以一概而論！即以匿名 網友的資料來說，由話問題中提及的資料太少，實無法詳細評估！
例如供養父母，是否跟父母同住已經大有分別！如果跟父母同住，那可以將雙親的日常支出計入你的生活費內！但假若非與父母同住而祇是出錢供養，則難度相對較大！因署方通常不接納這樣的獨立支出，除非你並無其他兄弟姐妹，或者他們要申報財政和宣誓放棄照顧父母！
而小朋友方面，有多少個呢？有多大呢？求學未呢？都有不同的狀況和可能性！你有配偶嗎？已離異嗎？如確屬單親家長那另一方有否支付照顧小朋友的生活費呢？種種情況都對你生活費的釐定帶來直接的影響！
假設你跟父母同住，而祇有一位小朋友！算你仍有配偶在側，那以你一萬元的收入計算，生活費數字約在八千至一萬元之間！即表示你有機會可以無需上繳還債而全數保留收入作生活費之用！
當然這些祇是粗略估計，實際數字要視乎你的收支申報實況，和署方會否接納你申報的開支項目而定！
3) 破產期內如我安份守己，那除了生活樸素點外，會對我有那些實則重大既制衡呢？
答：基本上無任何大問題！除了無法使用信貸服務外，其他生活上的規限基本上不算太嚴重！起碼出入境自由，仍可使用普通銀行服務等，當然要受署方的規管！
最重要的是切記在破產周年時，如實申報並填交那份「周年收入和取得財產說明書」，否則會被控違反破產法例！而凡當有新資料更改，如搬遷、轉工、轉電話號碼等，都要即時知會署方！一般來說，祇要盡量配合署方的要求，則四年破產期亦很快便過去！
2011-07-29 22:36:51 補充：
1) 在破產期內，如我的妻子接濟我，令我可以有錢旅遊、用奢侈品等，這樣會有監察員監視嗎？
答：可以，完全無問題！祇要該些情況破產者完全無出資，則可以如常享用該些由家人提供的生活！而亦不會有監察員之事，仍在破產期的人不下幾千人，能跟那一個呢？故如非收到投訴舉報，署方少有監察某位破產者的！
但個人意見在破產期間還是盡量保持低調，當然跟家人一起旅行和接受禮物可以，祇要非你本人出錢就可！但如一年去幾次歐洲，日本旅遊，隨身手戴名表，身穿華服駕名車，則似乎有點太過了！徒然招惹署方關注對自己其實並無好處！
當然亦有些人在破產期間是如此生活的，表表者正是藝人阿B前妻章小蕙小姐！
2011-07-29 22:37:47 補充：
2) 據有豐富經驗的你所知，有見過領匯真的對沒能力的商戶提出破產嗎？說到底已被沒收三個月按金。
答：肯定的資料在下印象中找不到，祇是確有這個可能！而債權人會否行使這個權利的主要誘因是，你名下有否資產可供對方追討！假設對方得知你名下有物業或其他業務，則興訟向你追討的成數非常高！而且也未必要即時申請你破產，按你所欠之數目入稟相關的法庭追討就可以了！
相反如你真的一無所有，對方自然不會浪費時間金錢相逼！
2011-07-29 22:38:43 補充：
3) 我有可能追回那三個月訂按金嗎？
答：絕無可能！因你毀約是事實，香港是法治社會，尤其商業活動都依賴合約去規範！那你未能如期完成合約，對方按雙方所簽合約去處理，是正常和合理的！你要抗辯，祇能在租約期內抗辯，不能在毀約的情況下去抗辯！
你說抗辯是向誰抗辯呢？向領匯還是被控告時向法庭抗辯呢？你有直接數據證明那些散貨檔口對你帶來的影響嗎？假設領匯同意不再容許該類臨時檔售賣跟你類同的商品，你又能否重新營業呢？你能保證營業額就能重回正軌維持租約嗎？
平心而論！大家也明白事情並非如此簡單！
2011-07-29 22:39:19 補充：
因字數超過上限！請轉看意見欄！
2011-07-30 22:07:41 補充：
對閣下 的這個遭遇，除了表示同情和無奈之外，實難再有其他意見！
而領匯這機構祇講實利，不講良心的形象早已深入民心了！相反來說，假若你有能力，買入領匯的股票或許是不錯的投資選擇！（在下並非領匯的股票投資者）
