被從逆行線的後方位置撞上司機位, 但警方無意採取任何行動

警方無控告，亦不代表不能索嘗，你是可以小額錢債裁判處申索(索賞額不超過五萬)；亦可去到高院申索(如果超過十萬索賞額)。問題索賠通常只會達5成以上，即很大機會只取得5成索賞金額。

2011-07-26 09:38:28 補充：
其實你朋友亦犯了兩個錯誤，第一是判斷上之錯誤，你部是私家車，對方是重型環保回收車，視線是可超越你之私家車看到前方，它都能決定越線超車，而你車卻不快速轉彎入線，讓人誤會。第二是轉彎前無觀察周圍環境，未能察覺重型環保車之動向，亦都是犯錯。所以警方決定"無意採取任何行動亦是合理"。

2011-07-26 19:58:47 補充：
在學院/師傅所教授之安全駕駛，如需切線，程序是先望對線或入線情況(望前)，再望倒後鏡 / 望後，再望回前方，去路無阻就開車過去。正常情況，司機應能從倒後鏡望到重車正在超車，因為跟程序，望後再望前決定開車，時間約為一秒。如完成整個程序都撞車，原因有二﹕第一，無望後意識，視而不見。第二，動作太慢，這通常在新牌中出現，整過程序要用3-5秒才能決定，這就會令到後車誤會前車不熟識道路，未拿定主意駕駛，就當然會超車。

2011-07-26 20:09:59 補充：
1. 2.5m當然不足夠4個轆車輛超車；加上左邊超車是犯法，定額罻款$320。
2. 可以這樣做。
3. 你有否直接望後先(不使用倒後鏡)，因倒後鏡有個盲點，必須要同時參看邊鏡。
4. 很大機會在你望後時，該重車剛好進入你倒後鏡之盲點。
5. 當時正在超車，那有2秒距離。
6. 這是正常之做法，因為該重車在逆行線，如停在逆線，有可能引起其他車輛之意外。在事後，對方有否否認逆線超車這事實先?

2011-07-26 22:52:28 補充：
1. 向警方提出上訴並不是最好。
2. 你有權投訴，但並不看到警方辦事有問題攞。
3. 司機有可能無法支付，但車主理論上是有能力的。你索償時，必定同時告車主，因司機是代理駕駛該車。而小額錢債處堂費很輕，一般不會超過一千(在五萬索償額個案下，以索償計算收費的)。
如想直接向對方保險索償，建議你請律師，在高院申索，因保險公司必定派律師與你周旋。

2011-07-31 16:09:08 補充：
中型貨車最大為7.5噸，體積實與大型貨車相差不遠。車輛登記為私人，你是可同告車主，因車主起碼有資產(部貨車)。
"現場承認過"，正常現場警員記錄是會記下(因以後有可能要上庭)，調查時一定會考慮。因現場是個清晰 T 字路口，而且通常中型貨車反應較慢，它都能逆線超車而順勢入回本線，又無與逆行線車輛碰撞或阻礙，這是會令人感到你朋友部私家車有問題。
至於高院之最低索償額為10萬(不知有否更改)。因此5萬至10萬間之索償額，事主只有考慮減少索償額至5萬(從小額錢債處理)；或作大至10萬(在高院處理)，通常律師會代你處理。

明明上週已選作最佳答案的, 為何要投票...真不明白= =!