關於秦始皇陵和兵馬俑的疑問~15點

兵馬俑是許多工匠合力完成的,只是這些小人物沒有留下名字

秦始皇陵目前挖掘出來的都是陪葬坑,主陵考古學家還不敢去動,事實上光陪葬坑就挖不完了說

1. 兵馬俑的塑造者並沒有記載，只有靠考古的推斷。
http://www.chiculture.net/php/frame.php?id=/cnsweb/html/1204
　　兵馬俑的塑造者是誰呢？他們其實是來自宮廷及地方中的製陶工匠。
　　雖然文獻中沒有記載兵馬俑的作者是誰，但近20年來，考古學家在兵馬俑身上發現了一些文字，由此發現兵馬俑的作者原來就是秦代的陶工。
　　來自宮廷及地方的陶工的生活閱歷和師承關係的差異，帶來不同的藝術風格和技巧。不過，他們聚集在一起進行兵馬俑群的創作，相互影響，共同努力，把中國古代的雕塑藝術推向了一個新的高峰，並對後來中國的雕塑藝術產生了重要影響。
　　 兵馬俑雕塑精美，氣勢恢宏，對我們了解2200多年前中國的政治、經濟、軍事、文化都具有重要的意義。但翻開史書，我們卻找不到有關兵馬俑的記載。這究竟是為什麼呢？這恐怕有兩個方面的原因：
　　 一是秦始皇陵的規模太大，藏物太多，與地宮中的各種珍寶相比，這些兵馬俑只能算是小巫見大巫，根本不能擺到顯著的位置上。


　　 二是當時的歷史學家並沒有看到兵馬俑還有如此重大的意義。所以，在史書中未對兵馬俑作任何記載，甚至連被稱為「青銅之冠」、「國之瑰寶」的銅車馬也隻字未提。由此我們也可以想見秦陵地宮珍寶的價值之高了。



2. 已經發現但未出土，因在技術上存在問題，發掘可能會把皇陵破壞。

http://www.macaoart.net/News/ContentC.asp?region=C&id=165773
圍繞是否該進一步發掘秦始皇陵，中國考古學界爭論多年。中國刑警學院教授、痕跡考古學家趙成文提出新觀點：深入秦始皇陵地宮測繪並拍攝影像資料，之後在地上“克隆”一座新的秦始皇陵，以此將其真容示人。
趙成文6月27日接受中新社記者採訪時表示，在泥土或水中的物體，銹蝕和腐爛的速度會加快，陵墓的結構和埋藏的文物有可能遭到破壞，虛擬的“影像發掘”方案，可避免常規的露天發掘可能對文物和地宮結構造成的損害。
按照趙成文設計的方案，需要多名考古人員進入秦始皇陵地宮，進行測繪和影像採集，並放置監控設備對內部溫度、濕度進行監測。之後根據收集到的資訊，繪製立體的地宮結構佈局圖，復原秦始皇陵地宮的原貌，再按照一定的比例在地面修建。
趙成文推斷，秦始皇陵地宮上覆蓋的封土大部分來源於墓地本身的土方，所以地宮的體積應該是其封土體積的三分之二左右，地宮的影像拍攝和測繪工作量較大，全部完成需要幾個月時間。
據瞭解，圍繞秦始皇陵是否該進一步發掘這一問題，考古學界有“對秦始皇陵最好的保護是不發掘”的聲音。與之對立的觀點認為，陵墓可能遭受地震和喀斯特地形破壞，需進行“搶救性發掘”。

您好:


這問題我2年前就問過了，可是沒有答案!


始皇13歲登基，50歲葛屁，等於他為自己做墳墓37年，加上2世的2年，共39年，他的陵寢是很大，可是還是要子孫幫他封棺。


始皇陵的位置已經很清楚了，可是因為技術問題(前面大大說的對，怕文物一開棺毀於一旦)，中國&世界各國有開古墳經驗國家的各國還在協調中，還有《史記.始皇本紀》裡面記載很詳細，『天下徒送詣七十餘萬人，穿三泉，下銅而致槨，宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。令匠作機弩矢，有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海，機相灌輸，上具天文，下具地理。以人魚膏為燭，度不滅者久之。』<<<< 形容水銀為川水，珍寶鑽石為星辰太陽!更另工匠做機關，敢靠近始皇陵的用暗器殺傷他們!



可是一句話都沒有說道"兵馬俑"也 ~


我所懷疑的就是如此

圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AC02370501/o/161107250682413872543241.jpg

秦朝粉重視製作品質


所以不論是武器
或是這些兵馬俑
在隱密看不到的地方
都有製作者的姓名，對品質負責!
這是粉棒的管理!

不單是讓工匠注重責任，也影響社會意識對品質卓越得追求@@

另外秦始皇本陵目前沒有開挖
因為中共技術還不到位
一打開空氣一進去，粉多東西可以立刻氧化腐爛!
之前日本考古界表示可以克服這方面技術問題
但是事關中共顏面，被拒絕
後來中共說過，10年不動本陵

2011-07-25 20:57:37 補充：
別說兵馬俑製作者
連各種史書
包括漢代司馬遷的史記‧秦本記，都沒有提到過兵馬俑這大工程!

現在還有幾千具還沒出土
尤其是二號坑