請問該如何避免藏傳佛教小佛母被虐待?

2011-07-24 11:41 pm

基米雅佛母14歲被喇嘛找去當佛母時認為是一種無私的奉獻。

但66接受訪問時卻認為是在被虐待。

參考自: 實地訪問不丹佛母：朱巴·基米雅（古子文著）
http://www.a202.idv.tw/a202-big5/Book6002/Book6002-0-18.htm

參考下圖，就可以知道:

圖片參考：http://photo.sohu.com/20041025/Img222670548.jpg

http://travel.sohu.com/20041025/n222647379.shtml

小佛母與男眾修雙身法時，兩手抓住上面的東西，一定非常累人，所以是被虐待。

請問該如何避免藏傳佛教小佛母被虐待?

回答 (10)

用戶39199

2011-07-25 1:20 am

✔ 最佳答案

請問板大..那一般去當佛母是心甘情願的還是被逼的? 還有你內容有提到明心見性是靠智慧是頓悟..一般12-14-16的小女孩會因為性交過程中有所頓悟? 如無法頓悟又為何稱之為佛母? 又再問..佛母跟酒店小姐(妓女)有何不同酒店小姐也能因為性交而突然頓悟嗎? 在問樓上妓女被抱會有幸福的感覺嗎....

2011-07-24 17:52:09 補充：
妓女被逼已經夠可憐了不然何來火坑之說樓上不但不肯好好反省還自圓其說..如果說密宗真是如此那真是無語問蒼天

2011-07-24 17:59:13 補充：
錯就是錯對就是對明心見性是真理沒錯但明知道錯誤卻巧言辯解還說毀謗密宗就要下地獄如果佛法真是如此那真理又在哪裡? 為捍衛真理心中正義地獄去又有何懼..

2011-07-26 17:21:07 補充：
引述愛吃菜大德..虛雲法師曾說：「密法確實是釋迦牟尼佛傳的法.................」
那如果有某位法師又說耶穌是佛法中的佛法你會相信嗎?
在質疑..你能證實.虛雲法師已經證悟已有果位嗎? 沒證悟的法師跟凡夫有何分別?

2011-07-26 17:22:33 補充：
引述末 ..十二歲童女不就是過去的嫁娶年紀?
在以前雙修是公認邪教之法多少文獻可見你怎沒說?

2011-07-26 17:23:37 補充：
為謊言編一個謊言最終只會有補不完的洞...

2011-07-26 17:28:19 補充：
能承認錯誤才是大智慧者...狡辯只會顯示更加愚蠢

👍 1 👎 0

千里馬

2011-07-26 8:55 pm

其實今天這問題，我並不想回答，因為這是智慧問題
虛雲法師曾說：「密法確實是釋迦牟尼佛傳的法.................」
任何一尊佛的法像、一舉手一投足都有其密意、這是大眾都知道的。
一般俗人在看佛像是表法、但用般若智慧去看，能展開三個層次，即法、報、化三身看法，佛經亦然，一部金剛經六祖慧能大師，只聽了一句就開悟了，因為大師凡事都用法身看法解悟。
這佛像與雙修是沒相干的，此表空與有，智與慧，會有人將此佛像與雙修連在一起，也表此人都以俗世看法入見，而無悟佛知見。
雙修是佛教度印度婆羅門教的法，因為這地方大眾早熟，他們廟內會設廟妓，要他們改這教的規條是很難的，遂用此法使他們能離欲轉智，使他們走上真正的心地修行。
況且版主用北京出版社的書做引申，以中國立場去看西藏，倆邊立場差之千里，此書已是主觀甚於客觀。

2011-07-26 13:02:44 補充：
虛雲法師曾說：「密法確實是釋迦牟尼佛傳的法.................」
一尊佛的法像、一舉手投足都有義意、是大眾都知道的。
一般人用表像在看佛像、但用般若智慧去看，能展開即法、報、化，三個看法，一部金剛經六祖慧能大師，只聽一句就開悟了，因為大師都用法身看法解悟。
這佛像與雙修沒相干，表空有，智慧，有人將佛像與雙修連在一起，表此人以俗世法入見，而無悟佛知見。
雙修是佛教度印度婆羅門教的法，這地方大眾早熟，廟內會設廟妓，要他們改這教條是很難的，遂用此法使他們能離欲轉智，使他們走上真正的心地修行。
版主用北京出版社的書做引申，以中國立場去看西藏，倆邊立場差之千里，此書已是主觀甚於客觀。

2011-07-26 20:02:27 補充：
嗯！阿龍大德對你的說法，個人尊重，但不評論。
密宗是正式的佛教，道場很多！你自己去瞭解，至於最後你的看法為何，他人也不便干涉，因為修行是個人的事。
密宗你不承認它是正信佛教，它還是正信佛教。你承認它是正信佛教，它也是不增不減，虛雲大師的話你不信，也沒甚麼關係！因為老話一句，修行是個人的事，我是密宗弟子，自是護教，但是阿龍大德請你注意！本人可沒掃到你。至於眾生對本人說法，網路大德個人有個人的智慧判斷

👍 0 👎 0

[匿名]

2011-07-25 12:59 pm

如果你今天可以穿越時空

去解救當初所謂的廟妓去打敗過去的沙文主義

或是其他不合現代常理的主義

這個法可能就會消失了

問題你可以穿越時空嗎?

十二歲童女不就是過去的嫁娶年紀?

超過20歲在你阿嬤的時代都是被稱 "老姑婆" 的

他只是反映了當初文化背景 =.="

你反對100 200年前的文化有甚麼意義

可以改變100 200年前已經發生過的事實嗎?

幫助現在台灣的社會? 現在人比你想像的謹慎很多也有法律的規範

感覺只是為了抹消歷史甚至可以講為了竄改歷史而反對

再者不只是妓女有得沒得你爸媽要你與不喜歡的人結婚

是否你也可以平常心以對?

有些事情萬般不由人可以自己決定誰不願意呢

不要只是著墨在文字上

他解釋了這些灌頂的意涵不是一些境界的具現化?

反觀現在的灌頂反而變得有些隨便了

2011-07-25 05:12:09 補充：
我是覺得發問者現在的行為

就像被一群人吐口水甚至講某方面的言語霸凌 (當然這些只是輕微的)

只是不知道你會用怎樣的想法看這樣的行為?

譏笑對方? 認為對方愚痴?

還是用當做甚麼都沒發生過?

當然還有其他選擇.............

👍 0 👎 0