古時後的皇帝真的想要殺人就可以殺人？不用經過司法審判嗎？
2011-07-24 10:08 pm
古時後的皇帝真的握有生殺大權，認為你犯了死罪，應當處死，真的當場就可以把你拖出去斬了，或者當場就可以把你判死刑，然後關進大牢等候處決，說了皇帝不愛聽的話，觸怒了皇帝，皇帝也可以當場就把你拖出去殺了，皇帝真的想要殺人就可以殺人，而且不用經過司法審判嗎？
回答 (13)
2011-07-25 5:28 am
✔ 最佳答案
世可以直接判死刑的古代因為君王權位至高無上
因為相信皇帝的權利是上天所賜
故生殺大權都掌在他手中
歷史上有很多皇帝不愛聽建言會者觸即到他
EX:秦始皇 隋煬帝 雍正 周幽王 明成祖 等等
也有許多皇帝就算你說了他不愛聽的話他也不會至於你死地的
EX:漢文帝 唐太宗 康熙 漢景帝
但生殺大權不一定都是君王掌控
有些會因朝臣的反對或皇太后之哩的反對因此作罷
譬如說漢武帝好了早在竇太皇太后在位時
他幾乎沒什麼生殺大權
就算他想殺也要問太皇太后的意見
反之如果太皇太后想殺誰
他就得該該遵命
希望對你有幫助喔^^
2014-10-29 5:00 pm
2011-07-28 6:21 am
沒錯~大大皇帝權力是最大的！
再怎樣的聖明聖主難免還是有所謂殺伐！如：康熙乾隆兩個也都興過文字獄也殺過人~
畢竟皇帝擁有此權力從現在觀點來看或許太OVER了！然而換個角度來看！
古代封建制度皇帝權力越集中對皇權更能夠鞏固！施政也更不會受到阻礙~當然這是對聖君而言！如果遇到昏君~那麼權力的氾濫也可想而知了！
所以權力這東西運用的好就很好~運用的壞自然就壞！不單是皇帝~古代宰相更是如此~宰相一人之上萬人之下~其權力僅次於皇帝~古人云："好的宰相可興國，壞的宰相可亡國"就是這道理！所以明朝之後就不再設宰相一職！
2011-07-28 18:51:56 補充：
TO阿薩不魯2號：非旦宋朝吧~刑不上士大夫自古就有！
只是皇帝如果不爽~管你什麼人還是得乖乖把人頭交出來！
2011-07-28 18:53:13 補充：
尤其漢武帝罷黜百家獨尊儒術之後~更是刑不上士大夫！
再怎樣的聖明聖主難免還是有所謂殺伐！如：康熙乾隆兩個也都興過文字獄也殺過人~
畢竟皇帝擁有此權力從現在觀點來看或許太OVER了！然而換個角度來看！
古代封建制度皇帝權力越集中對皇權更能夠鞏固！施政也更不會受到阻礙~當然這是對聖君而言！如果遇到昏君~那麼權力的氾濫也可想而知了！
所以權力這東西運用的好就很好~運用的壞自然就壞！不單是皇帝~古代宰相更是如此~宰相一人之上萬人之下~其權力僅次於皇帝~古人云："好的宰相可興國，壞的宰相可亡國"就是這道理！所以明朝之後就不再設宰相一職！
2011-07-28 18:51:56 補充：
TO阿薩不魯2號：非旦宋朝吧~刑不上士大夫自古就有！
只是皇帝如果不爽~管你什麼人還是得乖乖把人頭交出來！
2011-07-28 18:53:13 補充：
尤其漢武帝罷黜百家獨尊儒術之後~更是刑不上士大夫！
參考: 自己
2011-07-25 3:34 pm
宋朝!
沒錯!宋朝祖訓是不能隨意殺文官!
最重就是流放
有直接殺文官的，只有極少數例外
只是有粉多誤國的大臣，在朝野與民間壓力下，宋帝將其解職流放
粉多都被押解官員在半路上給宰嚕 (如蟋蟀宰相賈似道)
沒錯!宋朝祖訓是不能隨意殺文官!
最重就是流放
有直接殺文官的，只有極少數例外
只是有粉多誤國的大臣，在朝野與民間壓力下，宋帝將其解職流放
粉多都被押解官員在半路上給宰嚕 (如蟋蟀宰相賈似道)
2011-07-25 7:11 am
實際上，確實真是如此的說。
西漢的顏異，就是以腹誹罪〈心理不滿〉判決的。偉大的司馬遷，也只不過說了兩句不同意見，就被劉徹判了腐刑的說。而平定七國之亂的大功臣周亞夫更是以墳墓葬器的『地下謀反學』被逼死的說。中國古代司法採用『口供主義』，任何再神奇的罪名，只要取得口供，都可以被定罪的說。而口供的取得，當然是用嚴刑拷打出來的說。所以實際上，取得真正權力的中國古代帝王，想誰死，都是可以的說了啊！
西漢的顏異，就是以腹誹罪〈心理不滿〉判決的。偉大的司馬遷，也只不過說了兩句不同意見，就被劉徹判了腐刑的說。而平定七國之亂的大功臣周亞夫更是以墳墓葬器的『地下謀反學』被逼死的說。中國古代司法採用『口供主義』，任何再神奇的罪名，只要取得口供，都可以被定罪的說。而口供的取得，當然是用嚴刑拷打出來的說。所以實際上，取得真正權力的中國古代帝王，想誰死，都是可以的說了啊！
2011-07-25 6:44 am
是的
真要如此的話也是可以的
但大多數還是經司法
像有名的張釋之執法那樣
張釋之就說上使立誅之則已
既然交給廷尉
就依法處以罰金
如果當時文帝堅持
還是可以的
真要如此的話也是可以的
但大多數還是經司法
像有名的張釋之執法那樣
張釋之就說上使立誅之則已
既然交給廷尉
就依法處以罰金
如果當時文帝堅持
還是可以的
參考: 自己
2011-07-25 4:09 am
這個要看當時皇帝的威望及支持度，要硬來是可以的，會否有人不滿而反抗。
歷史上很多濫用刑的皇帝都被推翻。
歷史上很多濫用刑的皇帝都被推翻。
2011-07-25 3:17 am
通常如果是地方官建議判死刑的案件,會送到京城請皇帝決定,
然後在秋天處決,唐太宗的時候曾經要求對於那些被判處死刑的人犯要
三次向朝廷覆奏,避免冤案 ~~~~
然後在秋天處決,唐太宗的時候曾經要求對於那些被判處死刑的人犯要
三次向朝廷覆奏,避免冤案 ~~~~
2011-07-25 2:57 am
君主專制時代皇帝就是法律,但是除非是那種很荒唐殘暴的皇帝,不然皇帝是不會隨便殺人的
2011-07-28 07:30:54 補充：
皇帝亂殺人是會失去民心的,很多暴君都沒有好下場
2011-07-28 07:30:54 補充：
皇帝亂殺人是會失去民心的,很多暴君都沒有好下場
2011-07-25 2:39 am
母夜叉孫二娘大的回答不能算對
即使君權無上，皇帝也不能說殺就殺
歷史上就算是有實權的皇帝
任意殺人者也不多
有時也因大臣的勸諫而作罷
若真的想殺就殺
那沒多久就會有人開始造反了
即使君權無上，皇帝也不能說殺就殺
歷史上就算是有實權的皇帝
任意殺人者也不多
有時也因大臣的勸諫而作罷
若真的想殺就殺
那沒多久就會有人開始造反了
2011-07-25 1:48 am
沒...皇帝要殺人還是有很多制肘的
重點是在皇帝到底有沒有權力，還是只是個空架子
重點是在皇帝到底有沒有權力，還是只是個空架子
2011-07-24 10:40 pm
是的是的是的
君權無上
皇權無限
伴君如伴虎
古人沒人權
在威權無上的君王面前
所有臣民都像螻蟻
生死只在反掌之間
即使貴為丞相三公
萬萬人之上
一旦天顏震怒
可以立即拖下去在僚屬百官之前打屁股
要殺要剮但憑皇帝老兒高興
您能奈得了他何?
所以
皇帝這個行業
是中國歷史上最黑暗沒天理的行當!
君權無上
皇權無限
伴君如伴虎
古人沒人權
在威權無上的君王面前
所有臣民都像螻蟻
生死只在反掌之間
即使貴為丞相三公
萬萬人之上
一旦天顏震怒
可以立即拖下去在僚屬百官之前打屁股
要殺要剮但憑皇帝老兒高興
您能奈得了他何?
所以
皇帝這個行業
是中國歷史上最黑暗沒天理的行當!
收錄日期: 2021-04-20 00:56:25
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110724000015KK04474