別人昏迷後,用坐墊掩住他的面塞息致死,警察會唔會查?

2011-07-22 9:01 am
我今日睇完"團圓",
見到劇中有個年老,曾中風的伯伯昏後,有人想用坐墊掩住他的面塞息致死,
偽裝成因自然死亡.

我心想:掩面塊面會有印,其實法證可以查到 (唔知有冇唸錯呢?)

但又唸:警察會唔會當自然死亡唔去查呢?
畢竟死者年時已高,又中過風

如果家屬懷疑死者是被殺的,警方理不理?
更新1:

喔喔,見你識好多野,o甘我想順便問多你一個問題 "真相"劇中有個警察身中了2槍死亡, 第1槍打中心臟當場被擊斃,之後過多1分鐘才補多槍在心口中間 我想問警方有冇能力知道死者中槍的先後次序及時間? 如果可以知道第2槍是死後補刀,便知事有"q k"。 同埋警察被擊中2槍死有沒有可疑? (我覺得如果有人搶警察的槍之後對警察開槍,正常人開了1槍射中警都會心慌,逃之夭夭。 如果太慌張,反而會連開幾槍,確保對方立即死亡,不會只開2槍o甘少。 2槍呢個數字怎麼看也很怪。)

回答 (2)

2011-07-22 9:22 am
✔ 最佳答案
其實每當有人死亡之後
警察都一定會查清楚死因
就算系醫院自然死左
警察..法醫都一定會查
更何況
樓主講話個死姐塊面有印
法證一到場就會check好多野..
佢地已經被訓練得變得好靈敏
佢地現場會check屍溫..身體有冇可以痕跡
同埋會抽取死者既身體組織拎番去進一步化驗


-如果家屬懷疑死者是被殺的,警方理不理?
只要有人懷疑佢既死因(即使系陌生人都好)
警方系唔會忽視
更何況懷疑死因既人系死者家屬 咁重要既角色
警方更加不容有失
盡力作盡一步調查

所以話
咁樣之下情況死亡
法醫絕到check到
之後警察就一定會知道:)
參考: 自己-3-
2011-07-22 8:55 pm
補槍比人查到係補刀個個唔好彩
咁只係代表個case死左再補槍係睇得出既
死前同死後傷出血狀況會有分別

否則第一槍唔死得第二槍再補
要睇彈道形狀等先有機會睇到係邊槍先
不過邊槍先唔重要重要係致死原因
即係邊個開槍攞命

但事實上兩個原因一齊致死亦係好常見
如果被証明呢點兩個人開槍都會同時有罪

爆血管即死多數係壓到腦幹心肺停止
成人好少單純係因為呼吸停止而死
而通常係心臟先停

即使死者中風無反抗面無留痕
窒息死有特定既特徵係
缺氧但個心郁緊會帶缺氧血全身走
點可能唔知

通常死都係有可疑或者無可疑(自然死/意外)
如果係有可疑既無論邊個人郁手有咩動機都會查
查唔到或唔確定就會上死因庭

收錄日期: 2021-04-20 00:57:45
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110722000051KK00049

檢視 Wayback Machine 備份