弱勢族群活該犯濺?公務員不是普通人是高級人?

2011-07-22 3:55 pm

拿老百姓的血汗錢幫公務員加薪沒有問題,調個勞工基本工資
藉口一堆,拿基本工資過活的人都是社會弱勢的一群,執政著你良心被狗啃了是不是?
公務員是高級人,所以要過比較好的生活,薪資花費較大所以應該多領一點是不是?
我悔恨當初為何把票投給馬英九!明年總統大選再來比比看勞工朋友的票多?還是公務員票多?
更新1:

Odin : 這種言論真的很可笑,過去的天子門生用一篇八股文可以換來榮華富貴,今日的公務員可以因為考試制度做出社會相對不公平之事,製造階級對立產生相對剝削感,卻認為是理所當然之事,不要忘記台灣是民主社會,政黨的執政權力來自人民多託付,執政黨滿足了某些族群,委屈了弱勢族群就是不對? 每月領取基本工資過活的人其實並非多數,他們也一樣必須付出勞力才能獲得!調高基本工資只是讓他們的生活獲得最卑微的保障! 笑話~公務員薪資拿的是人民繳納的稅金當然可以批評,批評他們上班摸魚打混,批評他們浪費公堂,批評他們黑白掛鉤,批評他們還有些是狗奴才奉承巴結不幹實事.....!

更新2:

不要笑死人了拿私人企業做比較,金融風暴時企業紛紛裁員,國家財政困難時怎麼不裁公務員?就業市場當然有一定的行情來訂定人才的價值,當公務員不適任時就放任繼續領取國家的薪水,人民的血汗錢嗎? 公務員要調薪可以啊,執政黨也做了啊,其他族群呢?尤其是那些少數領取基本工資過活的人就這樣算了嗎? 不要拿李登輝,阿扁做例子他們沒做好的事情馬英九做了,這很好啊但不要驕傲啊,好像在幫馬英九急著爭功諉過!

更新3:

哈哈哈~你繳的稅多,所以那些領基本工資的弱勢就該接受囉? 我每月所賺取的雖不是高薪但我還安居樂業,衣食無缺,我還懂得什麼叫做社會正義? 保障弱勢維持人民基本的生活尊嚴有這麼難嗎? 大部分靠月薪過活的人薪資其實早就超越基本工資很多了,要求調高基本工資不過是符合現實,保障弱勢錯了嗎? 朱門酒肉臭,路有凍死骨,當你身居豪宅,錦衣玉食想想那些該幫助的人,雖然我的能力有限,無法為弱勢多做些什麼?但我還知道不要為執政辯護替他們美化不對的事? 幫公務員加薪可以啊,但是想想其他族群呢?

更新4:

你最好是把公司移走啊,商人無祖國很正常啊! 企業不是慈善團體,公務機關就是慈善機構囉? 領的是國家的薪水,手裡握的是公權力,不能批評嗎? 你是企業主你偉大~台灣既然讓你這樣忍受委屈快走啊? 帶著你在台灣賺的錢.遠走高飛啊! 喔~我繳的稅養不起一位公務員,你養很多公務員? 你是想要表達什麼?不要跟我說官商勾結耶~那是犯法的?

更新5:

企業訂定薪資都還知道要保密,不要在員工之間造成委屈不平, 執政黨既然要幫一部分人調薪,為何不顧慮其他人感受? 批評執政黨是希望有改變,有檢討不是讓執政黨自以為是,為所欲為!

更新6:

有本事你來找我啊?我讓你知道哭著回家找媽媽喝奶是怎麼一回是? 做人要有種嘛~不要俗辣!

更新7:

不要笑死人了,不懂還裝內行!天底下誰不知道只要是人才,只要有貢獻就應該獲取 較高的報酬啊?誰不知道社會就是用學歷看人啊?就你懂? 幫公務員加薪用的是國家的預算,尤其是在接近選舉期間做這種事當天下人是白癡啊? 看看公務員給人的社會觀感值得加薪嗎? 大部分的人所領的薪資早已超越基本工資懂不懂啊?所以調高基本工資不過是要符合現狀 知道嗎? 企業不願意調整基本工資是因為牽扯到薪資給付的名目之道嗎?

更新8:

少數領取微薄基本薪資的人更需要政府去重視他們,不應該幫公務員加薪 就短時間定案通過,調個基本工資就搬出一推理由說詞! 公務員所得本是民膏民脂更應該虛心接受批評!

回答 (8)

2011-07-22 5:45 pm
✔ 最佳答案
看到一堆島國觀念的人,基本工資不漲,整體薪資不會漲,南韓現在的整體薪資比台灣高出快兩倍,隨便就可以挖角台灣的人才,就跟為什麼一堆外勞在台灣賺基本工資,因為三年回家後可以買房,從前棒球選手只想去日本、美國,去年多了一個國家南韓。南韓、日本薪水高,物價也高,但對台灣來說我們相對低,但我們因為物價低就很容易受到輸入性通貨膨漲,別國的薪資成長造成物價也漲,我們跟他們進口貨物也會受到漲價,那為什麼不把自己的整體薪資調高,來對抗別國輸入性通貨膨漲,買別國東西也比較便宜,難道一定要讓物價狂漲到人民不能生活嗎?政府給企業一堆優惠,結果只想給基本工資,留這種企業在台灣幹嘛,要請外勞直接去國外設廠就好了。

2011-07-22 11:31:15 補充:
公務員齊頭式的加薪,只是讓認真的公務員是白痴,做再多領的薪水也是一樣,那幹嘛認真做事,公務員的表現給社會觀感太差,加薪的理由,也只是今年收太多稅,不是公務員很認真在工作崗位上,當然會讓社會不滿。

農夫很苦,那水泥工、建築工就不苦嗎?

公務員調薪和老農津貼都只是合法的買票,完全看不出有什麼合理性,兩黨都只是為了選票成為「敗家黨」。

2011-07-22 13:58:27 補充:
如果能抗議,我還真想抗議啊,但台灣的勞基法,是專門為資方想的,那個資方會怕?罰得不痛不癢的,勞工的苦,希望公務員大爺你能看到,老闆被你檢舉又如何,我真的很好奇台灣的資方誰會怕這勞基法。

2011-07-22 15:49:33 補充:
樓上的找不到台灣人,只能用日本人,台灣人再便宜我都不要,那還留在台灣幹嘛,人才都在國外,把公司設在國外不是更有利。
2012-07-12 1:33 am
是國家社會制度造成人民仇視公務員
所以公務員在職的時候最好小心一言一行!
不然就活該要被修理!
不要怪民眾的心態!
好的公務員大有人在,
壞的公務員也真是令人不屑!
2012-06-30 7:08 pm
我了解大家的憤怒所在。

勞委會有幾個人有多少權力來真正為勞工謀福利呢?!

現任王如玄女士行政院勞工委員會主任委員,
做這麼久做不夠好也不下台,就是太相信自己的能力了。

我希望勞保每4年可以拿出錢,由勞工來選出自己的勞委會主會
,並且有正當與正確的監督與罷免權,找到一個真正為勞工謀福利官員。

當然,我很希望立法,在選總統後1~2年內,假如做不好,人民可以透過公投真正罷免。
不要壞掉雞蛋,在放在冰箱裡了。
2011-07-24 4:23 am
1.拿老百姓的血汗錢幫公務員加薪沒有問題,調個勞工基本工資
藉口一堆
ans : 公務員六年沒加薪,今年才加3%。勞工基本工資馬政府上台已經調兩次了,每次至少3%,這次還調5%到底是誰加薪比較多?

2.公務員是高級人,所以要過比較好的生活,薪資花費較大所以應該多領一點是不是?
ans :公務員不是高級人,他是經過3%的考驗要爲民服務的人,全世界各國都會保障公務人員的身分和生活,如果公務人員的保障只拿基本工資,根本吸引不到人才為國服務,國家會有進步嗎?

3.其時打從我們出生,階級的競爭就一直存在。你讀書時老爸老媽就會告訴你要認真讀書,讀台大讀研究所以後當個有用的人。你認為考試太八股,當公務員的人沒甚麼了不起。但很抱歉,社會就是看學歷來決定你的高度,台大畢業就是比私立大學畢業強。

4.資本主義就是有有錢人,有窮人。在台灣拿基本工資的最主要是兩種人:
(1)外勞 : 這占大部分,其實基本工資調漲企業會叫苦連天的主因就是因為外勞也要調漲。
(2)學歷相對較低的社會弱勢 : 世界各國私人企業都是用學歷挑新人,這就是資本主義,他們只要人才,而他們認定的人才就是會讀書的人,不管你是否接受這是事實。所以從小到大才會一直有人叫你努力讀書。

現在國加考試初等考不限學歷,如果認為當勞工很累,國家也有開放路徑讓版主藉由讀書進入這個窄門,如果不屑當公務員(或者說不喜歡or不會讀書) ,也可以考慮自己創業。不要在那裡抱怨東抱怨西。與其抱怨為何不想想自己為甚麼拿基本工資?你從小到大努力過甚麼嗎? 如果你一向都沒復出過甚麼努力,憑甚麼抱怨那些努力過的人薪水比你高,要求人家跟你齊頭平等?

2011-07-22 6:05 pm
你的悔恨代表台灣是有天理的,不知悔悟就繼續投給國民黨吧。
2011-07-22 5:55 pm
相信我比版主繳的稅多
我認為公務員該加薪
世界上大部分開發國家公務員薪水都會有比一般所得水平高
目的是要公務員努力在自己崗位上服務
不要想其他不正當手段取得財物
如果版主羨慕公務員待遇
建議你也去考公務員
或者你有能力也可到我公司上班1個月100000元
看你有沒有本事拿
所以在羨慕別人待遇前
先問自己努力夠不夠
有沒有真材實料應付職場
如果你要一切都公平的話
建議你加入傳統的社會主義吃大鍋飯
資本主義本就會造成貧富不均的問題


2011-07-22 10:05:39 補充:
版主一直要求待遇公平
當然我們企業主也會要求你的付出至少要對得起你的所得
台灣大學生起薪是大陸的3--4倍
但妳捫心自問你們的能力有對岸的3--4倍嗎
企業不是慈善事業
一定會往更有利的地方發展
我已經盡量根留台灣.我台灣還養100多位員工
台灣再如此下去我只能選擇外移
到時候是否有很多人連基本工資都領不到

2011-07-22 10:10:23 補充:
版主也可當人才被挖角
我同學在聯邦銀行服務近20年
最近被大陸金融公司以每月5萬人民幣挖角
相信只要是人才到那裏都不會被埋沒
現在是地球村的時代
你也可以選擇到你所謂的日本美國韓國本高薪地區求職

2011-07-22 10:13:39 補充:
還有不以為有繳一點稅就可以任意否定所有公務員
你繳得稅還不夠養一位公務員
對於我們這些繳不少稅的企業主
我支持加公務員加薪

2011-07-22 10:21:03 補充:
還有台灣很多低收入戶弱勢的資料很多失真
以我同學為例很多在大陸或東南亞其他國家開工廠全家移民
台灣便沒有收入資料
月入數十萬元的老闆還被列為低收入戶
2011-07-22 5:16 pm
公務員每一職等薪水都不同

加薪就得自己拼上去...而不是政府政策普遍加薪

3%不多....這也代表納稅人...多負擔了3%...而普遍納稅人薪水調漲不夠3%

是公務人員生活變好了!

在民間企業領高薪當然要證明自己的價值

公務人員要拼高薪呢?
也要証明自己的價值....當證明自己有資格當公務員時..薪水已經比民間企業還高了....想加薪就得拼職等....來證明...值那個薪水!

3%是特權...他的價值不在於證明自己有資格當公務員

3%用在其他部分...是可以解決很多事的!
2011-07-22 4:21 pm
那你要去問問李登輝、陳水扁,為什麼他們聯手執政的十年,基本工資完全動都沒有動過?基本工資完全不調漲的人沒事,執政後調漲兩次的被罵得要死,這是什麼世界?
他們兩個十年都沒有調的基本工資,要馬英九任內全部漲回來,這叫白目。

治大國如烹小鮮,沒有一個國家敢這樣一年之內就漲個十幾二十%基本工資的。你知不知道經營公司需要資金調度的?你突然這樣一下調到2萬以上,多少公司會因此措手不及,結果只是逼死他們,這叫殺雞取卵。

基本上,台灣錢淹腳目,問題只是你自己有沒有那個本錢搶。

還有,別再拿公務員作文章,那只會讓自己看起來像白痴。你以為公務員是世襲的嗎?是靠關係當上公務員的嗎?他們都是經過寒窗苦讀,和別人去搶那幾%的錄取率,你拿什麼去和人家比?你比公務員優秀?比他值更多薪水嗎?那你證明給大家看啊?你憑什麼?

如果,一個國家的精英階層,和一個國家的基層,都領一樣的薪水。就像以前的中國,做核子彈的和賣鴨蛋的賺的一樣多,這是共產國家。你活在民主國家,卻用共產國家的思維,你真的是活錯地方了。我個人比較建議你移民北韓算了。現在連大陸人都不會蠢到這種程度。

現在的年輕人,好逸惡勞,從小就不肯努力上進,只想挑好混的工作,和大家混飯吃。結果就是,許多高科技產業缺工缺得要命,但怎麼樣都找不到人,因為根本找不到夠格的年輕人來接班,只能去國外挖角。每次我經過台北車站,看到那麼多年輕人沒事就聚在一起練街舞,就覺得很可笑。街舞能跳到幾歲?能靠它養活自己嗎?年輕的時候,滿懷不切實際的夢想,想要成為全民偶像,等到夢想破滅,連自己都養活不了的時候,才在怪政府,他自己一點錯都沒有。

我自己四十幾歲了,為了保持競爭力,每三、五年就要去外面的電腦補習班或是職訓局開的課上課,現在的台灣就是這樣回事。你如果只想靠一套老把戲養活自己幾十年,除了你發奮苦讀考上公務員,是不可能的。你不拼命讓自己進化,就等著被社會淘汰,台灣早就是高度競爭的社會,你們這些人卻渾然不覺,每天混吃等死。台灣當紅的電子業,每18個月,電子產品的性能就往上提昇一倍。

你自己捫心自問,你過去18個月來,你**了什麼事?

2011-07-22 08:49:38 補充:
用一個簡單的例子,請問那些領資本工資的工作,像是在飲料店打工之類的工作,他們需要多久的訓練?一個禮拜夠了吧?
我自己在遊戲公司的開發部門上班,請問你能隨便請一個人,然後給他一個禮拜的訓練,他就突然會做遊戲了嗎?或是拿公務員來說好了,你有辦法念一個禮拜的書就考上公務員嗎?

你為自己的職業有多少努力,才有資格去談你要多少報酬。易地而處,你覺得你自己值得老闆一個月花四、五萬以上請你嗎?你是英日文很強?還是會寫程式?還是法規都背得滾瓜爛熟?或是你有一堆證照?

如果你自己都創造不出自己的價值,憑什麼要別人肯定你的價值?

公務員用考試擠進窄門證明了自己的價值,你自己呢?你自己的價值在哪裡?

2011-07-22 12:13:08 補充:
還有,基層公務員的起薪只有28000左右。
一般大學生的起薪在22000到25000左右。
人家卯起來念書,拼進那前幾個百分比,比大學生多拿幾千塊很過份嗎?

如果人家拼命念書,結果卻是和一般人無異,哪還有哪個白痴要去念書?

還有,如果你領基本工資不接受,那是你的自由,政府沒強迫你,雇主也沒拿槍抵在你頭上?自由市場就是如此。什麼挖角講得更好笑,人家要挖角也不會挖到你,你如果強勢到人家要來挖角,你也不會領基本工資。
還有,政府不可能管到企業是不是廢除薪資保密,總不能連擦屁股用幾張衛生紙都要政府。

2011-07-22 12:16:16 補充:
國外的例子,勞工想要爭取工資,除了靠工會沒有別的方法。基本上政府是站在中立調解的立場,不能偏坦任何一方,這是民主社會的常識。但你們卻老是要用共產社會的常識,你們顯然生錯國家,早點移民去北韓才是上策。
台灣的勞工是被欺負了,但問題是出在勞工本身,基層勞工你自己不想站出來流血流汗,政府不可能幫你,坐領高薪的人更不可能會幫你。南韓的工會,為了爭取加薪願意和警察打得頭破血流,你辦得到嗎?你只想在這裡發發牢騷,就希望有人自動為你加薪?
早點哭著回家找媽媽喝奶比較實在。誰認識他的,麻煩請他媽媽用衛生紙把他捏回家。

2011-07-22 12:26:29 補充:
還有,台灣公司,很多早就國際化了,公司內有外國人根本不是什麼稀奇的事。為什麼公司不用相對便宜的台灣人,反而要每個月花十幾萬請外國人?因為國內找不到夠格的人可以接這份工作,很簡單。很多工作根本不是薪水的問題,而是真的找不到人。
最近,我在為新遊戲物色人物插畫家,在國內找了半天,品質不錯的沒空,然後一堆根本不適合的畫家來應徵。失望之餘,只能嘗試找日本畫家,結果才發現,日本畫家也不算很貴,只是貴個幾成,還在可接受的範圍。更重要的是,他們的品質超乎我們的想像。和他們接觸後,根本不想再回頭找台灣和大陸畫家,再便宜我都不要。
你如果以為你現在只是在和台灣人競爭,那就大錯特錯。

2011-07-22 20:31:02 補充:
基本上,愚蠢是可憐的,一出生他父母帶給他的DNA就讓他註定他是個蠢蛋。
但是蠢蛋如果努力,還是可能出頭天。
如果蠢蛋又不肯努力上進,那就只有坐著等死。就算把餅綁在他脖子上,他也一樣會餓死。
台灣有五%以上的失業率,可是許多高科技產業缺工缺得要死,為什麼?因為數學、物理不好念就放棄,大家都要挑軟柿子吃。反正當公務員的,念書念得要死,起薪也才多幾千塊,卻可能要浪費好幾年的把妹時間,何必呢?

收錄日期: 2021-05-04 01:17:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110722000015KK01687

檢視 Wayback Machine 備份