✔ 最佳答案
97年９月1０日生的小朋友，要到１００年的９月１０日才是正滿３歲
事實上，你小孩可以讀小班，並不會有問題。我的女兒就是一滿３歲就送去小班念了，只是她最後是大班讀了兩次。（連續兩年都參加幼稚園畢業典禮）我的女兒是１０月出生的，類似的問題也一樣困擾我過。但是我們是拖到當年的１０月正好滿３歲才讓她入幼稚園小班，也就免去讀幼幼班這種問題。
而明年可以讀中班，後年可以讀大班，這都不會有問題。幼稚園並不像中小學是用９月１日當臨界點來分班，而是以純粹年歲足歲來計，你如果『現在』硬要送去，當然依法是不能讓他進小班的！（因為還是不足３歲！）幼稚園並不是強制性的義務教育，幼稚園只看足齡，但不是分什麼８月３１日或９月１日的一刀兩斷切割法定義班級！
但是比較會出問題的是你兒子６歲那年，由於他是出生在９月１日之後，在當年並不能準時入小學，如果你想讓兒子能在１０３年入小學，就得要在３～４月份先報名提早入學的甄試（資賦優異兒童提早入學），或是送去私立小學就讀。在私立小學就讀的小朋友，可以先取得學籍，再轉回公立小學。
然而這個考試，非常難，錄取率極低，不過有些家長抱著不妨一試，有些也讓他們能順利先讀。我再講一個很好笑的案例，我有朋友，他兒子是在台灣的小學就讀，也一樣是年尾人，但是他反而比同齡高了一個年級（比方說比同年９月以前出生的人）！原因是他是在美國出生，在美國受教育，美國的學制比較接受早點入學，他兒子回國要銜接年級反而倒多升一年級！（人家才讀２年級他卻升３年級，但如果按台灣法規他應只能讀１年級！）
不過不需為這個一兩年在斤斤計較，小孩學習能快能成長最要。
你如果這家幼稚園不能接受他入小班，那就換別家就可以去小班。（不過得符合滿３歲規定！）換言之，你可以先把小孩安置在原幼稚園幼幼班一陣子，９月再轉去別校讀小班。
然而幼稚園就算你如願能按你的想法讀正常的班，在小學這關還是受到政府法令的限制，沒辦法讓你兒子在１０３年這年入小學（但你可以送去私立小學讀）公立小學，公立幼稚園比較龜毛他們只能按法規辦事。
2011-07-21 15:49:57 補充：
所以，有時人出生時間就算相同，但生不逢地也沒轍啊！我朋友的小孩因為是在美國受小學教育，結果反比我們台灣還高一個年級，如果按照呆版的法律規範，還得再降一個年級。（據我所知，他兒子是有先上台灣的小學，然後插班美國小學，但是台美的學期時間有落差，他這樣去，剛好卡上可以先接上去年級（但是台灣還未開學），等到回國後，就變成他比台灣的學籍還反高回一年級）
2011-07-21 15:57:37 補充：
但反過來對照我兒子，我兒子是讀了２次小班。我兒子並不是年尾人，他是年頭人，所以他正滿３歲的時候，我就讓他先去小班讀『下學期』，等到要升上去時，我覺得他還不夠成熟，就請他再讀一次小班。不過他之前的那個小班並不是幼幼班，而是正式小班，他同學升中班，他還留在小班，他本身是不能懂這個問題，但是現在的幼稚園是大中，中小，小班和幼幼混合一起上課，他自己都搞不清楚，有時會和大班一起上課
2011-07-21 16:07:59 補充：
樓上的大概只有第１位的媽媽說法和我一樣。其他人的講法是不太正確的：因為幼稚園只看足齡不看你的出生年月日是在幾號。他們並不是依照公立中小學開學時間開學的，所以他們也沒有必要依照政府的規定限定幾月幾號是界線，並且幼稚園是『無學籍』制度，也不會有成績單及評比，並不會有留級、升級、休學、退學這些和正規學校那麼一刀兩斷的切割
2011-07-21 16:15:51 補充：
此外，法規沒有規定得非讀幼稚園不可，小孩子不讀幼稚園一樣照常可以上小學（本人就是沒讀幼稚園就直接入小學），幼稚園的大中小班只是一個粗略分級，有一些重點分佈不一樣，但是全部幼稚園其實很多都是重覆學習、混班學習，只是差別在於一個帶頭的老師是不同人而已。
2011-07-21 16:19:50 補充：
還有一點就是政府補助的學齡前的免費政策，是指入學前１年的幼稚園，換言之，你兒子如果在１０３年時９月入學的幼稚園學費是免費的。（不管是讀大中小那一級，但通常己經是大班），而如果小孩在１０２年就讀了大班，這年的學費是沒辦法免費，即使你選擇考資賦優異提早入學也通過，准許１０３年能讀小學，但是按本來的標準你小孩要到１０４年才能讀小學，只有１０３年時幼稚園才免費。
2011-07-21 19:17:05 補充：
幼稚園不是國民教育。
2011-07-21 19:49:09 補充：
在<幼稚教育法>及<幼兒教育及照顧法>都沒有提到定義『足歲』,(事實上足歲就是依民法所定) 而樓上提及會這樣誤解是因為現行國小的入學是由政府先造冊入學名單, 所以才會有一個定義區間, 幼稚園不是強制的國民教育,而是學前教育,沒有那種限定9月1日為界線這種蠢規定!
