二世紀的猶太將領西門．巴爾．庫克巴，從一三二年到一三五年與羅馬人作戰，號稱《塔木德》時代最偉大哲人的阿基瓦拉比，奉他為彌賽亞。
有沒有可能歷史上根本不存在耶穌這個人？現代不少專家的觀點正是如此。有種理論說，他是「天神降生」與「死而復活」的異教徒神話，跟第一世紀猶太教彌賽亞（救世主）傳說結合的產物，在歷史上的真實性，不比希臘神話中的天神宙斯多。
第一世紀在異教徒之間盛行的各種神秘教派中，兼具神、人身分的奧西里斯（譯註：Osiris是古埃及最重要的神祇之一，是冥府之王，也掌管生育與農業，能一再死而重生）、阿提斯（譯註：Attis是一位具有再生能力的神，發源於小亞細亞，後來也納入希臘、羅馬神話）、戴歐尼西斯等神祇，都在復活節（春分）前後死亡，三天後復活。這三位神明出現的年代都早於耶穌好幾百年。大多數學者也都承認，耶誕節源自異教徒慶祝冬至的傳統。既然耶穌故事的很多基本要點，向是處女生子、死而復活等，都在一般以為他存活的年代之前數百年就已出現，論者越發振振有詞地咬定，耶穌事基於特定目的而創造的神話，不是真正的歷史人物。正因為連一件耶穌實際存活過的具體證據都找不到，以致於無法用事實駁斥晚近歷史學這這一主張。
假設史上有<<新約>>說的耶穌
沒有完成<<希伯來聖經>>賦於的復興大任,庫克巴和耶穌根本不是彌賽亞
基督徒陷入盲目耶穌偶像崇拜
以前崑山團長提問許多相關問題,只差基督徒沒實力回應
巴爾.庫克巴比耶穌更像以色列的彌賽亞,可惜按照希伯來聖經的經
2011-07-20 4:30 pm
回答 (5)
2011-07-21 7:53 am
✔ 最佳答案
基基唔正視歷史, 一味盲目相信. 根本同阿婆信打小人全無分別, 又口口聲聲話自己係講理性的宗教.係唔係都攞聖經裡面的句子來反駁, 其實淨係基基先會當本聖經是真嘅. 研究過先古歷史的學者個個都知耶穌嘅故事係抄古老的神話架啦. 如果要反駁人, 基基請用歷史的資料, 而唔係你地個本抄抄埋埋的聖經.
基基真的很討厭. ~_~
參考: 真實的歷史, 而非一廂情願的幻想
2011-07-21 6:06 pm
基基沒實力回答..............
2011-07-21 4:09 pm
基督帶來救恩和普世教會,還不算是復興?????
希臘神話的宗教已於現世沒落,基本上沒有人信奉了,成了改編故事的元素...也拿出來作比較??
希望有"實力"的人回應.
希臘神話的宗教已於現世沒落,基本上沒有人信奉了,成了改編故事的元素...也拿出來作比較??
希望有"實力"的人回應.
參考: me
2011-07-20 5:26 pm
2011-07-20 4:43 pm
歌 林 多 後 書 4:2-4
2 乃 将 那 些 暗 昧 可 耻 的 事 弃 绝 了 ； 不 行 诡 诈 ， 不 谬 讲 神 的 道 理 ， 只 将 真 理 表 明 出 来 ， 好 在 神 面 前 把 自 己 荐 与 各 人 的 良 心 。 3 如 果 我 们 的 福 音 蒙 蔽 ， 就 是 蒙 蔽 在 灭 亡 的 人 身 上 。 4 此 等 不 信 之 人 被 这 世 界 的 神 弄 瞎 了 心 眼 ， 不 叫 基 督 荣 耀 福 音 的 光 照 着 他 们 。 基 督 本 是 神 的 像 。
2 乃 将 那 些 暗 昧 可 耻 的 事 弃 绝 了 ； 不 行 诡 诈 ， 不 谬 讲 神 的 道 理 ， 只 将 真 理 表 明 出 来 ， 好 在 神 面 前 把 自 己 荐 与 各 人 的 良 心 。 3 如 果 我 们 的 福 音 蒙 蔽 ， 就 是 蒙 蔽 在 灭 亡 的 人 身 上 。 4 此 等 不 信 之 人 被 这 世 界 的 神 弄 瞎 了 心 眼 ， 不 叫 基 督 荣 耀 福 音 的 光 照 着 他 们 。 基 督 本 是 神 的 像 。
收錄日期: 2021-04-13 18:07:02
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110720000051KK00205