其他請外傭國家是怎樣處理的?

匿名 網友你好！對於閣下 的提問，在下 cecimak 有如下的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！

其他請外傭國家是怎樣處理的?

答：全世界都不會認同和接納這些外傭，現在提出要求取得本地合法居民身分的理據！因為有個最基本的原則，就是依法辦事！

按香港入境條例所定，凡連續居港滿七年者，確能申請成為香港的永久居民！但以傭工身份到港的則例外！

外傭到港工作時，所取得的身份證是有列明限制條款的，即以這類傭工身份到港工作的，不論在本港停留工作多久，都不會被列入七年居港期的計算之內！這些限制條款是早已訂明而外傭到港前已清晰知道的，並非政府更改限制條款而導致他們失去永久居民的身分！

即是說，他們不能憑藉在港住滿七年成為香港永久居民，是法律上早已訂明的！他們如認為有問題不願意接受，可以拒絕接受聘約到港，而非要求妄顧法例所限！

相反如外傭真認為法例不妥當，可以作出申訴要求政府改例，假設政府同意改例那改例後的新一批外傭，才能在七年後按機制成為香港永久居民！但不能一刀切地即時推翻現有既定法例，並追索過去幾十年來的同類所謂個案！

可惜的是在部分「有心人」的操弄之下，這些根本完全無機會和無需要的訴訟，都得到香港司法機構的接納！而且還是成功申請法律援助去進行訴訟的！

可以說的是，先不論官司勝敗為何，廣大香港市民便先已付出昂貴的法律費用！更別說香港法院妄顧香港社會整體利益而判外傭得直時（香港法院的法官已多次作出不利香港社會的判決），整個香港社會要面對的沉重包袱了！

試想想如外傭的理據得到確定，幾十年間有多少外傭符合成為香港居民的資格？他們的下一代亦能倚靠其父母的港人身份而取得港人的身份和福利呢？這些無交稅無對香港作出貢獻的外傭，有資格領取香港人所享有的福利嗎？

誠如樓上網友所言，幸好香港仍有「人大釋法」把關，否則後患無窮了！

2011-07-20 18:21:38 補充：
UsherWhat 網友無需勞氣！因這已是見怪不怪的事！最主要的原因是律師可以收費嘛！

就以上次港珠澳大橋的環評風波去說，有一目不識丁的綜援婆婆，以一個莫需有的理由（工程進度會影響她個人健康，而政府無對她這個情況先作環評報告！）而成功取得司法覆核，逼令工程暫時停止！
她背後如無高人指點，又豈能有這個知識呢？而這些高人就是看中她綜援戶的身分，可以符合申請法援的資格！便可以無需成本地拖垮香港的基建發展，那有誰得益呢？

2011-07-20 18:21:45 補充：
有！直接得益的就是某以律師專業為主的政黨，這事明顯是他們背後操作！因綜援婆婆指定法援處選用某幾位律師，故不論成敗這幾位律師已先行收足費用！
再接下來就是成功逼使政府出醜，大大打擊政府的管治威信！至於這個做法會損害香港的經濟發展，拖慢基建的進度，建造業工人無工開，浪費公帑從做報告和應付法律訴訟，就非他們關心的問題了！

真人 -- 骰寶、輪盤、車馬炮、21點、三公、百家樂、龍虎等 現場及手臂遊戲
ＴＳ７７。ＣＣ

why not
they are not pets
if family called them helper, then it should be OKE,
chinese married wife, should they have residence in europe ?!

if family called them and use them as MAID
then give them 2 stars
should we get paid 28$ min wage or deprived as SLAVE
click web link >> tiny.cc/UK_U

點判都冇用，政府仲有一招，就係請人大釋法，煲呔驚都未驚過呀！