既然台灣經濟已高度依賴中國,為什麼產業轉型不和大陸合作呢?

2011-07-14 6:41 pm
台灣的工業基礎薄弱,無法掌握頂尖工業技術,為什麼台灣不和大陸談判呢?
例如飛機製造,高速鐵路,航太科技,船舶製造等等(需要簽訂不可用於軍事國防的協議)

大陸即將發射天宮一號太空站,我覺得台灣應該積極找機會和大陸合作。

回答 (9)

2011-09-26 4:23 am
恐怕早就已經開始 也不在是時間問題

台灣人民要學會被強姦的逆來順受 反抗不了就要學會享受

藍民已經學會享受 綠民還在反抗中

2011-09-25 22:01:43 補充:
反觀台灣政府 能有讓人民不吃不喝也要有軍事能力的決心嗎? 真是耐人尋味.....

政治 就是 政治
2011-07-18 7:25 pm
中國某些科技是比台灣先進,像軍事方面,因為好鬥.但其他就不一定了.
中國以複製聞名,不是以研發出名.舉例說,之前x芯不是被台x電告到差
點脫褲子,原因就是幾乎完全複製,不是中國保它,公司賣掉都不夠賠.
中國嘴裡都說我們是同胞,心理想的是要坑你而已,在農漁業的科技來說
台灣是領先中國的,很多農漁業去中國投資,剛開始是有甜頭的,等他們
學會技術,就一腳把你踢開,基本上,臺灣人去中國是幫他們降低失業率,
為主要.再舉例之前新x集團的事件,不是新聞鬧開了,又是一個典型的冤
大頭.
參考: 11
2011-07-15 11:16 pm
問題很簡單...美國高度依賴中國製造...沒有中國製造可以說快活不下去了...
但還是把中國列為首要敵人...飛彈可以說都是預備飛到中國的...

台灣漢翔飛機製造廠..一大隊人馬跑到中國工作...到四川作嘯龍戰機....
美國對此也是很感冒..給台灣技術通通道中國手上...所以台灣說潛艦美國提供技術台灣自己做...美國絕對不願意....到最後還不是又到中國工作提供技術給中國..

台灣的工業基礎雄厚先進...但都被美國以技術輸出理由管制..只要台灣有能力開發製造高科技..美國都會賣給台灣.換取台灣不研究製造與輸出...

台灣和大陸有共同承包生產美國民航機與俄國直升機..(私底下或透過美國軍火商媒合)..小妹妹妳真的知道不多..
飛機製造,高速鐵路,航太科技,船舶製造等台灣都有與中國合作或技術輸出.
某家航太公司更到中國設廠製造輕型直升機..

台灣製造精密機械與五軸加工機被用於製造軍用攻擊直升機..改善潛艇靜音技術
製造飛彈零組件..更經中國轉入北韓用以製造飛毛腿飛彈..

美國人控制兩岸的關鍵技術..在現實國際利益.及中國對台灣政治軍事部改變下..簽合作協議有問題...

況且中國的戰機.飛彈.潛艦.船艦很多關鍵技術從台灣得到...卻一天到晚返過來要用以攻擊台灣....尚未開放簽協議就已經如此....簽了之後中國會開放國內市場提供台灣貿易輸出以取代歐美市場嗎????

我在中國工作.工廠製造產品((一律必須出口.不得用於中國內需))...

2011-07-15 15:25:01 補充:
美國遲遲不願軍售台灣最先進武器..最主要原因並非中國阻止..而是怕中國透過軍售台灣而得到技術移轉..賣越多越先進中國軍武能力就提升越快...以至於某些軍售武器並非放置於台灣..武器維修檢測都必須運回美國進行......
參考: 這個問題很簡單.卻不容易回答..應為不容易有機會深入了解.接觸過人員都必須簽訂保密契約終身不得透露相關細節
2011-07-14 11:11 pm
大陸只有極少數技術算是及格,怎能跟中華民國的高科技技術比?
中共說實話是鍍了金箔的爛蘋果,他們只是想用假的外表騙到中華民國、日本
、美國等先進國家的技術投入,但大陸工資呈倍數成長、政局不穩,所以要說
優勢喪失是大陸才有的問題
2011-07-14 9:27 pm
請問版主是藍營還是中國發言人

難道台灣產業只能一中嗎?????????

技術轉移後台灣還剩什麼


參考: 111
2011-07-14 8:38 pm
如果跟日本美國合作
這兩國都是高科技國家
沒有政治上的顧慮
純粹就是科技上的合作

跟大陸人合作就很複雜
他們會把這個合作當作政治上操作的棋子
又是兩岸一家親
又是早日大團員
還要劃分藍綠
追究責任
太複雜

2011-07-14 12:40:08 補充:
科技也是有系統的
傳統走的是美日這一系列
跟大陸蘇聯共產是不同的

2011-07-14 16:22:35 補充:
台灣的一般科技水準很平均
雖然沒有最高級科技
但是中上科技水準都有相當程度
這是多年來台灣式的教育成果
不追求少數精英式的科技頂尖
但求全面的提升
前者是共產黨式的經營方式
我門經營出不同的面貌

也完全不願意替共產黨擦脂抹粉配合演出
讓全世界更誤認台灣已經認同共產黨是自己的主子
我門變成了奴才

比大陸更頂級的科技很多種
要找就找最好的
沒有副作用的
有真實利益的

玩太空科技很花錢
如果對台灣安全有幫助可以考慮
否則還不如用另外的方式向美日兩國學習
大陸登上太空又如何
地面上還有上億的子民每日生活費在1.25美元以下
貧窮落後苟且偷生

2011-07-14 16:22:49 補充:
只要家裡有一個人生重病
全家總動員存錢醫病還不見得存活
僥倖康復的話
負債累累

共產黨政府放任這種事全國到處發生
一點同情心也沒有
搞那麼多太空噱頭幹什麼
祇是給某些人賺面子而已
了無實益
大陸該做的事何止千千萬萬
搞那些太空的事情幹什麼
誰不隻到大陸現在非常畸型
賺到錢的太子黨科技精英揮金如土朱門酒肉臭
偏遠地區多少人民在卑微地存活路有凍死骨
大陸人民對這些樣板科技都很醉心
花再多的錢都願意投資
其中帶著太多民族自卑感在裡面
真是無聊透頂

2011-07-15 19:27:28 補充:
看到回答者ken的大作
實在為中華民國感到悲哀
整個台灣早就有一大票人
愛中國比愛中華民國更多
那還談什麼國家安全

說反攻復國成了歷史笑話
不說反攻
光是守住中華民國台灣都很困難
當中華民國成為一個笑話
國旗只是一塊布
連這一塊布都守不住
中華民國還剩下什麼

今後說加強愛國教育
也只是一個空言
一場笑話
這都是在為台灣的主體性鋪路
使台灣主體性更合理化
只因為中華民國的主事者峱種
才有今天的結果

2011-07-19 23:21:28 補充:
版大說
從中共建國開始,始終受到他國威脅,從美國,印度,蘇聯等,中國人也明白經濟無論再強大,無獨立國防工業也是不安全的(例如清朝?),所以寧願不吃不喝也得造核彈。現在看來我覺得是正確的。

滿清被欺負是19世紀的朝代 現在已經是21世紀了 心理總是認為中國被欺負了 所以堅決要作核子彈 即使國內還有一億人口過著貧窮的生活 寧願不吃不喝也得造核彈。現在看來我覺得是正確的。

2011-07-19 23:22:17 補充:
作為一個中國人是多麼卑微 簡直跟一隻螞蟻差不了多少 即使累積一億人口 其價值也抵不過幾顆核子彈 這在重視人權的自由世界中簡直是駭人聽聞

這讓我們更了解中國了 中國一定要這麼過嗎 可憐可憐老百姓吧 如果減少一些軍費 多照顧老百姓 這對於維護政權有正面的幫助 如果中共偏不做 那也是你們家的事 我們管不著
台灣跟這樣的國家統一成為一個國 答案更清楚了
2011-07-14 8:21 pm
說真的
你要人家還不見得要
更何況還可以找其他國家
找中共會有爭議又小尷尬
參考: 自己
2011-07-14 7:01 pm
以獨立主權國家之姿,跟支那合作,我不完全反對。

如果是以支那台北之名合作,全都免談。

2011-07-14 11:20:28 補充:
歡迎支那人把在支那的民進黨關係企業全都趕出支那。

2011-07-14 11:20:45 補充:
別說我笑支那沒種。

2011-07-14 16:05:35 補充:
那是因為滯台支那人一直亂鬧。沒關係,政黨再輪替一次,然後等著看台灣敢不敢衝破支那封鎖網。

最後再強調一次,歡迎支那把滯中民進黨關係企業驅逐出境,別找藉口欺騙與掩飾支那都是*****了,敢做就是現在,立即驅逐民進黨滯中關係企業。
2011-07-14 6:50 pm
因為台灣內部呈現兩派分立的狀態,也是基於有歷史的陰影。
即使我們願意中國也不一定會願意。(再說也不一定只能找大陸啊)
現在頂多能發展觀光旅遊,之後的情勢還要再看,畢竟這種情不是一兩年就能談妥的。

收錄日期: 2021-04-16 13:01:26
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110714000016KK02480

檢視 Wayback Machine 備份