✔ 最佳答案
我個人認為,漢朝與隋唐時期,這兩個時代的婦女,地位都較中國其他時期的婦女來的高,原因何在?
中國上古時期是母系社會,女性由於擁有繁殖後代的器官,因此擁有較高的社會與家族地位。
而一直到漢朝,雖然已經進入以男性為主的社會,但古風猶存,使婦女地位雖然下降,但仍不至於太過低落。
看看漢朝的皇族婦女 :呂雉、班固、薄姬、李夫人、竇皇后、趙飛燕姊妹、魯元公主、館陶公主、王政君、孝平皇后、趙鉤弋、衛子夫、陳皇后、陰麗華、郭聖通、還有一連六位太后臨朝稱制等等,其中呂雉更是創下紀錄,是24史中為一一位破格得到帝王才能享用的文體--本紀記載的女性;而王政君雖然只有列傳來記載她,卻獨樹一旘的擁有完整、獨立的元后傳,也是相當罕見。
從歷史的分量,看得出西漢的皇族婦女,又比東漢的皇族婦女多得到一些歷史的尊重,也或許是呂雉耀眼的光輝,多少遮掩了自她以後的漢朝皇族女性,而也或許是因為呂雉的鋒芒太過逼人,使得後來的漢朝男性,對於后妃與外戚都相當小心,但仍舊不敵后妃及其背後的外戚勢力,造成了西漢皇室短暫的中斷,而終結西漢的人,正是外戚--西漢王政君的姪子王莽。
漢光武帝中興漢朝後,國勢漸順,但自和帝以後,或許是漢朝皇室氣數已盡,接連都是年幼皇帝即位,因此大權再度落入他們的母親手中,因此出現了中國史上獨一無二、一連六位皇太后臨朝稱制的奇特現象。
*********
唐朝,是一個文化、種族的大熔爐,唐朝皇族本身也有外族血統,而外族是開放的、是豪邁的,擁有與中原迥異的文化與觀念,而透過貿易和種種管道,胡風漸移,中原人漸漸接受了胡人的習俗與文化,於是乎大街上,有美味的胡族美食當街販賣、酒肆裡,有著妖豔的胡族女子,跳著曼妙的胡族舞蹈。
這樣的文化也滲透到唐朝皇室。唐朝初期,婦女們流行穿著仿效男裝的窄袖窄衣,到後來,女扮男裝也見怪不怪,一直到唐朝中期,國家一片歌舞昇平,身處太平盛世的唐朝婦女們,才又流行起寬衣寬袖,但卻做了在中國歷史上前不見古人、後不見來者(最起碼到民國以前)的大解放;袒胸裸臂、身披薄紗、衣著寬鬆、頭頂高髻的的福態女子,成了後世對唐朝女子最典範的印象,而這最代表的人物,就是天生麗質難自棄的楊貴妃。
但使六宮粉黛無顏色的楊貴妃,卻被捲入了使唐朝國力大損的安史之亂中,在這場戰亂中,楊貴妃被指責為一個禍水,但楊貴妃,除了在後宮爭風吃醋、跟唐玄宗男歡女愛、偶爾吵架以外,她做了甚麼?最多就是可憐光彩生門戶、讓一家人都雞犬升天,就這樣而已。
楊貴妃,比起一樣美麗的妲己,妲己創炮烙、造蠆盆,以虐殺大臣為樂,人家楊貴妃最多就是奢侈驕縱了點,所以才有所謂一騎紅塵妃子笑、無人知是荔枝來;比起那些爭權的后妃,楊貴妃有透過玄宗干預過一次政治嗎?比起四處尋找美男子通姦的賈南風,楊貴妃有因為耐不住寂寞而和誰偷過情嗎?
楊貴妃沒有,真要說他做錯甚麼事,就是她太美,美的令玄宗神魂顛倒,忘卻一切。
但美麗,不就是一個女人一身最大的夢想嗎?
擁有這個夢想,或者說,成為這夢想的具體實現者,錯了嗎?
要說楊貴妃是紅顏,我同意;但要說楊貴妃是禍水,對她來說,既不公平,也太沉重,我無法認同。
**********
如果真的要比較,這兩個時期婦女地位的差異,我個人認為是在於範圍。
漢朝地位高的婦女,比較侷限於皇族,也就是天生於權貴家門的女子,因為這樣,她們才有機會得到比一般婦女多一點的教育機會,有了知是,才懂得運用權勢。
唐朝,上起皇族,下止平民,都浸淫在這個文化大熔爐中,因此,不論皇族或平民,婦女們的地位是提高的,過去的禮教、束縛,都在唐朝被人們所淡忘。