道路交通事故初步分析研判表會採納行車記錄器影像嗎?

證據會說話，當然會採納呀！影像只是還原真象，至於對你們有沒有利你要自行判斷，但還是要站在公道正義的立場去處理！若是影像對你們不利你們就不拿出來，這對於受害者或是加害者都是不公平的！！祝你們順利~~~~

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師

聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了

真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…

原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?b

剛剛爬文得知，道路交通事故初步分析研判表是依據處理員警在事故現場所取得之狀況，再依據雙方所陳述的事實，來加以分析研判而成。

上周四(7/7)發生車禍，現在我們有行車記錄器的影像，若要提供給當時處理車禍的員警，他們會採納嗎?
>>>當然會採納!!

再者，若提供影像，會不會對我們不利? 因為影片會說話，反而因此認定我方有疏失?
>>>以事實來認定!!
>>>影像是公平的,如果事實是我方有違規當然有可能對你不利!!

如果等道路交通事故初步分析研判表出來後，結果若不利我方，再拿行車記錄器的影像佐證向車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定，有用嗎?
>>>可能有用
>>>鑑定委員非常專業,會依據証據來判斷肇事原因
謝謝!
****************************************
如有疑問可來信討論!!

最後一句多餘的

除非你也是不遵守交通規則者

你是被撞的

警方當然是開肇事者罰單

兩人都有事

視情況嚴重下去開

2011-07-12 15:45:54 補充：
警方辦案時

有證據是最好的

別把人當白痴。除非是菜鳥警察，委員會的委員閉著眼睛都可以知道誰要負責。