在微博,台灣人不可以談論政治,不能講江澤民,不能講六四,不可以批評共產黨,不可以批評大陸,一但在微博寫了就直接刪文,刪帳號關版。
台灣是民主國家,法律保障人民言論自由,所以憑什麼新浪微薄可以剝奪台灣人談論政治的自由?
還有一點,我覺得新浪微博很可怕,將中國的鉗制言論帶來台灣,並企圖告訴台灣人,鉗制言論是他們的習慣,是合理的,企圖洗腦台灣人接受,我能說我懷疑新浪別有用心嗎?
或許大家奇怪,覺得如果我討厭可以離開,可是新浪不斷的在台灣宣傳微博,我真怕有更多台灣人被新浪騙去微博,被歧視受氣,甚至因為評論政治時事而惹上麻煩。
今天在這裡說出來,目地是想制止新浪,請他們搞清楚一點,這裡是台灣不是中國,尊重台灣人的言論自由權利,別將中國鉗制言論的低劣風氣引進台灣。
想要遏止新浪,請問可以用防礙言論自由來告新浪台灣子公司嗎?要怎麼做才能有效遏止新浪的作為?
更新1:
那位花德法客,什麼叫羅織罪目、濫造說條，企圖公審它? 我說的沒有一樣不是真實情況,微博批評中國共產黨的文章被刪文的有沒有?有,因此被關版的有沒有?有 明明知道台灣是民主國家還採用共產黨方式管制台灣人,微博是什麼意思? 一樣商品在台灣推行了,功能非常之差,難道我還得說這個商品樣樣好?同理微博既然在台灣推行了, 每個人就有公評的權利,有輿論的權利。 花德法客請你將羅織罪目、濫造說條，企圖公審它的說法吞回去,因為這都是事實不是羅織,你的說法才是對我羅織罪目、濫造說條,謝謝。
更新2:
花德法客您還真是想多,我再重申一次,問題內容句句屬實,再說了如果我提出問題不闡明情況,知識網友沒辦法回答我的問題,闡明一切情況是必要的。 少賣弄文字遊戲,每個人都有控訴的權利,難道寫狀紙遞告在沒成案前都叫羅織罪目?有無誣告只有法院可以判決,不是你這個花德法客可以判定。 於是羅織罪目這四個字還真好用,你說誰羅織罪目誰就是羅織罪目, 這四個字應該是專門讓你拿來給別人羅織罪目用。 還有如果想公審新浪不會選擇在這裡。 以上說明你明白否,所以公審,羅織罪目,濫造說條,請你吞回去。 另外再次謝謝您在這裡不遺餘力羅織罪目於我,感謝您的厚愛了。
