農民真的是低文化.沒知識的一群 ?

2011-07-10 4:38 am
台灣政府 .社會 普遍認為農民是一群低文化 . 沒知識的一群

你也同樣的認為嗎 ?

如果不認同

請例舉說明 農民的文化 .知識的過人之處 !

回答 (11)

2011-07-13 4:58 am
✔ 最佳答案
板大你好 !

有時候看到這種問題 就想罵人 但如果真的罵起人來 不但雅虎會刪 還中了社會爛人的計 所以我不罵人 心平氣和的把話說清楚

台灣政府 .社會 普遍認為農民是一群低文化 . 沒知識的一群 ?

答 : 沒錯 ! 政府把農民當成三等國民

@ . 現在的政府全力發展高科技 .石化工業 .重工業.. 完全放棄農業 讓農民自生自滅 國家的資源 福利 免稅 .. 所有的好處均給了這些大企業 大財團 政府認為這些大企業 大財團才是金母雞 對這些大財團唯唯諾諾 而對待農民 當臭狗屎 是政府的累贅 是政府的包袱 是政府的麻煩製造者 農民最好消失 不見了最好

@ . 你想想在這種背景之下 農民如何在社會上佔有一席之地 ? 政府把農民當成沒文化 沒知識 沒水準的一群 都已經很客氣了 或許政府是想方設法要把農民銷滅呢 !

@ . 還有一些自稱為專家學者 馬不知臉長的所謂社會賢達 每每在傳播媒體上 大放歇詞 大罵農民笨 說: 大家一窩瘋的搶種同一種農作物 難怪收成時會跌價 攪到血本無歸 這是農民活該 要怪誰 ? !?
哇抄 ! 馬你一個蛋 ! 狗崽子 ! 那我請問 我田裏的稻穀已收割完畢 我的田下一期應該種什麼農作物 ? 請這些自稱為專家學者 馬不知臉長的社會賢達來告訴我 我的農田下一期的農作物該種什麼 ? 西瓜 菜瓜 高麗菜 蘿蔔 小白菜 .....請告訴我要種什麼菜 才不會一窩瘋的搶種 而穩賺不賠的 ? " 如果不知道 請閉嘴 " &x&x


所謂 :農民的文化 :

農村自有農村的發展文化 : 人情義理之濃 城市中看不到 相互幫助 不像城市比鄰而居不相識 純樸的農村文化濃得化不開 城市的冷漠讓人得憂鬱症 我不知道農村的文化低是低在那裡 如果所謂的文化低 是指少讀書的話 那秦檜多讀了一點書而利用讀書所得的知識來陷害忠良 留下千古罵名 所以我認為秦檜多讀的書不會比農民的文化高呢 ! 智慧出有虛偽 因為有智慧才會騙人 詐騙集團的人一定都有讀書

所謂 : 農民的知識 :

農民的知識是非常專業 博大精深 上知天文 下知地理 季節氣候 要全都懂
農作物的品種特性 完全摸透 掌握所有知識 才能務農 如此專精的技術 竟然被說成農民沒有知識 ?

台灣早期的棗子 芭樂 芒果 ...能吃嗎 ? 又小又澀 現在又大又甜
台灣早期不可能有蘋果 水梨 .... 現在要什麼有什麼 多到你吃不完
台灣早期1 分稻田收割900 斤 算是大豐收 現在增產到每分地收割2200 斤 多了2 倍

這些全部由農民自己研發 改良而來的成就 政府從來不曾協助 補助過農民 農民還是獨立完成 這些農民的豐功偉業 竟然被政府 社會認為農民沒知識 ? 哇靠 !

也許農民的任勞任怨 埋頭苦幹 不為自己說句話 結果被政府當臭狗屎看 這一群善良得近乎蠢的農民也被自己的同胞 所謂的社會賢達罵為沒知識的一群 !

所以我奉勸政府 認真的看待這一群農民 關心這一群農民 如果把農業放棄 讓農民自生自滅 有一天 農民生氣啦 拿起鋤頭來除總統府時 包你吃不完兜著走 !

2015-04-29 6:26 pm
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2011-07-11 11:11 am
我抱持著不認同的態度

1 各自村落的文化 並不可抹殺

2 農民種植改良農產品的知識 千金難買

3要是沒了農夫 全台灣都吃國外進口的食物 哪會如何?
2011-07-11 4:40 am
什麼是【文化】?

文化的意義又是什麼?


不是很多人都真懂。


不能因為自己本身的專業知識去壓榨人,自詡為高級人,就謾罵他人低文化甚至叫什麼巴子,不是嗎?


不能因為自己有雙重國籍,就批評別人沒知識、低文化對不?


就如同其他大大所言;術有專攻,沒親身體驗豈知箇中精隨所在呢!



等糧荒的時候,或許才知道農民的重要性,各行各業不也有同樣的道理嗎?




2011-07-11 3:12 am
農民一點都不低級
只是心存厚道
讓政客有可趁之機
只要到農民家裡坐坐
好話多說兩句
longstay一下
全家的票都投給他

如果被愚弄過一次乃至兩次
也未必到處嚷嚷
心理可清楚得很
下一次票投給誰
自己明白
這就是台灣農民的心理
被愚弄過
會忍耐
但是請不要錯估農民的尊嚴
這就是台灣人的最大族群的共同心理
其實這就是台灣人
2011-07-10 11:14 pm
台灣農業是落後的產業
不管你怎麼操作
都是僅夠溫飽

既已僅夠溫飽
高知識,高文化是不會從事農業

美國農業是高科技2%的農民人口
(每個農民耕作3000英畝)
養活美國3億人口外
還是世界最大農產品輸出國

如此
美國農民就不是低知識、低文化的
美國卡特總統就是種花生的農夫
2011-07-10 6:57 pm
2011-07-10 6:05 am
這是建構在升學主義、混合老K國族文化差別論與「以農養工」經濟政策下形成的刻版印象。

沒有一個行業不能發展出專業,但台灣農村確實不易留住專業人材,園藝、農業相關科系的人材有多少能留在農村的?
問題在「以農養工」路線需借助經由壓抑農村所得,農村年輕人力外流才能提供工業低廉的勞動力,

而低所得又封閉的農村正適合農會、水利會、青果合作社壟斷性的資原分配

威權時代金融機構全操在黨國體系之手,
在農村想發展出有前瞻性的產業光是貸款就求已助無門
2011-07-10 5:51 am
我不這麼認為
比起那些喝洋尿水 外國混不下去逃回台灣 然後再罵台灣這個台灣那個的人 農民至少養了這些混蛋

講文化 曆法就是農業時代留下的 不論太陽曆太陰曆 沒了clock電腦還能用嗎?
不論東西方 節日多是從農業時代留下 器械改良也是為了農業 這已經是文明了

過人之處就是 人家能頂著大太陽日復一日工作 您 行嗎?


農民多是專心於農業 以直待人 就像竹科的工程師容易被騙一樣
只是騙農民的叫”政客” 騙工程師叫”詐欺犯”

2011-07-09 23:11:23 補充:
農村發展產業?地目能過嗎?到時又喊賤買貴賣
農地中蓋個與農業無關的產業 污染了 是不是又怪政府?

農會、水利會為農民協調水源 農產運輸 提供低利貸款
在李登輝之前那個農民不是感謝他們 當時農產品透過農會直運 價格也好 現在呢?為了不”與民爭利” 多少菜蟲因而壯大

當時台北香蕉一斤32高雄在埋起來當肥料 在此之前香蕉沒過24農民只怕收光了

老農民對蔣經國誰不感謝?台灣人當總統我要埋農產 不要以為農民分不清楚 雖說地緣人情是一回事 是非也不會被顛倒
2011-07-10 5:10 am
請不要將個人意見普遍化. 閣下的偏見並不代表大眾的看法
2011-07-10 4:59 am
術業有專攻
ㄧ樣技藝越專精對於其他東西當然不會太懂
假如跟農民談論農產品
以他們的專業度當然可以做到最好的諮詢
假使跟社會大眾談論農產品
他們能說出什麼毛?
只能說
每個職業各有長短
並不是說他們低文化 . 沒知識
以社會的尺去量測他們
這樣是不對的
每個人心中都有一把不ㄧ樣的尺
只能做到互相尊重
說跟自己價值觀不同的人才真的是低文化 . 沒知識的一群

參考: 想法


收錄日期: 2021-04-27 18:52:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110709000010KK07908

檢視 Wayback Machine 備份