請問M4A1和AK-47哪個好

2011-07-09 9:16 am
請問M4A1和AK-47哪個好

回答 (3)

2015-04-27 2:59 pm
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2011-07-09 11:31 pm
M4A1
薛曼戰車比AK-47步槍?怎麼比ㄚ
兩個研發相差7年

2011-07-09 15:59:24 補充:
喔 M-16的衍生版 近身距離作戰(CQB)武器
M-4系列的有效射程沒有比長槍管的M-16系列遠,但是許多軍事分析家認為步兵輕武器大多數情況下不需要射擊300米以外目標,只要在150米內有效就足夠了。
M-4有效準確射程應在150/200米之間

AK的一個問題 維基指其最大射程400M應該有問題
有效準確射程300M 有效殺傷半徑至少500M才對 最大射程應該有800M以上

射程這種數據 以前較為嚴謹 有分:最大有效準確射程 最大殺傷射程 最大飛距 三種 依彈頭質量及動能衰竭 一般而言西方習慣提高膛壓 蘇聯習慣加大口徑

2011-07-09 16:05:09 補充:
不過把CQB武器 跟標準步槍比較 還挺難的 一般而言基礎設計就不同
CQB武器強調近戰 標準步槍強調大型會戰

伊拉克以一班兵力阻止一個美軍連至少一小時以上 還沒被全殲 大概就是對比了
2011-07-09 7:42 pm
一般城市內作戰, 也沒有風沙, 我會選擇m的系列!
如果要阿拉伯、伊拉克這種國家、打叢林的 我會選擇ak系列!
是看什麼環境配什麼槍...
不是什麼槍比較好.....

收錄日期: 2021-04-27 18:57:03
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110709000010KK00579

檢視 Wayback Machine 備份