兩岸關係發展是否真對台灣有利與正面發展

TO:008
你有資格批評台灣人「光說不練」嗎?
我們不僅光說，還可以用實際行動(選票)制栽「白賊九」。
你可以嗎?你行嗎?你這個26也只能光說不練而已。

樓上的，你說什麼都沒發生，是這樣嗎，什麼都沒發生馬會從該當選的支持度六成掉到現在三成，足足少ㄧ半咧，台灣的主權被馬玩弄到什麼地步，大家有目共睹，也只有你們這麼鄉愿才會覺得一個總統面對敵國時自稱地區，被對方小官稱為您，還要被迫把國旗收起來等等..太多啦！更別提88風災的危機處理能力！形象是可以塑造的，但有沒有兩把刷子露ㄧ手就知道了，別跟我說馬還在保留實力索以還沒表現！連被小女生跑步八過就耿耿於懷的人，難道外交國防做不好，對中共就軟了半截，內政經濟又搞不好他都不會不甘心??或者反正媒體到時繼續包裝，履試不爽就對了！

成為中華人民共和國的領土就跟東協有關係了

問題是
企業出走到中華人民共和國

ECFA變成多餘的

更沒有以中華民國政權的立場跟東協FTA

台灣只會被前線化....邊緣化是不可能....因為沒有企業與人才願意經營台灣!

中國和越南關係緊張..和日本關係緊張...和東協各國更是不穩定關係...還有排華運動.....

ECFA和東協....別只會畫大餅...欺騙善良的泛藍選民!

若台灣的政權都無法FTA了.....又何必炒作ECFA呢?


2011-07-05 04:27:30 補充：
在地生產在地銷售...台灣需要ECFA的平台嗎?
企業人才出走到中華人民共和國真是完全的就與ECFA無關了]

台灣經濟上已被賣掉了
馬若再當選
必然完成全面賣台
你就可以去中國街頭當遊民啦

817公報是政府施政的綱要
下一任政府,當參考,但無拘束力

台灣關係法,是法律,僅次於美國憲法

817公報與台灣關係法
是LP比雞腿

2011-07-04 21:50:04 補充：
兩岸關係發展是否真對台灣有利?
這個問題
這樣問好了:
反攻大陸,是否對對台灣有利?被中國統一是否真對台灣有利?

中國xx黨淨會搞這些有的沒有的
台灣中國,一邊一國...自己搞好,就好了
何必看上人家的國土,不是反攻大陸(併吞人家),就是,統一(與人家合併)

你現在不是聯合國會員國.如同沒身分的人..跟他人訂契約會無效..只好依附中華台北..的名稱...否則你氣約白寫有屁用..這確實是矮化.但又沒辦法...因為可以讓民間企業走向全世界...

回答者： 阿公 ( 實習生 5 級 )
馬的無能與ECFA之簽訂是兩碼事.

不管簽不簽都無能.....

政府加入ECFA就是拓展台灣的國際外交，以往不敢與台灣過度交往的國家（如東協諸國等）均開始與台灣簽訂貿易協定，如此台灣不再被東協十加三排除在外，亦不被邊緣化，且出口貿易亦有效增加，促使台灣的經濟成長，皆是因為兩岸關係的和平發展，而非對立的關係，如此，是否對台灣有正面的發展，請貴官自行思考判斷。

台灣關係法是維繫台美斷交後關係的紐帶.也是美國承認台灣為獨立國家.做為台灣人民與美國人民交往的基礎規範.大陸無法否定台澎金馬的事實存在!上海公報承認大陸政權的存在.奠定中美關係的里程碑.

2011-07-25 11:29:49 補充：
一個中國是中國的夢想.與陷阱.美國因位科威特與阿富汗戰爭.不想台灣海峽再出問題.只好暫時容忍中國坐大.上海公報.舊金山和約.各說各話.如今大勢底定.美國覺得不妥.開始同情台灣處境.可惜台灣被九義正府搞得烏煙髒氣.我們等到易幟知看看誰是誰.

2011-07-25 11:32:10 補充：
非 (漏字).
將來新總統選出再論輸贏!

我覺得現在不管簽訂什麼人民現在很難相信這個政府