那種宗教好?優缺點?

2011-07-02 7:33 pm
不要一人多答

多謝大大的

回答 (8)

2011-07-06 11:02 pm
✔ 最佳答案
水不能洗淨人罪

水也不能洗淨人心

基督教沒有把握到得救的方法!!!!!!


這幾十年來基督教 傳教方式改善很多

不過辦學校傳教不對,但效果很大,厲害!

辦醫院好聽又賺錢,當然不能否認有行善動機

隨歐美資本主義挹注大量資金給基督教會,基督教更好傳教

許多人已經淡忘基督教怎麼迫害人類!

但願基督教真正良心未泯!





基督教的發達在於宣傳手法,組織與表面包裝這三個強項,拆穿了,乘下汙垢而已



憑良心說,《聖經》是我這一生看過最殘酷、荒謬、齷齪的書籍,儘管其中

仍有部份良善的教誨。如果基督徒想考驗自己,就應該好好的看完拙作,光

在電線桿罵別人是偶像崇拜並不怎麼寬容。從靈驗實用性上比較,三大一神

教不及東方佛、道等教;從寬容慈悲上比較,三大一神教差佛教一大截:從歷

史事件或經文對比,三大一神教非常明顯不如佛教:從宇宙存在真實上比

較,三大一神教沒有佛教的事實;從教誨深度或修持深度上比較,《聖經》或

耶穌等人差佛法或佛教修持者太多了。



釋迦牟尼(佛陀或喬達摩)為主之根本佛教(佛法)與基督宗教之比較對照表:佛、耶對比 根本佛教 基督宗教

一、依自力解脫(救贖),幾乎排除靠神或他人。 一、完全靠神及其選擇,恩及智慧皆他力而有。






二、較不重榮譽(教誨八事不動其心) 二、耶和華、耶穌好虛榮,甚至以殺人、瞎眼……來顯出神的大能。



三、較自由(自己遊自己業報決定,無人可左右或替代) 三、個人渺小、全憑耶和華主宰。(凡事盼望,而非凡事在人)


四、較民主(佛在世或後來之僧團均合議制、無階級區分) 四、神與人或教會之間長期無民主可言,最近舊教雖改善,但階級仍明顯。


五、完全平等,人人均可成佛,無任何條件預設 五、人人不可能成為上帝、人人是神之奴隸,剛出生沒受洗即死也無法得救。


六、真正無條件慈悲,是三輪體空不執著,而排除男女貪愛。 六、慈悲是要以信上帝愛上帝為條件、為前題。且作善事是為了上帝會有賞賜。耶和華將以色列當成戀人,﹁愛﹂意混淆不明 ,行善為了神的賞賜,低層次


七、涅槃境界沒有貪、怒、癡。 七、耶和華、耶穌充滿怨恨、貪慾、報復心。


八、修行者有修持,有方法對治男女貪慾。 八、信徒喝酒、不戒食貪、男女慾,且無正確修持法門可斷除,不懂禪那。


九、無﹁正義之戰﹂主張,歷史也無為傳教流一滴血、無殺過一個異教徒 九、宗教戰爭、迫害他教徒、到處焚燒老婦。


十、寬容他教徒、寬容他教之主張。 十、排他、獨斷之教義主張研究。


十一、教義較符合科學、也不反對科學。 十一、教義不符科學,反對、干預研究。


十二、反對形上戲論。 十二、充滿形上戲論


十三、符合三世輪迴及因果業報之已證實的事實。 十三、違反及不符。殘酷末世論及永罰。神造人。


十四、原始佛經充滿修持及倫理教誨。 十四、除部份正面教誨,卻充滿殘暴、人祭……。



十五、佛陀人格完美,具高深禪那,甚至西洋很多思想家都較為認同


十五、耶穌及耶和華除部份正面教誨外,卻充斥負面言行:叫人不要葬親父。外邦女人求他醫治,卻罵她為狗。說人瞎眼是為了顯出神的大能。害怕外邦人突然回心 轉意而得救。叫彼得準備刀。暴力大鬧聖殿。說來世上乃是叫人動刀兵。說地上若著火,乃是他所願意。叫家人相互爭。叫兒子要害死父親。叫女兒要害死母親。斥責母親為「婦人」、「我和妳有何干係」。不認母親、親弟。為變水為酒而對母親不敬。吃不到無花果而咀咒無花果樹。得不到當地人食住而現出怨恨言語及舉動。殺無辜的豬二千隻。啟示錄中耶穌下令吹號宰殺天地萬物。左臉讓人打乃是為了耶和華日後將報應用火放在那人頭上。.....



十六、反對種姓階級奴隸制度 十六、支持奴隸制度、歷史上推行奴隸制度。


十七、較善待女人。 十七、輕視,苦待女人。



十八,六道受報合理,十八,錯一次下永火地域極不合理!慈父不會對待子女如此,,所以耶穌的七個七十次饒恕是不攻自破




十九,(((((就在下禪定經驗與靈界研究,佛教聖者的修行程度遠非基督教可望其項背==這不誑語)))))





結論:宗教的抉擇===以根本,,原始佛教為上,,初期大聖亦可,,,,道教,印度教次之===基督教.回教.統一教.猶太教不建議




以上、均有詳細文證,將一一呈現。不過,這些年來,基督宗教徒是有做出些對人類正面的貢獻,這一點我們不能視而不見。這也是世俗及科學主張抬頭所影響,但對純作宗教及思想上的比較研究,敝人不得不做出如上對比。



2011-07-11 4:26 am
有人在知識+散播誣蔑基督信仰的文章,以下做出澄清:http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=14 其實,信仰有「偏狹性」是必然的,信仰就是在闡明「真理」既然是「真理」,有可能兩者以上並存嗎?這是不可能的 反教者不斷指責基督教,學佛的反教者為何不反省佛教徒的排他行為呢? 佛教剛傳入西藏時,為了消滅該地傳統信仰,苯教徒遭到佛教徒活埋、刺殺、流放…佛教得以在日本傳播,主因也是擁護佛教的蘇我馬子派人刺殺自己的外孫崇峻天皇之後才開始的…為了弘揚佛法,竟然可以六親不認、任意誅殺? 數百年前日本崇傳和尚在反教聲明中指責基督信仰是「邪法」,呼籲當權者下手打擊,被視為淨土宗佛教徒的德川家康接納他的意見,發佈“禁教令”,導致三十萬名天主教徒遭屠殺,殺戮方式包括活埋、火焚、竹鋸凌遲(大家應該知道「凌遲」是什麼吧!)、釘十字架、水磔、倒吊汙穴等,而在送上刑場之前,他們往往先被處以灌涼水、竹串穿指、挖眼等酷刑…試問,為什麼佛教徒要對天主教徒做這麼“殘忍血腥”的事?而且不是只對一、兩個人這麼做,而是數十萬人~~還不只如此,例如1638年就有上萬名天草一帶的信徒殉教,江戶幕府隨即在這裏廣建佛寺以鎮壓天主教信仰,並強迫全國人民到佛寺登記為佛教徒,否則處死,此後超過兩個世紀,佛教成為幕府逼迫信徒的打手…當然佛教也自食惡果,政教合一導致後來明治政府「廢佛毀釋」策略得以一夕成功,使現在的日本佛教名存而實「亡」,例如曾有臺灣的佛弟子拿「企圖引進日本佛教」的「罪名」來「攻擊」印順法師,因為日本佛教其實是假佛教,是自詡為「正信」的臺灣佛教徒眼中所不屑的毒瘤,但同樣的,東南亞的小乘也視臺灣的大乘是「邪見外道」 當然,過去的傷口已經發生,現在呢?許多亞洲國家的基督徒被強迫必須信佛教,凡不從者都遭暴力攻擊甚至殺害,你口口聲聲抨擊基督教在歷史上的罪行,是因為你反對宗教迫害嗎?若是的話,那麼個人建議你把批判別人的時間,挪來為這些受苦的人爭取應有的信仰自由不是更像一個具有宗教素養的人士?關於基督徒受佛教徒迫害的新聞有數十篇如下:http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=89 近年來人們對宗教裁判所進行了更多的研究結論是,宗教裁判所並不像人們想的那麼惡劣。拷掠並不多見,那些被送到西班牙宗教裁判所的人中也只有大約1%被執行了死刑 正如這份新報告所確認的那樣,大多數被宗教裁判所控為異端的人都得到了緩刑或是無罪開釋的結果,那些被認定犯有重罪的人也可以有懺悔的機會 全文:http://www.douban.com/group/topic/3818221/ 他宣稱人人成佛,卻不能成為上帝 其實,上帝是生命源頭,就如「父」,而我們是「子」子再如何都是父的子,不可能與他的「父」同等所謂「人人可達到神、仙的境界」、「你也可以成佛」等言論雖然「仙」、「佛」名詞、內容不同但本質都是一樣:都是要鼓動世人「脫離」造物主,偏行己路早期撒但就騙過亞當夏娃,人類還要繼續受騙嗎? 常有人煽動「自己當自己的主人,不要做神的僕人」其實,「受造者」本來就當服於那位「生命源頭」(上帝)當「受造者」想要自我掌控、自己當老大,以為脫離「造物主」可以過得更好卻是失去伊甸園的福樂,落入充滿死亡、疾病、天災、煩惱的痛苦世界感謝神,祂差耶穌基督成為我們的救主,讓我們有機會回到祂身邊將來在和平、福樂、不再有老化、死亡、災難的新天新地與祂永遠同住 再說,「僕人」與「奴隸」是不同的神視我們為「僕人」,順服祂,但祂也愛我們作「奴隸」者,「主人」卻是殘害他,例如一個人若未接受上帝的救恩即是撒但的「奴隸」,被「罪惡」控制、驅使與折磨 因此,我們就來看看,亞當夏娃為何想要「自己當主人」,就落入悲慘世界中善惡樹的"原意"不是「分辨」善惡,而是「自訂」善惡「自訂」,就是「自以為自己就是神」,把真正的獨一真神丟棄(「善惡」標準應該由造物主來規範,為何是由你來訂?這不就是「自我神格化」嗎?)這是魔鬼墮落的過程,也是牠誘惑亞當夏娃「步上後塵」的詭計許多人誤會上帝禁食善惡樹果子是阻止人類「得到智慧」其實這是語言在翻譯上未能完全表達原意所造成的誤解吃善惡樹果子是犯罪的真正原因在於,人開始“自訂”善惡、真理的標準,抗逆上帝、遠離上帝,走自己的路(也就是妄想自己也「成為神」,要引誘受造者脫離造物主,與撒但墮落過程完全相同),這就是吃善惡樹果子為罪的重要原因,並不是因為上帝反智、反對人類分辨善惡 詳述請看連結第1-5篇:http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=247&extra=&page=2
2011-07-11 4:24 am
有人在知識+散播誣蔑基督信仰的文章,以下做出澄清:http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=14 以下網站文章多達三千篇,我們提供您基督信仰的正確內涵http://forum.1ch.hk/gogo/index.php?gid=5內容:達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證,基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論 ====== 以下針對他的攻擊做出更詳細的回應,希望您不要被誤導六道輪迴令人質疑的地方
http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=82

專家、學者、由佛歸耶人士指出輪迴不可信之處
(所謂「前世今生」一書的輪迴見證,也已被證實造假)
http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=207

佛教徒常以輪迴觀貶損基督教信仰,個人回應如下:上帝耶和華不是梵天、帝釋天或阿修羅!!(駁斥佛教界對上帝的誣衊醜化!)http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=71 上帝是「 暴 君」嗎?絕不!請看:http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=272(針對網友扭曲上帝作為的澄清說明)如果有憑信心悔改的人,如耶利哥城的喇合,或是特別的義人,如洪水前的挪亞,所多瑪中的羅得,神也不會玉石俱焚的。而且神也並非沒有給人悔改的機會與時間,約拿書的尼尼微城就是很好的例子,創世記十五章16節也提到,亞摩利人的罪孽還沒有滿盈,因此神還不予以審判 為何耶穌要說「我不是叫地上太平,乃是要紛爭」,這正說明信仰上的逼迫,多人相爭,甚至親人相爭,歷史上已不斷重演,例如羅馬帝國時代,西元257年三月就有羅腓拿(Rufina)和西肯大(Sceunda)姊妹二人遭未婚夫密告是基督徒而殉道。西元303年 六月十四日 維特(Vitus)遭父親向撫非利連(Valreian)舉發是基督徒而殉道。例如數十年前煮雲和尚撰寫「佛教與基督教的比較」也拿這段經文將基督教誣衊為共党同路人,在那「反共」的非常時期,佛教徒作這番言論「有何居心」相當明顯 聖經歧視女性嗎?絕不! 聖經講求兩性平等(多篇論證文章)http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=270http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=225 早期佛教禁止女性出家,佛經又指控由於罪業較重才輪迴為女性更宣稱成佛前需先轉為男性,這是不是歧視呢?http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=1507 佛陀認為女性是家衰敗的原因,所以他擔心的是女人出家也會使佛法衰減,而不讓其姨母出家。把一個家庭或宗教的衰敗,歸於女性的頭上,這是對女性的毫無根據的藐視和污辱可見在佛陀的心中,有著對女性嚴重的鄙視,而且不惜把女性當成男性的替罪者,一點公義之心都沒有。

再來,看看佛陀為要出家的女性定的所謂“八敬法”。說穿了,就是要女性“敬”男性,但男性用不著“敬”女性。在佛陀的眼裡,男女的人格是極為不平等的,女 的是低等的。男的可以指出女之過,反之就不行。女的不可罵男的,反之就沒有不可。連到了百歲的女性,也還得向年青的男性迎接禮拜,迎請坐這裡是基督教版,不是讓佛教徒宣傳佛教的地方 A、認識佛教(逾三百篇文章)http://forum.1ch.hk/gogo/forumdisplay.php?fid=27
B、「成佛」之說的謬誤http://www.gotobr.org/ C、佛教對歷史與文明造成的傷害與破壞http://www.wretch.cc/blog/tamarde&list=1 D、比以上三站更加嚴厲指出佛教錯謬的內地網站http://sites.google.com/site/voiceofgreengrass/
2011-07-07 1:03 am
本人應為基督教最好,但係醫療費貴喲因為基督教比較自我,基督徒講什麼就係什麼,沒有邏輯理性的思考.拉糞唔出都可以歸屬神,最好! 但係醫療費貴喲,所以本人不信基督教,如果你信的話,請考慮一下以下病徵和醫藥費問題,不過不用太擔心沒有同路人,因為在青山精神病院,會有很多病友,同時你會尋找得到很多神跡和見証的. 不要害怕,不要歧視!
耶和華是妄想症的開端 什麼是妄想症?
精神科醫生所說的妄想,是指錯誤虛假的信念,即使有大量顯而易見的相反證據,患者仍然堅持信念,到了冥頑不靈、不可理喻的地步。 妄想症病徵:我的經歷很多
我夢過聖經出現在我眼前
所以我花三個月時間把聖經讀完
我經歷過神用聖經裡的文字對我說話
我在半夜裡醒來聖靈帶我唱靈歌
我夢過天使吹號跟我講其他人的事
最奇妙的是我夢過閃著強烈火光的文字
剛開始是離我很遠我看不清楚
後來突然放大靠近我
我張大眼睛仔細看
那些字寫著要愛你的天父耶和華
在當時我對舊約中神的某些作為無法理解
神憐憫我就著異像像我開啟
後來我學會從神的角度出發來看聖經
也比較能理解認同神的作為
神一直都在
其他禱告蒙應允的事太多了
無法一一細數 不過我們叫這異像為妄想症.

對校長說:「要打電話給天父」 短裙怪女大鬧幼稚園星島日報 – 2011年6月29日 星期三 上午6:11(綜合報道)(星島日報報道)「我要打電話給天父!」何文田邨一所幼稚園,昨被短裙女子闖入,直入校長室要求女校長協助打電話給天父,女校長懷疑她精神有異,急忙疏散校內五十名學生到課室暫避,警方與消防員到場時,女子一度反鎖在校長室對峙,其後被勸服開門送院。
2011-07-03 10:00 am
Lee嗰问题足以写篇论文啵!
犹太教,基督教-东正教、天主教、新教、摩门教。。。回教(太多分支不能尽录,但同出一源,同一个神!),、佛教、道教、藏传喇嘛教。。。
每一嗰宗教都说自己好,从来没有一嗰说自己不好的宗教!
大部份宗教的教义都不坏,可是都经过代理人之解释,结果宗教都被利用作不同的用途。政治、经济、思想相应被利用甚至乎控制。
犹太教,基督教-东正教、天主教、新教、摩门教。。。回教等其實係犹太人的宗教.非犹太人卻將別人的祖先當係自己的祖先,真可笑!如果真係有大審判,嗰祖先一定要去驗DNA.
佛教源於天竺,還好信佛教唔駛出賣祖先.
今時今日唔一定要宗教!想放鬆可以聽音樂.做運動.若果心煩可以找人頃訴,沒朋友可以找心理醫生。

2011-07-04 02:03:45 補充:
由Day 1 到现在,犹太教,基督教-东正教、天主教、新教、摩门教。。。回教都打生打死,为嘅都系钱同女人!明明都信同一个上帝,点解,点解...?
2011-07-03 5:48 am
信自己,

最好!!!!!!!!!!!

2011-07-04 14:39:48 補充:
喂~~咪打機住!!

有人buy你,撐你呀!happy嘛!?

「頂~叫佢吔蕉啦!日日都有人buy我,撐我ga la,我吓吓回佢咪好q唔得閒??頂~~~係咪呢,又死咗,卜x#@$%!@#.....」

以上,係耶神嘅反應!!!!
2011-07-03 2:08 am
重點是,世間的確有位生命之主,哪個宗教能帶領我們與萬有之源建立關係,它才是好的,若宗教只是為了勸人為善,那是有所不足的 您好喔~~^^ 其實基督信仰就是「和上帝建立美好關係」的信仰,「信心」、「認罪悔改」是第一步,再來,上帝更希望我們與祂建立「更深的情誼」,希望我們「愛祂」、「渴慕祂」(祂也愛我們)、聖潔、順服、謙卑、交託等等,總而言之,基督信仰講的就是「和上帝有美好的關係」!祂是愛我們的主、是生命的源頭!!^^ 宗教信仰的確可以慰藉人心,也可以勸人為善,但它有"更高的目標",宇宙間真得有一位上帝,祂是愛我們的主、是生命的源頭!!願我們都來與生命的主"建立關係"!!^^ 您好喔^^ 拜拜真得有那麼好嗎?事實證明燒香和燒金紙都會燒出致癌物質而且許多拜拜用具都有釀造火災的危險證據:http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=148 得癌症的人在末期時是身體彷彿被刀子不斷割裂,一天連割二十四小時,接連數天才過世的而且地球暖化日益嚴重,不要再拜拜了,燒一次金紙,不曉得要砍掉多少顆樹,加劇暖化效應,颱風會越來越恐怖的,許多陸地正被海水淹沒,北極熊快要沒有家了 我相信禱告比拜拜更好^^ 為何基督徒不拜拜呢?因為只有創化天地的造物主上帝配得我們敬拜 神明與祖先都是「受造者」。祖先,基督徒同樣懷念追思,但不視為神祇來祈求保祐或護庇,至於神明,那更是不拜了 您好,基督徒之所以認定獨一真神,是因為我們相信宇宙間有位至高主宰、有位造物主,既然是至高主宰、創造宇宙萬有的,當然就是" the only one "──獨一真神^^ 一般人總誤以為只要能行「異能奇事」或「勸人為善」就是「神」,這是對於「神」的概念有偏差所致「神」,應該是那造化天地萬有的上帝,且只有一位我們不當錯拜任何「受造者」,墮落的天使偽裝成神來吸引人們拜他們,人類景仰古人的精神與氣節這是OK,但將他們視為「神」來拜則是不妥,墮落天使也乘機偽裝躲在神像後面,他們同樣會行異能奇事,但並不代表他們就是「真神」

只有「造物主」配受我們敬拜^^昔日部份的天使妄想自己成為神而墮落為世人祭拜的「神明」,這些天使就是「僭妄者」,明明是「受造者」,卻妄想成為「神」被敬拜,一個「受造者」若「不守本位」,就是最大的犯罪 如果風也是神,火也是神,表示他們能力有限,能力有限不夠資格被稱為神,最多只能算是「力量」比人類高的“某種生命體”,也就是聖經所說的「一群墮落天使」,他們也能行“異能奇事”,但不是「真神」。例如為何有人拜豬八戒會靈驗?理性的人都知道豬八戒只是一個小說人物,虛構杜撰的角色怎麼會行「神蹟」呢?因為墮落天使背叛上帝,喜歡自己當起「神」來,於是偽裝豬八戒來欺騙拜他們的人。再者,既然有「宇宙」的存在,那麼它就有一個絕對的掌控者來維持它的秩序,既然是至高主宰,那就只有「一個」,並非「行異能奇事」、「勸人為善」即可被稱為「神」,唯獨那至高主宰(上帝)才是 延伸閱讀:要拜神,就拜「造物主」(上帝),不要拜「受造者」http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=149 有人在知識+散播誣蔑基督信仰的文章,以下做出澄清:http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=14 以下網站文章多達三千篇,我們提供您基督信仰的正確內涵http://forum.1ch.hk/gogo/index.php?gid=5內容:達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證,基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論 ====== 以下針對他的攻擊做出更詳細的回應,希望您不要被誤導 聖經確實有提到「十一奉獻」,部份信徒也有實踐但「並非」強制性,這和個人「信心」與「感恩之心」有關教會並未強迫必須實行關於「奉獻」更多的說明請看:
http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=33 (話說回來,其它宗教就沒有捐獻行為嗎?有!更多!否則隨處可見的佛經怎麼來的呢?豈不是大砍樹木加劇暖化拚命「助印功德無量」才有?世上許多災民飢餓痛苦時,那些如皇宮般的佛寺又是怎麼蓋起來的呢?)
2011-07-03 12:08 am
對社會無傷害,日行一善

各自取長補短,無優劣之分


收錄日期: 2021-04-18 15:36:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110702000051KK00304

檢視 Wayback Machine 備份