共產黨爲什麽能夠奪取政權

2011-07-02 4:03 pm
其實我覺得一定程度上共產黨能夠奪取政權,靠的就是當年日本人入侵中國,正因為日本入侵中國,國民政府在國難當頭,忽視了共產黨問題,把所有兵力投入到抗日當中,而共產黨正好可以讓日本和國民黨互相殘殺,而自己慢慢一步一步壯大自己的兵力,一方面共產黨通過宣傳機器歪曲事實,說國民黨腐敗甚至招搖國民黨不積極抗日,另一方面利用自己的機會奪取國民黨統治的地區。一定程度上正因為日本侵略中國幫助了共產黨。大家覺得對嗎?如果國軍在之前執行攘外必先安內,消滅共產黨,然後在抗日,或許中國就不會現在這樣

回答 (14)

2011-07-03 10:21 pm
✔ 最佳答案
國民黨一向貪污腐敗,自然失去民心.
連藍與黑.星星月亮太陽..................這些反共文學.
甚至老杯杯也這樣說
只有
草莓和黨工和那騜
還再騙.....................
2011-07-14 6:19 am
蘇聯扶持
國民黨失去民心
日本侵華,國民黨忙於應付外患,共產黨藉機茁壯
西安事變
共產黨藉八年抗戰期間收服民心..
2011-07-05 9:22 pm
當時的中共,是人民的黨,由人民擁護,國府被人民打敗而不是中共。

中共自1989年以後,變成了反人民,反社會主義,甚至反共的共黨。

真正的共產黨被殘害打壓,無賴和腐敗分子走上專制的舞臺屠殺人民!
2011-07-05 8:43 pm
辛灝年:南京國民政府失敗的原因 不幸的是,剛剛贏得了一場偉大民族戰爭勝利的中華民國,及其執政黨中國國民黨,轉眼就迎來了一場更加血腥、更加殘酷的內戰--這就是中華民國的第二大歷史階段:一九四五至一九四九年的內戰時期。顯然,這是中華民國最為悲慘的一個歷史時期,因為她在這一場內戰中遭遇了慘敗;這又是後來的蔣介石和中國國民黨萬口莫辯的時期,因為"墻倒眾人推"的人間邏輯,又使得人人都只想在失敗者那里尋找他們活該失敗的原因。因為諸如"成者王、敗者寇"和"勝利者才是正確的"這樣一些"名論名言",已經左右了幾千年的人心。猶如斯大林後來表揚中共領袖劉少奇所說的那樣:"你們是勝利者,你們就是正確的。"   然而,勝利者不一定就是正確的。成功者未必是"王",失敗者未必就是"寇"。就算成功者是"王",也不見得就是一個好"王",也完全可能是一個壞"王",或是一個真正的暴君。就象三個匪徒劫持了一架飛機,我們能說,成功的劫匪便一定是正確的,而被劫持的數百位乘客就一定是錯誤的嗎?再如,一個文弱書生被幾個小流氓在大街上將他打翻在地,不獨滿臉是血,而且遍體是傷,還被踏上了幾只腳,於是我們便一定要認為,只有那幾個勝利了的小流氓才是正確的,而那個書生便一定是錯誤的嗎?我們就不說列寧、斯大林直至所有共產國家的大大小小的專制君主們了,他們又有哪一位不是用陰謀和殺戮來為自己鋪平權力道路的呢?他們又有哪一位不是錯誤的、甚至是極端罪惡的呢?   因此,如果我們願意從最基本的歷史事實出發,來重新研究和評判一下一九四五至一九四九年的中華民國,我們立即就會發現,中華民國恰恰是一個正確的失敗者,而不是一個活該失敗的不正確者。這是因為:   第一,誠如我在上面所說的那樣,一九四五年的中華民國南京政權是一個擁有合法權力的政權。   第二、一九四五年至一九四九年的中華民國及其政權,又是一個剛剛贏得了外戰、就立即開始迅速推進民主憲政的國家和政權。歷史的事實是:抗戰期間,國民黨和國民政府不僅在實際上已經開放了黨禁,結束了訓政,而且已經數度征求國民的意見,修改了一九三五年草擬的"中華民國憲法草案",並為了在戰後迅速推行憲政,在戰爭期間發展民主政治,竟在戰爭術狀態下相繼成立了國民參政會、憲政期成會和憲政協進會等誌在推展民主憲政的機構。歷史的事實是,抗戰尚未結束,國民政府就已經宣布要在戰後一年召開"制憲國民大會",抗戰剛剛勝利,國民政府就立即邀請已經發動了內戰的中共,進行了"雙十會談",簽訂了"雙十協定",召開了真正的"政協會議",通過了民主建國的各項決議。一年後,又踐諾召開了"制憲國民大會"。並為了能夠邀請中共參加會議,三次推延會期。特別是通過了一部真正民主的"中華民國憲法"。這部憲法,尤將"政治民主化、軍隊國家化、各黨派平等合法化和各級考試和監察官員必需超越各黨派"的條文,正式地寫進了這部憲法,從而將自"中華民國臨時約法"誕生以來,歷經三十余年坎坷歷程才終於制定的"中華民國憲法",真正具有了根本的民主性質。誠如胡適之先生所言:"這是一部比美國憲法還要民主的憲法"。雖然,戰後迅速推進的民主憲政進程,又被迅速地毀滅在中共所一心要點燃的戰火之中,但是,一九四五至一九四九年的中華民國,正因為是一個曾奮力抗戰救民族的國家,還因為她是一個在戰後立即開始推進民主憲政的國家,所以,她才是一個正確的失敗者,而不是一個活該失敗的不正確者。此其一。

2011-07-05 12:45:18 補充:
  其二,雖然中華民國不是一個活該失敗的正確者,但她還是遭遇了淒慘的失敗。那麽,為什麼失敗?

  我以為,中華民國在內戰中失敗的原因有這樣根本的四條:第一是日本帝國的長期、並且是瘋狂的侵略。這一場戰爭,不僅將中華民國的國底打空了,而且將中華民國打得遍體是傷,滿身是血,也就是說,打贏了戰爭的中華民國,自己實際上也已經打垮了。特別是由於中共在抗戰時期執行了不抗日的陰謀擴張策略,勝利了的中華民國已經不再是戰前那個已經獲得了基本統一的國家。戰後的中華民國,已經是支離破碎、肢體不全,國家和政權早已出現了分裂的悲劇局面。何況,戰爭不論是對於戰勝國,還是對於戰敗國,都只能造成"創傷",而不能造成"創強"。

2011-07-05 12:47:14 補充:
其他內容請至意見

2011-07-05 12:56:41 補充:
辛灝年:南京國民政府失敗的原因
全文

http://tw.aboluowang.com/comment/data/2008/0217/article_7713.html

2011-07-05 13:26:23 補充:
辛灝年:南京國民政府失敗的原因
我有把全文加到五塊錢的文章中
請大家來看看這位大陸學者說得多好
有研究有良心
真的不一樣
參考: 辛灝年
2011-07-05 7:25 pm
澤東曾說:1分應付國民黨2分抗日7分壯大

這就是匪類壯大的原因

還有就是共匪有農民基礎(當時人民大多為第一級產業)以及國民黨腐敗貪污
參考: 我
2011-07-04 9:55 pm
如果國軍在之前執行攘外必先安內,消滅共產黨,然後在抗日,或許中國就不會現在這樣。
但如果國軍在1945年時,不攻打在東北的共軍
或者在接到馬歇爾的警告後
依舊攻打林彪部隊,佔領哈爾濱
那共黨有可能潰散
畢竟當時情境蘇聯和美國都支持蔣

可惜蔣在接到馬歇爾的警告後,按兵不動
....

這應該是蔣的最後一次機會吧
參考: What if
2011-07-04 12:30 am
還有補充 不止因為(把所有兵力投入到抗日當中,而共產黨正好可以讓日本和國民黨互相殘殺,而自己慢慢一步一步壯大自己的兵力) 還有也因為當時的蘇聯因為美國要求蘇聯對日宣戰而把東北給了蘇聯但東北還有很多日人留下的彈藥武器所以蘇聯就幫助了中共把武器都給了中共 因為共產黨幫共產黨 而後引發了國共內戰所以國明黨戰敗
2011-07-03 9:20 am
一.對日抗戰爆發,國民黨疲於對付日軍,停止剿匪,使得共匪得以苟延殘喘,重新壯大起來.
二.對日抗戰結束後,共匪在東北從前蘇聯手中接收大量日軍遺留之精銳武器,使得共匪如虎添翼.
三.對日抗戰結束後,蔣介石解散大批富有作戰經驗的國軍,使其返鄉,但遣散費少得可憐,甚至不夠買返鄉車票,於是他們通通投效共產黨去了.
四.國軍高級將領遭共匪收買,叛變.若非國軍高級將領叛變,共匪根本渡不了長江,今天中國應該是二分天下:長江以北--中華人民共和國;長江以南--中華民國.
五.共匪的獨門技倆--宣傳,分化,滲透:例如:偽裝成國軍,對老百姓橫徵暴斂,燒殺擄掠,如此,國民黨不失去民心才怪!也因此共匪才能順理成章的成為把人民從水深火熱中解救出來的[人民解放軍].
六.蔣介石一意孤行,堅守[漢賊不兩立]的原則,拒絕美國從中斡旋停戰,仿效韓國畫38度線,堅持與共匪打到不是你死,就是我活,等大勢已去時,美國要幫也幫不上忙了.


2011-07-03 01:37:00 補充:
如果當初國民黨先把共產黨徹底剿滅,則對日抗戰會輸,全中國會被日軍佔領,但這只會持續幾年,等美國對日宣戰,投下原子彈,日本無條件投降,日軍必須對所有占領國全數撤軍,中國還是會歸還給國民黨.

2011-07-03 01:44:21 補充:
據說當時美國就只有那兩顆原子彈,投下廣島,長崎,就沒戲唱了,但美國唬日本若不投降,要繼續投原子彈,日本天皇嚇到,宣布無條件投降.如果當時日皇知道美國只有兩顆原子彈,就不會投降,會繼續戰下去,至少不會無條件投降.

2011-07-03 01:58:06 補充:
聽先父說過,當毛澤東還默默無聞的時候,曾向蔣介石求官,只要求當個省長之類的,結果蔣介石卻讓他去管理國家圖書館,毛澤東當然很不爽,但卻也因此在這時期讀了許多書,同時也吸收了許多馬列思想,為日後中國共產黨之成立,赤化大陸種下禍根.
參考: 我曾是英勇的軍校生!
2011-07-02 7:07 pm
當初是蔣公的錯誤而使到人民選擇共產黨,至於共產黨待天下之後妏壞就是另一回事了。



http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/politics/2011-05/11/c_121401567.htm


張學良口述史料中談共產黨:因得民心而得天下
圖片參考:http://news.xinhuanet.com/politics/2011-05/11/121401567_11n.jpg
  1935年秋,張學良任西北“剿總”副總司令首次到西安時,楊虎城(左)到機場接張學良(右),兩人一起走出候機室。



  得民心者得天下,這是千古鐵律,張學良對此體會極深。他說:“‘九一八’以後,無論是學生,還是老百姓,抗日情緒都很高。有人說這是受共產黨的鼓動,這話我聽不明白。老百姓的抗日情緒不能說是共產黨鼓動的,這得反過來說,是人民自動,共產黨順應。 ”


  張學良認為共產黨之所以能發展壯大,就是因為共產黨順應了民意,並且說到做到。“既然大家都讚成抗日,那我共產黨就去做。共產黨的厲害,就是共產黨能夠看清這事情的趨勢,知道民眾往哪走,他知道了民眾的意思,他就能夠真正去那麼做。 ”張學良說。


  張學良是個軍人,一生軍事生涯雖短,但他跟日本人打過仗,又是中國高級將領中跟蘇聯紅軍打過仗的,和北洋軍閥打得更為激烈,和國民黨新軍閥也交過手。他說,打了那麼多的仗,勝敗不論,最不值得的是和紅軍打仗。他晚年一回想起當年的“剿共”,就感到傷心:“那所謂‘剿匪’真讓人傷心啊,‘剿匪’的軍隊都實行堅壁清野,這可不是胡說八道。我是在後頭,前頭的軍隊呀,我也出去視察了,歸我管嘛,我一看傷心透了,那房子都給人家燒了,堅壁清野呀! ”“事實上用不著燒房子,為什麼燒?因為燒了,軍隊可以佔便宜,可以把好東西都拿走啊。 ”“所以我反對內戰,那內戰真是沒有人性啊。連我到前線去都沒有地方睡覺,房子都被燒了。 ”

  共產黨之所以越剿越多,就是因為國民黨軍隊對老百姓過于殘忍,將老百姓“逼上梁山”:“那時政府真叫不講理,都是自己的人民,你怎麼能把人民當成俘虜看待呢?你是中國軍隊,怎麼能那樣看待老百姓?你那不是逼著老百姓上山當共產黨嗎?”“那真是把老百姓逼到山上去了,逼得老百姓都當共產黨了,跟共產黨一塊和我們鬥爭,那雜牌軍沒有軍餉咱不說,正規軍也是一樣,連燒帶搶啊。老百姓被逼得沒有辦法了,只好投奔共產黨,和我們對打,我承認,這是官逼民反! ”


  老百姓和共產黨站在了一起,國民黨就陷入了被動挨打的汪洋大海之中。張學良說:“‘剿匪’的事歸我管之後,我去各部隊巡察,那才知道,共產黨真厲害啊!你一不小心,他就來襲擊你了。我一個部下,帶著一個營的人,讓共產黨給襲擊了。是這樣的,他出去,好像為什麼事情出去考察,看見一個老太婆在門口縫鞋呢,她是共產黨的偵探、眼線,我們的軍隊來了,她怎麼辦?在那地上立有一個桿子,她那個門上有一個繩子,她一拉門上的繩子,桿子就倒下來了,共產黨看到了,就知道有軍隊來了。 ”

  張學良舉了許多親身經歷的例子,來說明國民黨軍隊大失民心:“我們的軍隊在那駐扎,一個小孩子,十五六歲的小孩跑來玩兒,一邊玩兒,一邊他把我們的軍隊都數了,有多少炮,大概有多少兵,他都給你數了,然後,他跑去跟共產黨報告。那共產黨的玩意可多了。”“那個劉殿華的軍隊,到一個地方,當地的人給他擺上酒席,放鞭炮表示歡迎,但老百姓在鞭炮裏面藏了炸彈,鞭炮一響,引燃了炸彈,把劉殿華炸死了,軍隊長官都被老百姓炸死了呀。 ”

  面對老百姓,國民黨軍隊束手無策。“他們的這些玩意兒最後我們也知道了,那你知道了也沒法子啊,你沒法子對付老百姓呀!你上哪知道誰是共產黨啊?你也區分不出來呀!老百姓和共產黨都一樣,你怎麼區分?所以你沒法,你總不能看見老百姓就抓起來呀。”“多數老百姓對中央的軍隊,也包括我們這些軍隊不好,恨軍隊,那時候軍隊確實有些做得不對的地方,像堅壁清野之類的,那很多了。所以我跟蔣先生說,為什麼共產黨我們剿不光,就是他得民心,我們不得民心。”“中國的古書上說,天心自我民心,天聽自我民聽,你不得民心,那你就得等著失敗。 ”

  “國民黨把大陸丟了,怎麼丟的?那是自己找的。不是國民黨把大陸丟了,是大陸人民不要國民黨啦。簡單說,國民黨在大陸時,把大陸看成徵服地一樣,沒有想到這是自己的國家,什麼都要,房子、女人、錢,這幫壞蛋。真讓人傷心。 ”

  “任何一件事情的成功與失敗,都有它的來龍去脈。”“所以我跟蔣先生言語衝突,就是這個問題,我說你要想剿滅共產黨,你剿滅不了他們。蔣先生不承認我這個話,他們共產黨怎麼能這樣?怎麼能這樣?因為咱們中國的老百姓,多數支持他。 ”
2011-07-02 6:05 pm
國民黨當時貪污腐敗,失去民心也是因素


收錄日期: 2021-04-13 18:03:56
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110702000010KK01566

檢視 Wayback Machine 備份