我覺得兩個可能：歐洲：歐盟解體，東亞：中國和台灣統一。
設想：假如往後10年中國政局穩定，經濟持續發展，那中國GDP將再次翻倍，此時人均收入至少翻倍，台灣對大陸經濟依賴進一步加強，兩岸統一。
如果假設成立，那中國無論經濟，軍事實力均大幅增長，美國在東亞影響力減小。
同時，由於長期的經濟衰退，受美國壓迫的日本民族主義抬頭，急需透過對外爭端轉移國內矛盾，慾擺脫美國控制的呼聲越來越高，在成立東亞共同體（類似歐盟）的制度前提下，中國同時施壓美國，要求美軍撤離日本駐防。
以上要求肯定遭到美國反對，但由於中國軍力的不斷加強，日本的協助，中國由於國內收入分配不均等導致的對中共的不滿，中共不惜發生非大規模戰爭的代價來轉移民族矛盾，美國面對如此勢力也不得不妥協，或者在太平洋與中國開展，或者撤銷駐防。
此時，中日韓形成東亞共同體！和歐盟，美國成為三角競爭！
再然後，由於美國勢力衰退，北韓南韓統一問題也解決。
再然後，俄國在歐盟和東亞東通體兩者之間搖擺不定，撈取利益。
我是中國大陸人，以上只是個人想法，歡迎討論。
To 003： 美國固然希望兩岸保持現狀，但隨著中國國力的提升，美國干涉的影響會逐步減小。統一是時間問題，當然並不知道這個時間是多久。 另外，美國和歐盟也是既競爭又合作的關係，比之中國，少了個敵對的關係。美國拉攏中國打壓歐元等...反正大家都是做生意，利益才是關鍵。
To 久遠： 1.網絡管制不針對台灣，參照香港 2.計劃生育：從我這一代開始，政府已經表態可以生2個了 3.廢除繁體字不可能，參照香港 4.台獨仍可以喊，但不能有實質動作，參照台灣當前環境 5.法輪功在大陸被禁止是因為他觸碰到政治，和其他宗教不同 6.我既然有以上提議說明對日本的態度有很大轉變。 7.亞洲問題多？的確，但以前歐洲問題更多，他們也能同盟。
To 久遠： 希望你不要因為中國實施什么政策你就反對什么政策，這樣為了反對而反對對台灣沒什么積極意義。 中國也有很多對台灣好的政策，而且是不平等政策，中國人從來沒有抱怨，要不要我說給你聽聽？
To 久遠： 你將的歷史問題，例如南京大屠殺，中國人當然不能忘記，但不是說就要每天拿出來叫囂由於以前日本人對我怎麼怎麼樣，所以我們要對日本人怎麼怎麼樣，而是通過歷史認識到我們必須要自強，國力要強大，才能不被外族欺負。僅此而已
To 段王爺： 你是否有點極端，不能以二戰的環境來思考以後的戰爭，中美都有核武，不可能像你所講台灣變戰場。美國可能不顧代價和中共開戰？
To George: 中國垮台？中國垮掉的話台灣必定垮掉，而且很嚴重。 無論是由於中國內亂，外族侵略等什麼原因，台灣絕對無法避免，這就是台灣的命運。
To 段王爺： 美國人長期活在極樂世界，本土從未遭遇戰火洗禮，他們也受不了例如幾十萬美國兵陣亡。而中國就不一樣了，如果發生戰爭，中國人會不計傷亡。 美國人能忍受他們的經濟倒退10年嗎，不能，他們的總統會下台；而中國不會，中國經濟倒退20年，中國人也不見得會抗議。
To 段王爺： 我覺得不能以歷史的眼光來看當代的問題！核武出來這麼長時間了，還從未發生過有核國家發生戰爭的事，隨著大家的經濟發展，貿易互相依賴度越來越高，全面戰爭的可能性也是越來越小！請你不要這麼悲觀！
