✔ 最佳答案
中共反下過多少罪行?
呵呵,這可不是一個小的問題,需要綜合很多方面來分析了
我只說一項:
你應該先問問自己,你對“真相”這個字眼是如何定義的?或者更直白的說:你認為什麽叫公正、客觀、理性的“歷史”?!
共產黨最可笑的地方就是動不動便用龐大的事例自我標榜“偉大光榮正確”,但是,你看看“大紀元”“阿波羅”(及台灣某些媒體)之類網站,則是引用無數更龐大的事例證明共產黨“卑鄙無恥下流”.在《人民日報》中找出說共產黨不好的報導和在“大紀元”里找出說共產黨好的報導,兩者的概率都是零,對,你沒看錯,是零!
有的時候想想,人其實真的很可悲,總是莫名其妙的“對”惡的東西有一種本能的趨向,就像我,你如果對我講某個人有多壞多壞,我絕對有可能會照單全收的一併信以為真,但如果你告訴我某個人多麼高尚,我最多會打個四五折的半信半疑。
共產黨我覺得可能就是這樣,想想看,世界上怎麼可能會有絕對的東西?共產黨再壞也總不可能壞的徹頭徹尾、從頭到尾、由裡到外、祖宗十八代都畜生混蛋吧?但如果媒體天天給你左一耳朵毛什麽強姦了成千上萬的良家婦女江什麽經常帶女人到中南海聚眾淫亂,右一耳朵那什麽黨的隔三差五在新疆西藏搞血腥屠殺民族清洗,你會有什麽感覺?退一萬步說,即使它們報導的真有其事,但這到底是新聞意義上的真相,還是政治意義上的真相?
警察開槍打死人了,一知道這是事實,我恨不能馬上去砍了那警察!但過了一會,才知道,原來是歹徒在進行嚴重危險的刑事犯罪活動警察鳴槍示警無效下開槍擊斃的,於是,我心裡就咯噔了一下。這場景很像港產片里,律師在法庭上提問“你只要回答我,到底有沒有對我的當事人開槍,只要回答YES 或NO”
說了很多了,那什麽叫真相?把事實講出來,這只是真相的一部份,只有把和事實相關的正反兩面及所有周邊信息都如實的、不加主觀臆測和修辭描繪、不附導向性評論的忠實講述出來,這才是真相!而不是繪聲繪色神秘兮兮的搞一下宮廷豔史或者道聼塗説!
希望能看到真正的史實!套用一句大陸網絡語:無圖無真相,呵