無法理解的自相矛盾

若說神創撒旦,倒不如說人心險惡

人類在進化過程中腦容量持續的增加

使人類對事物思考邏輯,創造能力不斷提升,人類才有目前的成果

神創論只是宗教的神話與傳教的方式,並無事實根據可言,

目前比對全世界不同人類的DNA片段發現，在過去的五千至一萬年中，

人類進化的速度實際上加快一百倍。人類成就不僅止於此時代,

若在此資訊爆炸的時代下還相信神話傳說是事實,為免汙辱自己的智慧,

基督教一再試圖挑戰科學,又想藉科學證明聖經的真實性,卻是矛盾

科學驗證下的聖經是不堪一擊的,無一可與科學做聯想

若找出隻字片語也只是套回科學之下,強加解釋,

宗教與科學是不同的知識範疇,若要比較,宗教信仰則是無法印證的狀態

而基督教要挑戰科學卻是自尋死路,科學愈發達愈能看清真相

宗教理論將愈薄弱

若按基督教神創論點而言,神真是有愛,真像基督教所說的那麼好

這種神是不會製造邪惡的撒旦,各宗教皆有善惡說法存在

但基督教的善惡是由同一個神祇所創造,其目的是在試煉人類的信心

通過試煉者可上天堂,也就是信者上天的意思,

人類對耶和華來說算什麼角色的定位?????

是實驗品還是寵物?????聽話的上天,不聽話的下地,

從他所謂的造人開始繞一大圈其目的何在?????

若真要一個真善美的世界,以耶和華的能力足以自創,又何須在此愚弄人類???

從舊約到新約,直至今日基督教所衍生的事端,殺戮真是撒旦所為????

還是聖經造就這一切禍事??這本書直接與間接殺死多少無辜生命????

看清宗教本質,迷信只會使你盲目不清

我想自由意志應該是版大問題的答案吧
如果有養過小動物的話
板大可以理解電子狗跟真狗的差異在哪吧?
至於善與惡 在古希伯萊文中是指"打中靶心"的意思
因為在古猶太人的觀念中 事情是只有"合 上帝心意"跟"不合"兩種的
有自由意志所以可以選擇 而自由意志的結果當然是由自己負責
這樣才有意義不是 ?


2011-07-01 18:04:19 補充：
好奇問一下
板大可以講講佛教對同性戀或多元性傾向的態度嗎 ?

2011-07-02 10:21:01 補充：
回板大:
自由自在?佛教不是講業嗎?
業不就是有些事做下去,影響是一輩子或好幾輩子的,還牽連其他人,沒完沒了
所以在世間,當彼此的命運交錯時,倫理跟道德這些規範才會產生啊
從此也才有所謂的是非善惡

這樣好了,回到你的問題
能講講佛教是怎樣看待是非善惡嗎?

2011-07-03 11:42:39 補充：
板大:
感謝你的解答~

這是沒有辦法的事情 , 因為基督教就是喜歡這樣唬爛一大堆自相矛盾的鳥故事 甚麼 …. 天使墮落成撒旦喔 , 甚麼觀音菩薩是迷信喔 殊不知 , 耶和華信仰 , 更是迷信 , 而且自相矛盾 基督徒說 …. 耶和華是慈愛的 這真是笑話 , 而且根本就是矛盾到不行 因為 耶和華違法散播恐嚇的言論 , 充分展現出他的殘暴本質 但基督徒卻謊稱耶和華是慈愛的 這不但是矛盾 , 而且是大唬爛 不信請看耶和華如何違法散播恐嚇的言論…… 耶和華的恐嚇言論內容如下 : 利未記 26:21-22)你們行事若與我反對，不肯聽從我，我就要按你們的罪加七倍降災與你們‧我也要打發野地的走獸到你們中間，搶喫你們的兒女，吞滅你們的牲畜，使你們的人數減少，道路荒涼‧ (申命記 13:15)你必要用刀殺那城裡的居民，把城裡所有的，連牲畜，都用刀殺盡‧ (撒母耳記上 15:2-3)萬軍之耶和華如此說、以色列人出埃及的時候、在路上亞瑪力人怎樣待他們、怎樣抵擋他們、我都沒忘。現在你要去擊打亞瑪力人、滅盡他們所有的、不可憐惜他們、將男女、孩童、喫奶的、並牛、羊、駱駝、和驢盡行殺死。 (出埃及記 22:20)祭祀別神，不單單祭祀耶和華的，那人必要滅絕 (路19:27) 我那些仇敵不要我作他們王的，把他們拉來，在我面前殺了罷 (路加福音 12:51-53)你們以為我來，是叫地上太平麼‧我告訴你們，不是，乃是叫人分爭‧從今以後，一家五個人將要分爭，三個人和兩個人相爭，兩個人和三個人相爭‧父親和兒子相爭，兒子和父親相爭‧母親和女兒相爭，女兒和母親相爭‧婆婆和媳婦相爭，媳婦和婆婆相爭‧ (路加福音 14:26)人到我這里來，若不恨自己的父母，妻子，兒女，弟兄，姐妹，和自己的生命，就不能作我的門徒。 (出埃及記12:29) 因為那夜我要巡行埃及地，把埃及地一切頭生的，無論是人是牲畜，都擊殺了，又要敗壞埃及一切的神‧我是耶和華 所以 , 這傢伙想加害誰就害誰(申命記12:2-3) 你們要將所趕出的國民事奉神的各地方，無論是在高山，在小山，在各青翠樹下，都毀壞了‧也要拆毀他們的祭壇，打碎他們的柱像，用火焚燒他們的木偶，砍下他們雕刻的神像，並將其名從那地方除滅 (以西結書9:6) 要將年老的，年少的，並處女，嬰孩，和婦女，從聖所起全都殺盡 (申命記 22 : 21) 女子沒有貞潔的憑據， 就要將女子帶到她父家的門口，本城的人要用石頭將她打死

各民族從生活環境悟領大自然的力量中造就神的信仰。
世間存在的真理原本就是相對論而非絕對。
萬物相對存在共生共榮絕非一神教的你死我活。
一神教排眾的絕對信仰，是人類戰禍的最大根源！

如果不能放開心胸接納眾生眾神最後人類只有走向毀滅。
人類絕不是上帝創造的，毀滅人類才是上帝的最終目的。

權力欲意統治世界奴役人類創造一神絕對論。
上帝創造萬物原本就是唬濫鬼扯的，是帝王權威統治的思想工具。

教授說：

我向你們證明，若上帝存在，祂會是邪惡的。
上帝確是萬物的創造者嗎？
若上帝創造萬物，那祂也創造了邪惡；即上帝也是邪惡的了。

學生舉手：

不對！教授...
寒冷存在嗎？


教授說：
這是什麼問題？寒冷當然存在啦，你未曾凍過嗎？

學生說：
事實上～教授，寒冷並不存在！
根據物理定律，我們所謂的寒冷，實質上是缺少了熱量。
教授，黑暗存在嗎？

教授回答：
當然存在啦！

學生說：
教授，這並非正確。
黑暗也是不存在的！
黑暗，在實質上是缺少了光；
人可以研究光，而非黑暗。
同樣，
邪惡並不存在。
它就好像黑暗與寒冷，
上帝沒有創造邪惡，
邪惡只是一種狀態～當人們心中缺乏上帝的愛！

阿爾伯特 。愛因斯坦（1978-1955）

這是我在一部短片中看到的內容，很抱歉，並不知道出處，若有人知道，敬請告知。

人類可以怪罪邪惡引誘人們行惡、使壞，
但最後，吃虧的還是人類自己。
如果，撒旦來引誘你的時候，你會如何回應？
順從引誘或堅持愛與公義？

那時候，你會知道是什麼存在你的心中。

邪惡，只是存在我們心中的一種狀態，在這種狀態下，我們會行惡！
而神，給我們完全的自由意志～
我們可以完全自由的選擇，
要在心中持續存在著愛嗎？
大家都知道，這條難走的路很少人選....

看來，樓主也不修行了。

與其談論罪惡，不如離棄罪惡。

005：造業是自己造的，積福也是自己造的，沒有牽拖、歸咎，自由自在自身怎麼作、就怎麼受。

業、不是誰搞出來的，佛是提點、業...是自己幻化出來的！

佛教不完整
你想創建新教←不要妄自猜測！

2011-06-29 13:25:24 補充：
006：本題主旨是：神創造一切，創造出善與惡，有這個必要嗎。

善者稱神
惡者為魔

牠到底是神、還是魔！

2011-07-02 02:10:51 補充：
PP：
實在是沒有任何理由不允許他人自由自在。

2011-07-03 01:48:32 補充：
PP：
當彼此的命運交錯時,倫理跟道德這些規範才會產生，因此才有的善、惡區分！

然而..原本是沒有這些東西的。
換言之、倫理跟道德這些規範，是人...多餘、創造出來的。

原本是沒有善、惡這個東西的。
事實上也不需要有善、惡這個東西的。
也根本沒有善、惡這個東西的。

2011-07-03 01:48:50 補充：
用最簡單又容易明遼的自身作比喻！
由嘴巴的收入....到腸胃的吸收、轉換能量...到肛門、將多餘的排除，他本身沒有思想、不經思考、逕自直接就行為作為，沒有善、惡之分。

自身其他建構、生理機制亦然。

思想、當用於自本身如是。作我所能作、不需要多餘；有多餘...排除就好。思想沒有背負自身；自身不承擔。沒有善、惡。

有善、惡，實在是思想貪婪佔有，多餘嗔恨、痴為作怪才有的。

2011-07-04 01:15:55 補充：
必要藉由安慰...才得以自己，叫作沒路用、可憐的人！

只有憨人ㄚ~才會自相矛盾
---------
人憨不悲哀
憨又眼瞎
才真正悲哀

我們的主耶穌說
人都是瞎眼的
瞎又憨
以為自己看不見的
就是不存在

2011-06-29 15:08:22 補充：
善者稱神
惡者為魔


---------------

都是你自己在定義的

佛教版過來

很多人都在自己定義善惡是非


你就已經自己給自己答案與結論了

需要來這邊嗎?

2011-07-03 23:53:19 補充：
版主已經自我定義
上帝是一個造善與造惡的麻煩製造機
跟着這個麻煩製造機的都是一群無可救藥的蠢蛋

這個是個無討論意義的版面
因為版主早有他自己想要想法與答案

另外
對這個宗教內的上帝的屬性
這個開版的人是處於一種完全不了解的狀況

講了也聽不懂
所以
真不明白
來開版的目的為何

闡揚你們的佛教思想嗎?
但是
你們的佛教思想內沒一個有安慰人的上帝

什麼是被上帝的安慰的能力臨到
你有辦法理解嗎?

這與善惡應該無關吧!

有些道理愈辯愈明...

有些觀念愈想愈清楚...

有些信仰愈了解愈矛盾....

但都是為了那字語間的疑惑與意義！

所以說愈複雜思維的動物，愈能破壞自然的定律...

越是沒有答案的提問，越是有很多時間的人探究....

供參！

**如果人人如上帝、佛祖，就不會有社會亂象**

論理的部份,發問者須要充實與加強,什麼叫矛盾,什麼叫對立,在這裡免費給你作教育.

矛盾者,是指,神指撒旦為善,神指耶穌為惡,卻又要耶穌救世人,說撒旦是害世人的,那才叫矛盾;

對立者,是指,神創造了善與惡,讓人類藉以學習成長,有了墮落,也有了
1.悔改,救贖,超昇,甚至能和神一樣成為諸世界的永生主人;或是雖還不夠聖潔高級到高榮區,也能到中榮或低榮區
2.或繼續沉淪,甚至跟撒旦一樣悲慘直到被毀滅的機會和自由選擇權.被分配到外黑區

因為​萬事​必須​有​​對立，​......​若​不​這樣，​正義​就​無法​出現，​邪惡​也​無法​出現，​神聖​或​悲慘，​好​或​壞，​也​都​無法​出現。​這樣​的話，​萬物​必​混成​一體；​如果​成了​一體，​就​必​如同​死了​一般，​沒有​生命​也​沒有​死亡，​沒有​腐壞​也​沒有​不朽，​沒有​快樂​也​沒有​悲慘，​沒有知覺​也​沒有​麻木。 http://scriptures.lds.org/zh/2_ne/2/10-11,15#10

版主：

我看你的資料都是在佛教版混的，怎麼突然轉性跑來基督教版？然後還無厘頭發這種文.....宗教有『善、惡』的觀念是很正常的吧，若沒有撒旦，要如何試煉人類的信心？

世界最大的災難不是撒旦，是人類咎由自取，撒旦是什麼東西？充其量只是個跳梁小丑的騙子而已。這就好像一個人被詐騙集團給騙了，不想想自己怎麼會蠢到被騙，然後拼命怪上帝，你覺得這樣很正常？

佛教也講善惡，釋迦牟尼在人世間遭受苦難，最後進入大千世界，若無惡魔的試煉，如何成就他的佛性？你在佛教版這麼久，又怎會不懂這個道理呢？

你的宗教修為太淺了，佛度有緣人，你連邊都沾不上。

2011-06-29 21:06:08 補充：
撒旦（Satan），原本是上帝身邊的天使長米迦勒，一神之下萬物之上，漸漸地它自大於自己的能力、變得驕傲起來，最後他終於背判了上帝，成為墮落天使。

聖經中他**第一件鳥事就是引誘夏娃偷吃了威爾柔﹙禁果...﹚，然後夏娃又讓亞當吃了威爾鋼，翻雲覆雨之後，這事兒就成了........上帝之所以不把撒旦幹掉的原因，是要讓它成為人類對他是否忠誠服侍的試煉，唯有能夠抵擋撒旦誘惑的人，才能在死後來到祂的面前。

2011-06-29 21:06:22 補充：
↑
以上是我從聖經中所知道的。我猜你應該不會去翻看聖經，所以我就當成講故事一樣寫給你看，你看我對你多好。

撒旦的存在在基督世界有其意義，你可以不信他，但是全盤否定是一件很奇怪的事，我之前已經說過，幾乎『每個宗教』都有善跟惡的象徵存在。

佛教中若無惡，要如何成就佛性？六大輪迴也是善惡的觀念，你如果把世上所有的惡都歸咎於撒旦，那不信基督教的地區的惡，又是誰**呢？

你自己好好思考一下，這種辯論是不是有必要繼續。