魏忠賢怎麼這麼可惡?20+

2011-06-29 2:11 am
有更多他的資料嗎

聽完讀中文系的阿姐說玩大概的故事後 快氣死了1
更新1:

交付投票... 沒002是因為您是那團名氣超臭的知識團 拍謝~~ 建議找別團吧 那團會拖累妳的....

回答 (7)

2011-06-29 2:55 am
✔ 最佳答案
太監本來就是一種人格扭曲的人類.其實還不止是他,像東漢,晚唐,也是有很多太監是超可惡的.
話說在明朝開國之初,就有"八千女鬼亂朝綱"的預言傳出,所以明太祖朱元璋下令不准后妃干政,但朱元璋可是做夢也沒想到,這"八千女鬼"不是女人,而是個不男不女的傢伙.
他最可惡的一點是自封為九千九百歲,
大家都知道,所謂萬歲爺是對皇帝的尊稱,他居然敢自封9900歲,那就表示在昭告天下,皇帝再下來他最大了.
但離譜的是,皇帝朱由校竟放任他這種囂張的行徑而沒講半句話.
後來熹宗朱由校再見之後,因為沒有兒子,所以由他的弟弟信王朱由檢繼位,雖然一上台就展現新氣象,把魏忠賢給殺了,但明朝已經被搞到很糟了,再加上朱由檢本身也不是個有本事的皇帝,所以最後明朝還是亡在他手上.
俱往矣!
何必生古人的氣呢?
2012-06-14 1:20 am
樓上的,這位仁兄你看如何呢?
他吃本朝的米,
喝本朝的水,
做本朝的領導.
卻在外人面前裝龜孫子,
陳先生來了,卡緊把國旗藏起來.
而且搞到民不聊生,什麼都要推給前朝.
阿扁跟他比起來,真是連他的一根汗毛都比不上呢.
2011-06-29 8:00 am
明禧宗不理政事,喜作木匠之事,將朝政全權交由魏忠賢處理,而魏忠賢遂把持朝政,殘害異己,明朝皇族及官員人人自危;當時人稱魏忠賢為九千歲,僅比皇帝少一千歲,顯見魏忠賢當時可謂權傾天下,後崇貞登基方將魏忠賢拔除。
2011-06-29 6:14 am
不如說,朱家的統治方式有問題,造成宦官干政的後果。
而你也不要太受璧血劍的影響,袁承志的對手有時是魏忠賢,不過有時又變成曹化淳,編劇沒有去溫習歷史。


http://www.china10k.com/Trad/history/6/61/61z/61z04/61z0442.htm
魏忠賢
魏忠賢(1568-1627),明河間肅寧(今屬河北)人,少無賴,自宮後改名李進忠。萬曆時入宮為宦官,後乃復姓,賜名忠賢。熹宗即位,升為司禮秉筆太監兼提督寶和三店。他密結大臣為援,以犬馬聲色媚帝。天啟三年(1623年)掌東廠,與熹宗乳母客氏勾結,排斥異己,專權攬政,參閱奏章,斥逐言官,縱容校尉,橫行肆虐,迫害東林黨人。次年,楊漣疏劾其二十四大罪,魏大中等七十餘人又交章論其不法。遂興大獄,大臣被罷逐者數十人,凡不附己者一概斥為東林黨人,並殺楊漣、左光斗、魏大中等。自內閣、六部、四方總督、巡撫,遍置死黨,廣建生祠,時有「九千歲」之稱。思宗即位,黜職,置鳳陽。行至阜城(今屬河北),聞逮治令,遂自縊死。

東廠
東廠,官署名。明成祖為清除建文帝餘黨和鎮壓人民,一方面恢復和加強錦衣衛,一方面於永樂十八年(1420年)設立東緝事廠(簡稱東廠),由宦官提督。權力在錦衣衛之上,只對皇帝負責,不經司法機關批准,可隨意監督緝拿臣民,從而開宦官干政之端。


http://www.china10k.com/trad/history/6/61/61e/61e01/61e0101.htm
明代中葉後的宦禍與黨爭
明代的內憂首先是宦官之禍及其所引起的黨爭。由於宦禍嚴重、黨爭激烈,加速了朝政的腐敗和明朝的滅亡。

明初,太祖曾嚴禁宦官干預政事,但成祖因宦官在「靖難之變」中充當內應,即位後便對他們大加寵任,授予出使、監軍以及管理廠、衛等大權。宣宗以後,皇帝為政疏懶,不理國事,大臣的奏章經內閣大學士票擬之後,往往把批示的責任也交給司禮監太監代行,於是宦官專政之局面漸漸形成。明中葉以後,宦官干政日多,宦禍趨於嚴重,如英宗時的王振和曹吉祥、憲宗時的汪直、武宗時的劉瑾、熹宗時的「九千九百歲」魏忠賢等,皆曾權傾一時。宦官禍政大多利用特務機構以行,如「錦衣衛」、「東廠」、「西廠」、「內廠」,形成極為恐怖的特務政治。不過,由於明代皇權特盛,宦官雖是作惡多端,亦只能愚弄皇帝、偷竊國權,尚未造成唐代後期擅自廢立的局面,宦官一旦失寵,亦每每落得殺身亡命的下場。

黨爭方面,明代由於廢除宰相,政府部門各自獨立、相互牽制,而成祖後皇帝多不理政事,因此,朝臣間的爭議控訴,無從分辨是非,漸漸分朋結黨,彼此之間相互排斥。此外,當時朝廷准許吏民上書指陳官吏過失,所以士人常常抗議抨擊時政,一些正直的官員便將矛頭直指亂政的宦官,而宦官也反過來大肆打擊報復。這樣,就形成了明朝後期激烈的黨爭。其後,朝臣間更逐漸形成了東林黨與非東林黨兩大派系,他們往往圍繞宮中一些事而爭吵不休。熹宗時,非東林黨勾結宦官魏忠賢,大肆捕殺東林黨人,又拆毀全國書院,朝野忠良盡去。後來魏忠賢雖被貶而死,但朝臣間派系鬥爭仍未停息。黨爭不僅使文官受害,還殃及邊防將帥,使東北的滿洲坐大,促成明朝覆亡。

明代的宦禍和黨爭,就如明的酷刑一樣,將明朝「寸磔鍋烹」地凌遲處死。
2011-06-29 5:14 am
很多皇帝不愛管政事,造成太監有機可乘,這是常有的事阿
2011-06-29 2:59 am
魏忠賢是很可惡,但是那麼壞的太監也是皇帝養出來的
========================================
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%AD%8F%E5%BF%A0%E8%B4%A4


魏忠賢(1568年-1627年10月19日),原名魏四,入宮後改名李進忠。由才人王氏復姓,出任秉筆太監後,改名忠賢,表字完吾。中國明朝末期宦官。北直隸肅寧(今河北滄州肅寧縣)人。

崛起 少孤貧,唯出身於市井無賴,不識字,能弓馬,好賭博、酒色[1],後為賭債所逼且思見太監在遊樂場所出手闊綽,遂自閹入宮做宦官,因早與宮中太監熟識通融,謠傳因此未淨全身,仍有一粒睪丸;在宮中結交太子宮太監王安,得其佑庇。後又結識皇長孫朱由校奶媽客氏,與之對食。對皇長孫,則極盡諂媚事,引誘其宴遊,甚得其歡心[2]。泰昌元年(1620年),朱由校即位,是為熹宗。魏升為司禮監秉筆太監(實際工作的是王體乾)。朱長祚《玉鏡新譚》稱魏忠賢「形質豐偉,言辭佞利」,擅長唱歌、奏樂、下棋、踢球,而熹宗是個木匠天才,喜歡刀鋸斧鑿油漆的工作,「朝夕營造」,「每營造得意,即膳飲可忘,寒暑罔覺」。他曾親自在庭院中造了一座小宮殿,形式仿乾清宮,高不過三四尺,卻曲折微妙,巧奪天工。魏忠賢總是乘他做木工做得全神貫注之時,拿重要的奏章去請他批閱,熹宗隨口說:「朕已悉矣!汝輩好為之」。魏忠賢逐漸專擅朝政。權傾天下當時東林黨人士吏部尚書趙南星,在朝廷中排斥反對派,於是非東林派憤而結交魏忠賢。1624年,魏忠賢遭到楊漣的彈劾,但逃過一劫,於是開始大規模迫害鎮壓東林黨人士[3],並收集東林黨名錄,製作《點將錄》、《天鑒錄》。天啟五年(1625年),東林黨的左光斗、楊漣、周起元、周順昌、繆昌期等人因熊廷弼事件一案遭到彈劾,魏忠賢趁機大肆搜捕東林黨人。天啟六年,魏忠賢又殺害了高攀龍、周宗建、黃尊素、李應升等人,東林書院被全部拆毀,講學亦告中止。東林黨在北京朝廷中顯露了的勢力幾乎被消滅,時東林「纍纍相接,駢首就誅」,但東林黨根基深厚,在北京未露面的勢力仍然遠遠超過反對者的力量,並且東林黨南方的力量幾乎未被觸動,這也是日後崇禎登基後東林黨反撲的力量來源。魏忠賢與皇帝乳母客氏沆瀣一氣、狼狽為奸,極受寵信,被封為「九千歲」,有些人乾脆叫他「九千九百歲」,「舉朝阿諛順指者但拜為乾父,行五拜三叩頭禮,口呼九千九百歲爺爺。」,自己也在民間養了不少義子,如五虎、五彪[8]、十狗、十孩兒、四十孫等。自內閣、六部至四方總督、巡撫,遍置死黨,在其全盛時期,各地官吏阿諛奉承,紛紛為他設立生祠,薊遼總督閻鳴泰建生祠於薊州、密雲、昌平、通州、涿州、河間、保定,宣大總督張樸建生祠於宣府、大同。天啟五年(1625年)賜魏忠賢「顧命元臣」印。魏廣微、顧秉謙、劉志選、曹欽程、王紹徽、霍維華、閻鳴泰、賈繼春、田爾耕、許顯純等大臣,將政權拱手相讓,甘心淪為幫兇,道德與氣節的淪喪[10],時人譏為「門生宰相」、「魏家閣老」。天啟六年十月,袁崇煥疏頌魏忠賢[11];天啟七年四月七日,袁崇煥請立生祠。魏忠賢六十大壽,「天下督撫、總鎮競投密獻、異寶、諛詞。廷臣自三公、九卿……稱觴者,衣紫拖金,填街塞戶。金卮玉斝,鐫姓雕名,錦屏繡障,稱功頌德」,第一位提出建生祠的是浙江巡撫潘汝禎。

2011-06-28 18:59:33 補充:
伏誅
天啟七年(1627年)思宗朱由檢登位以後,嘉興貢生錢嘉徵彈劾魏忠賢十大罪狀:一並帝;二蔑后;三弄兵;四無二祖列宗;五剋削藩封;六無聖;七濫爵;八掩邊功;九傷民財;十通關節。崇禎召魏忠賢至殿上,命一宦官當眾宣讀錢嘉徵奏疏,忠賢面如土色,以重金托一位皇帝身邊的老侍徐應元求情。徐應元勸他辭職,於是忠賢請辭獲准。

同年十一月一日,詔令忠賢至鳳陽看墳,魏忠賢在鳳陽途中,仍豢養一批亡命之徒,崇禎聞悉後大怒,命錦衣衛前去逮捕,押回京中審判[17]。李永貞得知消息,連忙派人密報魏忠賢。魏忠賢自知難逃一死,在阜城南關尤氏旅店與同夥李朝欽痛飲至四更,最後上吊自殺。

2011-06-28 18:59:55 補充:
忠賢屍體被挖出後,任人千刀萬剮。思宗下令清查「閹黨逆案」。一共清查出首逆同謀六人,交結近侍十九人,交結近侍次等十一人,逆孽軍犯三十五人,諂附擁戴軍犯十五人,交結近侍又次等一百二十八人,祠頌四十四人,共計二百五十八人,再加上漏網之魚五十七人,共計三百一十五人。忠賢的情婦客氏、忠賢姪魏良卿俱被殺。

李自成攻進北京前夕,崇禎想起魏功勞政績,在太監曹化淳建議下,收葬魏忠賢遺骸於香山碧雲寺。康熙四十年(1701年)被搗毀。

2011-06-28 23:40:29 補充:
基本上明朝後期的皇帝一個比一個糟

2011-06-29 18:04:21 補充:
莫名其妙,哪有人看知識團選?
2011-06-29 2:31 am
恩....他的歷史的確讓人覺得可惡
不過 你換個角度想...
那個敗國皇帝不是更可惡嗎......
若他不用魏忠賢 就不會另用其他妖魔鬼怪?
雖然歷史假設的正確信會變的非常不可信
但個人認為....還是一樣是個可惡的人代理治國
而且 搞不好還更可怕!!!


收錄日期: 2021-04-20 00:58:21
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110628000015KK06517

檢視 Wayback Machine 備份