爲什麽民建聯為首的建制派97前後表現完全不同
2011-06-27 5:41 am
97之前英國人把香港治理的繁榮富裕，被稱為東方之珠，可是以民建聯為首的親中派卻總是擾亂社會秩序，製造暴亂，像六四暴動之類的都是屬於香港親中派所謂。而97年之後香港法制民主出現了明顯倒退，以民建聯為首的那些親中派卻變的異常聽話，對於香港的倒退視而不見。爲什麽會反差如此大？
回答 (2)
2011-07-06 9:17 am
✔ 最佳答案
因為民建聯本來就是中國用來監視香港一舉一動的政黨步隊[臥底]啊，偷偷地回報香港近況和政策給中國，我是這麼認為的啦！ 
2011-06-30 6:31 am
你說什麼屁話? 你想造謠就滾去日本, 韓國之類的地方吧
全香港人也知道, 英國人管治下, 根本沒有任何民主自由人權
英國人從不把香港人當成人類看待, 人民根本敢怒不敢言
香港回歸祖國, 政治變得開明, 人民才有民主訴求
香港左派, 在港英黑暗獨裁統治時期, 堅決抵抗港英暴政
燃點起香港最早期的民主火炬
奈何他們政治覺悟不足, 誤信走資派安插在中共的勢力, 變成保皇黨
香港新一代的民主派, 在港英鐵腕統治下不敢作聲
但回歸後能開始萌芽也不失為好事
香港也有一些堅定不移的民主人士, 例如梁國雄同志
他由港英時代就開始為人民爭取公義, 至今天也牢牢站在人民陣線
這些不屈服於任何政治勢力的人, 才是真英雄
全香港人也知道, 英國人管治下, 根本沒有任何民主自由人權
英國人從不把香港人當成人類看待, 人民根本敢怒不敢言
香港回歸祖國, 政治變得開明, 人民才有民主訴求
香港左派, 在港英黑暗獨裁統治時期, 堅決抵抗港英暴政
燃點起香港最早期的民主火炬
奈何他們政治覺悟不足, 誤信走資派安插在中共的勢力, 變成保皇黨
香港新一代的民主派, 在港英鐵腕統治下不敢作聲
但回歸後能開始萌芽也不失為好事
香港也有一些堅定不移的民主人士, 例如梁國雄同志
他由港英時代就開始為人民爭取公義, 至今天也牢牢站在人民陣線
這些不屈服於任何政治勢力的人, 才是真英雄
收錄日期: 2021-04-13 18:03:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110626000051KK00925