✔ 最佳答案
這是常見的誤解, 民主選舉其實只是一種遴選政治領導人的制度, 民主並不代表國家走勢就一定會和平崛起. 事實上, 觀察歷史, 堪稱20世紀的大獨裁者 - 阿道夫.希特勒, 就是經由民主選舉取得政權的.
可以說, 當民主主義+民族主義+民粹主義, 三者共同發酵的話, 國家走勢極可能就會走向極端, 變成高昂的排他性國族主義. 即使是現代國家, 也不少有此傾向. 好比說法國與日本就帶有較嚴重的排他性國族主義, 而中國近十多年來, 為了將內部矛盾轉移, 極度提倡民族主義, 許多不明事理的憤青空有學位卻不具民族包容性. 假使中國真得行使民主選舉, 確實有鷹派抬頭的可能性.
但是, 我認為並無須太過悲觀. 因為目前會高舉民族主義者, 多侷限於30歲以下, 或許他們屬於網路的主力族群, 但是隨著人生歷練, 30歲以上者會漸趨理性, 或者說, 隨著投入社會工作與增廣見聞後, 中國的青年也會逐漸心智成熟, 知道光靠民族主義的激情, 並不能夠成就事業與對國家有所助益.
而且說的不客氣一點, 這些會在網路上肆意批判他人, 宛如文革鬥爭的現代紅衛兵們, 也只敢躲在群眾或是網路暱稱之後罵人, 要他們滿懷熱血去為國捐軀, 只怕還找不出1%. 我認為這並不能算是中國的主流民意, 只可算是主要聲音之一.