在職楊上因與一同事不和，對方向主管說"如果他(指的是我)在星期天之前不向我(對方)提出書面道歉的話，我會有下一步動作"，這句話是主管轉述給我的，請問這樣構不構成恐嚇？
請確定，因我可能會提告訴，謝謝。
這樣構不構成恐嚇？
2011-06-24 7:09 am
回答 (7)
2011-06-24 7:33 am
✔ 最佳答案
你好~在職楊上因與一同事不和，對方向主管說"如果他(指的是我)在星期天之前不向我(對方)提出書面道歉的話，我會有下一步動作"，這句話是主管轉述給我的，請問這樣構不構成恐嚇？下一步的動作?並沒有指明是那種行為，而這種令人猜想的字眼已足以令人心生畏懼沒有安全感，這就符合了恐嚇的要件。刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 ~提供參考，希望對你有幫助，請勿刪題~
參考: 敏峰知識網
2011-06-24 8:27 pm
不算阿~~~~~~~~~~
2011-06-24 4:32 pm
不構成！！！！！！！
2011-06-24 7:31 am
不構成恐嚇,因為對方並沒有很明確的說出是何種動作,所謂"下一步"只是對方心理預期要做的事,(範圍太廣了)
所謂恐嚇~指對你不利的行為(包括:身體上的傷害,名譽上的受損,財物的損失或對家人同樣的做法)
除非你去找對方問清楚想怎樣~記的要在公開場合問,最好是在公司裡~有第三者在場的情況下,可以證明你們的對話內容!要不然就算到法庭也只是各說各話而已,不但告不成還浪費許多時間.
所謂恐嚇~指對你不利的行為(包括:身體上的傷害,名譽上的受損,財物的損失或對家人同樣的做法)
除非你去找對方問清楚想怎樣~記的要在公開場合問,最好是在公司裡~有第三者在場的情況下,可以證明你們的對話內容!要不然就算到法庭也只是各說各話而已,不但告不成還浪費許多時間.
2011-06-24 7:26 am
訴訟是人民的權利，我覺得你可能侮辱我希望你向我道歉，如果你不要，我就要告你，這句話完全沒有恐嚇之意。
因為如果他有誣告行為，你可以反控告他。
當然你也可以參閱刑法恐嚇罪的構成條件。
所以不構成。
因為如果他有誣告行為，你可以反控告他。
當然你也可以參閱刑法恐嚇罪的構成條件。
所以不構成。
2011-06-24 7:22 am
沒有恐嚇問題，因為這是轉訴的不能憑証，有造成恐嚇是要當你的面說還要
錄音(影)存証才能算，只要經過第三者，就要第三者出庭做証你有恐嚇，但是
還是要有錄音(影)為憑...。
錄音(影)存証才能算，只要經過第三者，就要第三者出庭做証你有恐嚇，但是
還是要有錄音(影)為憑...。
2011-06-24 7:10 am
不算!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
收錄日期: 2021-04-27 18:51:16
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110623000016KK09680