十二年國教後，那私校也是登記就能唸嗎?

我覺得這一代蠻衰的　甚麼北北基　十二年國教= =


十二年國教就是廢除國中基本學歷測驗


靠三年成績　靠免試上學校


從國一開始就要非常用功　哪一次考壞了三年可能就完了


所以要上建中北一女那些　我看國中三年考試成績都要非常完美


這根本才是會累壞小孩的方法好不好！



我猜那些成績不好又想上名校的....大概是以下方法　我不確定


我們老師曾經說過　以後那些要考前三志願的


可能要準備很多次考試　不是考一次基測　就ＯＫ的


例如我要考北一女　我就要去準備考北一女的考試　沒上的話


我要在準備中山女中自己辦的考試　以此類推　直到考上為止


至於擺爛的小孩就是跟基測沒考好的人一樣吧


上私立　唯一的差別就是他們不用考基測就上私立

2011-06-23 21:50:44 補充：
我這屆登記分發 一樣是填志願卡

申請入學 是只考完基測的那個申請入學嘛？

那就是要看基測成績

如果是不用考基測的　就是免試入學

免試入學就是　國中三年總平均　會得到一個成績　會寫幾％

然後再去推學校

免試入學的成績就要看書　學校會問要不要買免試的書

書裡面會寫學校要的％　通常％越低越好

５０％以下是申請公立高職的標準　５０％以上申請公立高職一定不會上

有什麼不懂的可以再繼續問:)

2011-06-24 14:43:47 補充：
1)北北基申請入學一樣要去考試是不是 ?? 不然申請幹嘛管北北基的分數?

對，申請入學就是看考試完的成績


2)假設申請要考北北基的基測 那幹嘛去申請?? 這樣風險比較大不是嗎? 不如登記分發 就不會有甲的問題呀?

申請入學的分數會比較高，然後登記分發分數是會降低

通常申請入學是想收到比較多元的學生 意思就是說靠加分進去的

畫畫加分 棋藝加分 體育加分 等等的。　當然成績到標準的話也能直接報

至於風險的問題　因為分數通常不會降太多....但是今年

因為北北基考的比較難　所以大家都考的比較不好...標準自然就降低了

我想那位同學大概是沒想到分數會降這麼低....

2011-06-24 14:44:59 補充：
回樓上 這是版大額外問我的= ="

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】

【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

十二年國教再變調！七成五國中畢業生的免試升學，雖可不採計在校成績，

國一和國二要加考「全國診斷性普測」，國三則在每年四月

舉辦一次「全國國中教育會考」，會考結果將分為「精熟」、「基礎」

和「待加強」三等級，超額高中職可以參採成績取才。

由於明星高中未來釋出的一成免試名額，以及超額登記的高中職，

都將參考大會考的成績，全國家長團體聯盟和全國教師會齊聲反對。

其實就全世界來說, 實施12年國教的還是很少數, 即使是美國, 也只是9年國教, 但是國家願意免費再支援學生經費讀高中, 所以高中就變成是自由申請制度

然而如果實施12年國教, 就得比照現在國中小, 實施區域教學, 也就是你想念建中, 不能再以考試入學進建中, 而是以住在建中附近為它的學生來源。換言之, 私立高中職就會變成和現在私立中小學是自由申請制。(因為私校就不受區域限制)

不過這麼做的話, 私立學校可能反過來成了『好』學校的機率就會大增
比照現在私立國民中小學, 都是搶破頭的, 但是反而私立高中職卻是成績較不佳的出路, 如果改制為12年國教, 那公立的高中職就要負責保障全民的受教權, 也就是, 大家如果都被變成義務教育, 沒讀書的人也得強制送去讀公立高中職, 這樣的情況下, 公立高中職的程度一定會被相對拖住, 沒辦法菁英化, 但是許多原本的明星學校或是鄰近有錢人的區域的學校就會相對有排擠效應, (因為有錢人會拱學校的教育資源及其教學導向)

所以反過來說, 可能原本爛校的私校會倒閉, 會逼著他們要轉型(因為他們本來的目標市場是收成績不好的學生, 但是因為義務教育後, 這些學生會被公立學校吸收去了)又, 他們的學費既然如此貴, 要吸引家長和學生來此, 必須要拿得出一定的水準才可以。所以反過來這回會變成私校翻身的機會但也是他們的危機。

2011-06-23 16:49:18 補充：
那麼如果原來的區域的學校容不下的話呢? 政府一旦是實施義務教育制度的情況下, 就是政府有責任把所有學生得有學校可念, 且是國家要負擔經費, 這也就是如果一個不愛讀書的小孩, 也是必須送去公立學校讀書(就像現在的國中小, 因為一旦法律是落實義務教育, 政府就得要負責任負擔教育的經費), 而不會是樓上講得還要用成績申請, 那就失去義務教育的意義了! (幼稚園升小學, 不會看你幼稚園成績, 一律都是就近就讀; 國中入學也一律是依據你住家的區域入學, 不會看你的成績, 這才是義務教育!)

2011-06-23 16:55:35 補充：
私立高中職沒有義務要用公立學校的學費收容那些不念書的學生!! 所以政府也不可能拿錢去補助私校讓他們變成完全免費,頂多只能補助局部, 因為這樣做, 私校才會更爛更會倒。學生如果今天因為政府開立的公立高中職不夠, 而要去讀私立高中職, 這樣就不適合開辦義務教育, 因為政府並沒有把它的配套做好, 因為私校要倒就倒, 那這些學生受教權會受到侵害, 憲法如果入憲要義務教育, 則政府就得把人力物力都要建設好, 如果這些來不蓋, 政府應可考慮徵收私校改為公立學校來解決學校不足。而不是拿補助學費來救急, 因為這樣會造成學生對學術品質上的疑慮(公立學校的職員具有公務員身份, 而私校則無)

2011-06-23 17:02:32 補充：
我們對照一下, 為何反而私立國民中小學卻是一堆人搶著去念?

因為他們是認為讀私立中小學會成績更好, =>可以進好的高中, 進好的大學。
所以在義務教育階段, 公立中小學沒有什麼特別好差別待遇, 有差的是, 比較好的住宅區, 就可能相對會形成比較好的公立中小學, 如國語實小、敦化國小、仁愛國中、科園國小、竹科實小....

2011-06-23 17:06:35 補充：
所以你住在內湖區, 當然以內湖的高中為主, 不過, 高中的『範圍』不一定比照國民中小學的區域。也就是學區的劃分是以他們規定為準, 距離越近, 當然是越屬於他們的學區內, 而以今天的很多人在搶學區時, 最後是要比『住得久』及『所有權』者。以現在敦化國小為例, 很多家長為了搶近敦化國小學區不惜以購屋或租屋方式『入籍』學區內, 但是他們都必須提前數年以前就得準備了, 如果你不是『久住者』你可能就會被分配到『次近』的學校就讀了

2011-06-23 17:08:45 補充：
我以我的房客為例, 我有一棟舊房是屬於一個知名國中學區的房子, 我的房客搬進來後, 學生要轉學到該校, 但是該校學生員額已經滿了, 只能被迫轉去另一間稍遠的國中就讀。雖然他是合法的入籍, 但是由於他們的入籍時間太短, 並且是中途入學, 故無法符合就近就讀。

2011-06-23 17:11:29 補充：
義務教育不是用『登記』而是由政府指定你去讀公立學校, OK? 基本原則是距離你家最近的那間, 但是要同時衡量公平性, 以及你家居住在此地的時間久遠, 如果你是新戶又是座落熱門學區, 那麼你得早點『進駐』。不然大家都一票都搶入建中或師大附中,附近居住就好了嘛!

2011-06-24 12:47:28 補充：
免試入學不等於『義務教育』請勿搞混。

2011-06-24 12:49:19 補充：
『免試入學』不等於『義務教育』

義務教育是『強制入學』是不能不上學, 這點請不要搞不清楚方向。也就是說當義務教育政策形成時, 12年國教, 不上小學、不上國中、不上高中都是違法的事。

十二年國教並不是代表想讀哪就讀哪
十二年國教指的是廢除基測
且改看在校三年的成績來升學
當然不可能讓擺爛的學生上一中嘛
所以私立學校也不用怕沒學生
一定得有學生近去讀的
所以接受十二年國教的學生如果不想落到只能選私立學校的話
從國一就得認真了
因為十二年國教沒有基測
所以以後的學生沒有機會想說"國三在認真就好了"
這樣的想法已經不管用了
國中三年中 放掉了一段時間就有可能落到私立學校
所以我認為十二年國教下的學生是要比較辛苦的
看來以前那些爭取十二年國教的家們沒有想過這點

2011-06-23 13:46:40 補充：
政府會補助私立學校
所以私校的學費跟公立學校是差不多的
所以很多私立學校都利用"以後私立學校比照公立學校收費"這點來招生
多數人都被這句話給矇蔽了
"學費"雖然政府有補助所以差不多
不過"雜費"政府可沒有補助
私校招生的時候當然不會告訴你這點
都只講好聽的

雜費是學校自己算的
政府也不會管
私校可以用很多理由跟學生收取雜費
班費、公益費、清潔費、校友會費、冷氣電費、公物修繕費……
當發生什麼天災如:八八風災、汶川大地震… 多數私校也會向學生收捐款
至於那些錢是不是真的拿來做善事也沒人知道

重點：
十二年國教發布下來
不代表學生可以擺爛上好學校
而是得更用功了

2011-06-23 13:53:01 補充：
嗯…
差不多是這意思
如果有很多人在校成績比你好
且那學校招生已經額滿了
那就得選別間了

還是加油吧