外幣戶口(新手)

2011-06-22 11:10 pm
1) 其實多數人用外幣戶口黎做咩???(我用o既係恆生綜合戶口卡)
2) 我想將 HKD10,000 轉做RMB
咁樣我有咩著數?係咪等佢升之後轉返HKD 賺果個對換率?
3) 如果我開左個外幣戶口 係咪一張卡同時有HKD同埋RMB?
4) 咁我不停將HKD轉RMB,又將RMB轉返HKD
會唔會有咩費用要收?(除左對換率既差價外)
5) 外幣戶口簡單黎講係咪一個免費平台俾人買賣外幣,從中獲得差價既$
咁係咪同股票原理差不多?

回答 (2)

2011-07-02 12:56 am
1. (a) 抄外幣賺錢 (b) 貪利息多啲 (c) 要滙錢去外國俾親人
(d) 準備去外國旅行

2. 你講得好啱, 著數嘅就係可以賺到個對換率, 同埋利息通常會
多過放喺港幣戶口!

3. 每間銀行都唔同, 你可以打電話/去分行問吓你間銀行係咪一張卡
同時睇到所有戶口 (包括外幣戶口)!

4. 每次買入同賣出, 多數銀行都要收手續費, 你可以打電話/去分行
問吓你間銀行駛唔駛收, 同埋收幾多手續費!

5. 首先抄外幣唔係一個免費平台, 因為多數銀行都要收手續費!
另外好多人都當抄外幣同抄股票係一樣嘢, 係一樣可以俾佢哋
賺差價, 同埋利息會多過放喺港幣戶口嘅嘢!

6. 你係可以用呢個方法去賺錢, 但呢個方法絕對唔係安全!
抄外幣同抄股票一樣, 如果個價格跌咗, 你嘅利息係絕對彌補唔到
差價嘅損失! 就算個價格升咗, 如果只係升咗少少, 賺嗰啲錢隨時都
唔夠俾手續費! "不賭是贏錢", 啲錢放喺港幣戶口起碼可以攞番個本!

7. 10,000.-港元轉為澳元, 賣出5.8170 = 澳元1719.10,
澳元1719.10轉為港元, 買入5.7665 = 港元9913.19, 一日之內
足足輸咗港元86.81! 再加埋手續費, 利息再多都係得不償失!

8. 如果你唔想冒風險, 而你嘅錢又唔等住駛, 我會建議你做港幣嘅
定期戶口! 當然利息會少過外幣戶口, 但起碼都多過活期戶口,
而且又唔駛驚滙率跌同俾手續費, 想穩定嘅選呢個方法比較好!

希望幫到你

2011-06-24 9:06 am
牛皮燈籠! 除了這樣這句話我就想不出其他用詞來形容1樓了.

2011-06-24 01:15:08 補充:
我已經在後來解釋了, 說明是看見1樓把相同的內容同時貼在回應頁和意見頁中, 這樣除了是浪費網路資源外, 亦有故意洗版友及灌水之嫌疑, 所以我才一時動氣說了幾句, 但是, 在後來的時候看到1樓的解釋後, 我已經盡快澄清及向1樓公開說抱歉, 我不明白你為又再次挑起這個問題?

2011-06-24 01:23:13 補充:
而且, 恆生所說的手續費是指「非外幣戶口客戶」或「街外WALK-IN客戶」之標準收費項目, 但是, 我再講多一次, 無論你委託銀行做任何時, 包括是借貸, 是兌換外匯一甚至只是列印一張戶口結餘紀錄, 這些全部都是客戶要求銀行為他提供服務, 那麼, 銀行服務完畢後, 收取手續費或佣金或利息等的金錢作報酬是也很合理的事, 因為銀行是做生意的, 賺錢才是其最終目的, 1樓說的「銀行有義務為大眾服務」, 可能是看得安順兄弟或邦民的廣告太多了罷

2011-06-24 01:29:49 補充:
看你都是不明白的了, 畫公仔都要我畫出腸, 好, 我就用借貸來做例子, 有些銀行在廣告上宣稱「免息私人借貸」, 但是在借貸期間要按借款額支付一筆申請費用, 這時候, 銀行只會稱這一筆為「借貸手續費」, 而不是「借貸利息」, 如果在1樓這種喜歡「咬文嚼字」的人來說, 真的是沒有「所謂的利息」, 因為咬文嚼字的人在整份借款申請書上都找不到利息這個項目.

2011-06-24 01:39:35 補充:
但是, 從借款人的支出來說, 這筆所謂的「借貸手續費」是跟隨借款額和還款年期來訂的, 這和一般小市民的印象中的「利息的概念」是一樣的, 只是這次銀行是用了文字上的修飾, 故意用「借貸手續費」的名目來掩飾「借貸利息」的本質.
而按同樣的推理, 兌換外匯就是要求銀行為你做工作, 做完工作後銀行要收取手續費或服務費或佣金等又有甚麼值得1樓要大驚小怪?
我說的「手續費」是指一般人所說的「手續費的概念」, 而不是學1樓這樣咬文嚼字地要一定看「手續費」到這個字才是有.

2011-06-24 01:48:37 補充:
不過啦, 我看1樓是裝糊塗, 是假裝不明白我的意思, 因為這樣才能可以「找出本人的『不存在的錯處』嘛, 我說的是概念, 而1樓說的是狹義的字眼, 大家跟本就是風馬牛不相及. 1樓你喜歡就繼續裝糊塗吧, 隨你喜歡好了.

2011-06-24 01:59:19 補充:
至於對樓主方面, 我只想說, 在銀行開立了外幣戶口後, 的而且確銀行是免除了非外幣客戶所需要支付的標準手續費, 但是, 你仍然是要承擔一個操作成本的.
就用樓主自己舉的例子吧, 買入後又即時賣出澳元的話, 你就要支付0.87%的操作成本, 假如樓主真的要如自己所說一樣, 希望反覆買入及賣出的話, 這筆操作費用就會隨你的操作次數增多而不斷上升.
因此, 我認為假如需要銀行或經紀給你進行操作的話, 你就要把操作次數減至最少的數目, 原因是銀行或經紀每做一個動作就會增加一份成本, 後果是減少你的最終收益的.

2011-06-24 02:05:26 補充:
講回人民幣定期存款吧, 因為樓主是問這個. 其實我在2年前已經在匯豐做了一個人民幣定期存款了, 而當時我所作出的推算是如下:

我是先假設了一個前題, 就是買入和賣出價是長期不變, 加上人民幣兌港元的匯價是不變的, 原因是這樣就把計算中的變數減至最少, 方便我可以快速推測一個大約的數值.

那麼, 在這一個預測之下, 怎樣才可以用人民幣定期存款來換取較高的收益呢?

2011-06-24 02:14:55 補充:
根據我的前題, 在第一年的存款期內, 雖然人民幣存款的利息是高於港元, 但是由於兌換是要承擔差價, 所以, 第一年的利息是全部用於補貼差價.

而第二年的存款期內也是這樣, 可以說首兩年都是回本期, 暫時未有獲利.

在第三年的存款期內, 由於先前兩年的努力, 當初的兌換差價已經全部填補了, 因此就可以真正的享受人民幣戶口的高息口所帶來的好處了.

2011-06-24 02:26:49 補充:
匯豐的港元1年定期利率是0.15%, 而人民幣1年定期利率是0.55%, 在數值上已經是3倍有多了.
這就相當於一輛「錢七」和一輛「跑車」比賽, 就算是讓錢七先行, 假如路程足夠上的話, 跑車是最終可以反先, 然後再拋離對手.
要留意的是, 這個例子是極為簡化的計算, 假如我們再考慮複利息的時間效應和人民幣的升值前景的話, 你的收益就只會更多.

2011-06-24 02:32:02 補充:
當然, 世事無絕對, 正如榕樹頭的神算子也不會包保你老婆會生仔一樣, 假如再來一次雷曼金融海嘯的話, 那就甚麼預測都是廢話了,

這正如在財務管理學上, 國家債券的風險度應該是零風險至低風險的, 但是, 請大家看一看現時的希臘, 看完後你就可以苦笑一下了.

2011-06-24 02:55:11 補充:
嗱, 反正樓主都沒有甚麼想再問了, 而他要看亦已經看夠了, 那麼, 1樓的朋友, 你說過「這一題我會自刪」的說話, 那麼, 我就給你下一道挑戰書, 讓你實踐自己的說話吧.

就等到本星期六的晚上23:59之分後, 大家一起自行刪除這問題內的回答吧, 按這裡的規定刪除後就不能再次回答同一樣條題目, 就讓我和你一起證明自己是想幫助人? 還是為了最佳回答的名義而回答?

反正你有這麼多的粉絲, 多到可以向我炫耀了, 你是不會怕我這次的挑戰吧?

2011-06-24 19:26:48 補充:
刪除完成! 多謝各位, 麻煩晒!


收錄日期: 2021-04-13 18:03:42
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110622000051KK00599

檢視 Wayback Machine 備份