引狼入室的證交所,主管機關該如何保護廣大散戶

2011-06-20 10:02 pm
證交所拚命引進一堆有的沒的衍生性金融商品
個股期貨..
牛熊證..
認購售權證..
台股期貨+選擇權
等等等等...
所有的目的就是為了賺手續費跟證交稅..
卻忘了最初的作用...
試問百姓要這種只管引進炸彈不管事的除了無力外..還能有什麼保護自己的方法~~
畢竟散戶的錢是小的
法人的錢是大的..

法令規定外資不可融券..
但是卻又開了一管道可借券..這算哪門子的把關?
合法不合法..全都證交所說的算..
為什麼不能開放所有股票都可平盤下放空..
散戶永遠處於弱勢..
這些年來證交所到底有什麼作為???麻煩主管機關你告訴我..
你們除了引了一堆炸彈..還有什麼有幫助到散戶的地方?
你們除了自己內部人士與承銷商勾結,將申購張數用人頭戶自己買入外....到底有沒有說到做到
政府是有心還是沒心..大家都看得出來..這封信麻煩大家用力推..推到總統府的臉書上去..
給那偉大不管事的主管老大看清楚..
金管會跟證交所是如何的說一套做一套~~
我就看他這件事的處理要怎麼處理..
更新1:

是沒錯啊~ 可是這些東西就跟次貸時一樣的cds 雖然我們是正當投資.. 可是還是莫名其妙的被附加了一大堆有的沒的危險性產品 這跟塑化劑有什兩樣 難道台灣就永遠只會頭痛醫頭..腳痛醫腳.. 不會重於防範就算了..還拚命引進這些炸彈.. 台灣人就算真的有錢..也不是這樣在送錢吧??>>< 還有..誰又能保證主管機關自己不會走漏洞.. 說是公務員要財產信託..結果有嗎? 人頭戶滿天飛.沒有一個政治人物肯做事的..選這些人到底要幹嗎

更新2:

投資一定有風險 人活著每天都有風險 處處都有風險 可是有人故意讓你不知道風險 這會不會太可惡了點

更新3:

其實我要講的是 投資一定有風險 只是我們不需要刻意製造出來的風險 就像塑化劑一樣..可以管的不管.. 說什麼經費不足.. 結果呢..公務員在調薪..民間呢??沒嗎.. 為什麼..錢都被外資賺走了..老闆哪來的錢調薪..

更新4:

三樓大你說的是沒有錯 可是假設你天買的正好是個股期貨的標的之一(新玩意) 又或者是權證發行的標的之一 這些股票就我觀察許久..他們除了會受結算時套利賣壓外.. 還有會因券商發行的履約價快到時.發行商為怕被履約而故意壓價.. 就已前陣子的遊戲股.. 有人說是七-八月暑假旺季.. 但實際上要知道在尚未起漲前,一堆遊戲股的到期時間就正好在4月底五月中左右.. 再說大家都知道台灣是淺碟市場.一個風吹草動..莫名其妙亂砍都是一堆. 這麼多的金融衍生性商品..講白了.就只是主管機關想多賺點手續費. 而變成大戶跟法人的套利玩具..散戶到底要這機關的作用是什麼? 我愈來愈想不清

更新5:

其次,縱然你買的不是上面講的哪些有衍生性商品的個股.. 也往往會因為每月被權值股的下殺拖累.. 這根本都是哪些金融業想來騙錢(對大部分人)的商品.我們可以不玩..但會受影響.. 這跟建個核四放你家隔壁不是一樣. 我不用電.但還是會被影響.. 政府這兩字的目的是什麼..名詞嗎?

更新6:

給他難看~~所以還是要給他popopo

更新7:

因為他開了個店.卻忘了做生意的首要先決 就是誠實 請政府不要再只為了賺錢..而引進一堆有地沒地的地雷 民富,國富. 民貧.國敗. 這麼簡單.就是有人不懂

更新8:

你誤會了~ 一樣米養百種人 人心隔肚皮 唯一能做的就是管好自己 證交所的功能是什麼 應該不是營利單位吧~?

更新9:

有辦法每天去稽查嗎? 當然沒辦法 尤其他引進了一大堆衍生性商品 這絕對在多兩間證交所也管不完 證交所再多..有比外資法人機構多嗎? 再說這些東西都是老外發明來套利的.. 好聽些叫避險.現實講就是金錢遊戲 證交所拚命為了趕流行提高知名度. 一下搞什麼TDR.一下又權認.一下又期權.現在又有牛熊證.還有個股期貨 他有辦法去為股民防嗎?當然沒辦法. 所以他會說投資有風險. 但風險不該是他製造引進的吧.. 你不覺得證交所該付最大責任嗎

更新10:

你好像還是搞不懂耶 自己覺得不用自己負責嗎? 跟引進這些衍生性商品的人是誰該負責 你給我的感覺像是證交所或是從業員. 只為了賺那些佣金..所以睜眼說瞎話 這根本就跟有沒有接觸或簽風險預告書有什關係? 這情況就像政府硬要在你家蓋國光石化廠. 政府約好給你輔助金 結果你的身體健康卻每況愈下都是一樣的 講的很好聽叫促進產業就業. 難聽點就是財團要做生意.卻忘了基本的道德.. 金融商品縱然你不去碰..只單純的做投資..在這些衍生性玩意一直亂搞 如果真有法可管..那次貸怎麼來的. 政府本就該把關..而不是到時又出事再事後諸葛

更新11:

若已風險預告書簽定來說 次貸是最好的例子 雷曼自己倒了不說 全世界沒簽風險預告書的投資人 賠的不是一大堆.. 衍生性商品東連西連..就算你不投資好了.. 全部放定存..結果你存的銀行因次貸而倒了.. 那些錢找誰討.. 那是台灣有保障..試問他國根本只有上限保障的又要找誰討.. 再說公司本該就其功能籌資..發明這些有的沒的.. 說白點.就是金融業在圖利自己.. 政府的功能是什..是賺錢還是保障人民..? 彭匯南在亞洲風暴時讓台灣免於陷入困境. 現在證交所一再引進這些有陷阱的東西..難道真不該管

更新12:

我說啦~沒有操作的人也會因為法人的"套利"而大傷~ 也說了~就算你是個保守的投資人~把所有的錢都放銀行定存~ 結果次貸來了~你的銀行就算沒倒閉..你的錢全在..~ 但接下來的利率一樣被下調了~ 有用嗎?實際利率被通貨膨脹吃掉..我想這是很多靠利率過活的養老族的悲哀. 他們有投資嗎~沒有啊~但就只是因為華爾街的笨旦中的聰明人發明了這些cds而受傷~ 證交所的功能是什麼~? 這問題想清楚再來看看是不是該管或不管

更新13:

政府的功能是什麼? 絕對不是賺錢吧~~ 如果是..那很好..只是你要賺的合理 而不是自己開一堆漏洞自己走漏洞.. 就像借券交易.. 法規規定法人不可以融券..所以就合法借券 這不是矛盾這是什麼..矛盾的政策(法規)..一定會自打嘴巴.信不信由你

回答 (7)

2011-06-29 7:24 am
✔ 最佳答案
版主說了這麼多

看的眼都花了

重點是甚麼??
重點是, 因為賺不到錢 所以抱怨政府?

還是...??

我直接說重點,
保護散戶??

政府的確有保護散戶阿,
不然7%是訂假的喔?


台灣已經是過於保護散戶了!!
不然是想要政府怎樣?

去看看美國吧...

美國股市漲跌無上限,
西元1929年10月發生的華爾街金融危機,
紐約市就發生有11個人因為投資不慎, 最後排隊跳樓自殺.......

連經濟學專家凱因斯也因為1929年的華爾街風暴, 也大失血!

可是, 還是有人是贏家,
西元1929年經濟大蕭條的年代,就是有人可以在一堆人都是經濟受重傷中,
還是可以大賺錢!!
賺了1億多美金... 夠多吧??
(補充說明, 西元1929年的一億美金相當於現在的40億美金左右)

日本股市漲跌也比台灣兇
大陸更不用說, 漲跌限制也比台灣多...

台灣漲跟跌才7%...
已經算很保護散戶了!!

如果今天台灣是美國的環境, 看看這幾天都是黑K棒布局,
然後一堆綠油油的棒子....跟一堆綠油油的數字,
現在可能已經可以看到有人準備排隊跳樓自殺了........
因為賠錢是幾千萬甚至好幾億論....
所以政府怎麼沒有保護呢??


投資跟做生意一樣
有賺有賠!

即使是曾經當過世界首富的比爾蓋茲, 他也賠過錢,
即使是股神華倫巴菲特, 他也曾經短短的一個晚上就損失了800億台幣....

別想太多!
如果政府真的不想保護投資人, 大可以不要設定7%...



不要說學美國或者學香港一樣啦
光法國股市漲跌就是15%...就準備每天唉唉叫了!
何況是美國或香港咧或者新加坡.?

所以股市無法媲美新加坡股市...
甚至連倫敦股市也是比不上阿!!


















2011-06-28 23:33:17 補充:
而且政府早該引進期貨跟選擇權!!
台灣政府引進衍生性金融商品的速度實在是有夠給他的慢!!!!!

期貨距今800多年歷史
選擇權距今3000多年歷史,
人家荷蘭人早在370年前就利用選擇權跟期貨, 賺一堆銀子跟鈔票!!
台灣只是一個台灣錢淹腳目就開始得意忘形,
人家荷蘭人在當年可是整個國家都是鈔票....滿滿的鈔票....
也讓荷蘭成為當年武力最強大國家最有錢, 一堆荷蘭百姓都是有錢人的霸主國!!

在那個年代,
連自認是全世界最優秀的大英帝國都還要畏懼荷蘭三分...

拜託!!
我還覺得政府太保護投資人了,

誰沒賠過錢? 誰沒賺過錢?
參考: 台灣太保護投資人了
2014-06-27 5:04 pm
詳細資料在這裡

http://ts7777.com
2011-06-27 11:30 pm
政府已經儘可能的制定遊戲規則
但是老百姓卻沒有必要一定非參與不可
犧牲自己荷包以成就他人事業

或至少,讓自己待在較公平的市場
2011-06-21 1:37 am
這封信麻煩大家用力推..推到總統府的臉書上去..
給那偉大不管事的主管老大看清楚..
金管會跟證交所是如何的說一套做一套
版主不是說不管事的主管老大看清楚,既然不管事了,會看清楚嗎,如果看清楚,不管事,她又會有做為嗎?
說一套作一套,正是不管事的老大作風,證交所跟他臭氣相投,哥倆好,你又能怎樣;所以2012換掉就一勞永逸了。
2011-06-20 11:19 pm
引進期貨跟選擇權
理論上不會影響到股票的長期均衡價格

舉例來說
台塑今年賺多少錢
會因為有人期貨放空
讓台塑少賺嗎?

不會

股價最後的決定因素還是公司的獲利
既然期貨不會影響公司獲利
就不會影響(長期)股價

頂多短期造成波動

有很明顯的例外就是
台股到期貨結算日會有做價行情

可是要做結算價只有大咖才玩得起
他們仙拼仙
散戶在旁邊看就好

散戶盡量避免在結算日交易
免得成交到不好的價格

如果你股票是長期投資
根本不會影響你

2011-06-20 10:35 pm
投資是有風險的

相信開戶都有簽過風險預告書

所以政府要保證只能贏不能輸?

2011-06-21 11:57:39 補充:
政府只宣導防詐騙

沒宣導玩股票 玩期貨...等有風險的商品

2011-06-21 12:11:46 補充:
所以一間公司上市

政府機關要一直派很多人進駐那間公司

確定他是間老實的公司

沒有假帳

沒有老闆心懷不軌---請問怎麼知道老闆是誠實的人? 知人知面不知心

2011-06-21 12:39:34 補充:
所以你覺得台灣1000快兩千檔的股票

證交所有多少人 有辦法每天去稽查嗎?

有假帳 什麼的怎麼查

2011-06-21 12:40:43 補充:
個股期貨現在成交量也不多啊

本來就是希望賺錢啊

不過沒有要什麼人都進去玩啊

2011-06-21 12:49:12 補充:
現在那些東西要下都必須要寫風險預告書

如果你自己本身不懂

你幹麻要玩

連基金有些風險係數高的 政府因為上次雷曼事件

也要寫風險測試 不是人人都適合買所有商品的

都是成年人

自己覺得不用自己負責嗎?

2011-06-21 13:27:32 補充:
有買有賣

難道商人賣的東西我全部要買嗎?

販毒的有錯 所以所有吸毒的都沒錯? 買的賣的都有錯吧!

只是一味的怪政府?

為什麼不是怪民眾貪心 想以小博大?

沒有貪心 就沒有版大所說的事發生了

可惜 人都是貪心的

2011-06-21 13:27:49 補充:
包含我也是貪心的
2011-06-20 10:22 pm
哀? 現在資訊 已經非常發達 公開的公司資料非常快速! 當然錯綜複雜的 各式各樣 對打名單 我們是不會的也沒有興趣玩. 就連看 多不要看啊呀 管它的 .... <比如 市面上的 小本樂透. 刮刮.... 不是也越來越多 / 一大堆啊! > 您說 的內容 我們非常明瞭 我們一般做一點 國內 誠實信用用的上市 公司股票 .... 那麼樣大人 (有錢人) 玩的 我們如有時間看看參考就 OK 啊 !

收錄日期: 2021-05-04 01:17:07
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110620000016KK03761

檢視 Wayback Machine 備份