個股期貨..
牛熊證..
認購售權證..
台股期貨+選擇權
等等等等...
所有的目的就是為了賺手續費跟證交稅..
卻忘了最初的作用...
試問百姓要這種只管引進炸彈不管事的除了無力外..還能有什麼保護自己的方法~~
畢竟散戶的錢是小的
法人的錢是大的..
法令規定外資不可融券..
但是卻又開了一管道可借券..這算哪門子的把關?
合法不合法..全都證交所說的算..
為什麼不能開放所有股票都可平盤下放空..
散戶永遠處於弱勢..
這些年來證交所到底有什麼作為???麻煩主管機關你告訴我..
你們除了引了一堆炸彈..還有什麼有幫助到散戶的地方?
你們除了自己內部人士與承銷商勾結,將申購張數用人頭戶自己買入外....到底有沒有說到做到
政府是有心還是沒心..大家都看得出來..這封信麻煩大家用力推..推到總統府的臉書上去..
給那偉大不管事的主管老大看清楚..
金管會跟證交所是如何的說一套做一套~~
我就看他這件事的處理要怎麼處理..
是沒錯啊~ 可是這些東西就跟次貸時一樣的cds 雖然我們是正當投資.. 可是還是莫名其妙的被附加了一大堆有的沒的危險性產品 這跟塑化劑有什兩樣 難道台灣就永遠只會頭痛醫頭..腳痛醫腳.. 不會重於防範就算了..還拚命引進這些炸彈.. 台灣人就算真的有錢..也不是這樣在送錢吧??>>< 還有..誰又能保證主管機關自己不會走漏洞.. 說是公務員要財產信託..結果有嗎? 人頭戶滿天飛.沒有一個政治人物肯做事的..選這些人到底要幹嗎
投資一定有風險 人活著每天都有風險 處處都有風險 可是有人故意讓你不知道風險 這會不會太可惡了點
其實我要講的是 投資一定有風險 只是我們不需要刻意製造出來的風險 就像塑化劑一樣..可以管的不管.. 說什麼經費不足.. 結果呢..公務員在調薪..民間呢??沒嗎.. 為什麼..錢都被外資賺走了..老闆哪來的錢調薪..
三樓大你說的是沒有錯 可是假設你天買的正好是個股期貨的標的之一(新玩意) 又或者是權證發行的標的之一 這些股票就我觀察許久..他們除了會受結算時套利賣壓外.. 還有會因券商發行的履約價快到時.發行商為怕被履約而故意壓價.. 就已前陣子的遊戲股.. 有人說是七-八月暑假旺季.. 但實際上要知道在尚未起漲前,一堆遊戲股的到期時間就正好在4月底五月中左右.. 再說大家都知道台灣是淺碟市場.一個風吹草動..莫名其妙亂砍都是一堆. 這麼多的金融衍生性商品..講白了.就只是主管機關想多賺點手續費. 而變成大戶跟法人的套利玩具..散戶到底要這機關的作用是什麼? 我愈來愈想不清
其次,縱然你買的不是上面講的哪些有衍生性商品的個股.. 也往往會因為每月被權值股的下殺拖累.. 這根本都是哪些金融業想來騙錢(對大部分人)的商品.我們可以不玩..但會受影響.. 這跟建個核四放你家隔壁不是一樣. 我不用電.但還是會被影響.. 政府這兩字的目的是什麼..名詞嗎?
給他難看~~所以還是要給他popopo
因為他開了個店.卻忘了做生意的首要先決 就是誠實 請政府不要再只為了賺錢..而引進一堆有地沒地的地雷 民富,國富. 民貧.國敗. 這麼簡單.就是有人不懂
你誤會了~ 一樣米養百種人 人心隔肚皮 唯一能做的就是管好自己 證交所的功能是什麼 應該不是營利單位吧~?
有辦法每天去稽查嗎? 當然沒辦法 尤其他引進了一大堆衍生性商品 這絕對在多兩間證交所也管不完 證交所再多..有比外資法人機構多嗎? 再說這些東西都是老外發明來套利的.. 好聽些叫避險.現實講就是金錢遊戲 證交所拚命為了趕流行提高知名度. 一下搞什麼TDR.一下又權認.一下又期權.現在又有牛熊證.還有個股期貨 他有辦法去為股民防嗎?當然沒辦法. 所以他會說投資有風險. 但風險不該是他製造引進的吧.. 你不覺得證交所該付最大責任嗎
你好像還是搞不懂耶 自己覺得不用自己負責嗎? 跟引進這些衍生性商品的人是誰該負責 你給我的感覺像是證交所或是從業員. 只為了賺那些佣金..所以睜眼說瞎話 這根本就跟有沒有接觸或簽風險預告書有什關係? 這情況就像政府硬要在你家蓋國光石化廠. 政府約好給你輔助金 結果你的身體健康卻每況愈下都是一樣的 講的很好聽叫促進產業就業. 難聽點就是財團要做生意.卻忘了基本的道德.. 金融商品縱然你不去碰..只單純的做投資..在這些衍生性玩意一直亂搞 如果真有法可管..那次貸怎麼來的. 政府本就該把關..而不是到時又出事再事後諸葛
若已風險預告書簽定來說 次貸是最好的例子 雷曼自己倒了不說 全世界沒簽風險預告書的投資人 賠的不是一大堆.. 衍生性商品東連西連..就算你不投資好了.. 全部放定存..結果你存的銀行因次貸而倒了.. 那些錢找誰討.. 那是台灣有保障..試問他國根本只有上限保障的又要找誰討.. 再說公司本該就其功能籌資..發明這些有的沒的.. 說白點.就是金融業在圖利自己.. 政府的功能是什..是賺錢還是保障人民..? 彭匯南在亞洲風暴時讓台灣免於陷入困境. 現在證交所一再引進這些有陷阱的東西..難道真不該管
我說啦~沒有操作的人也會因為法人的"套利"而大傷~ 也說了~就算你是個保守的投資人~把所有的錢都放銀行定存~ 結果次貸來了~你的銀行就算沒倒閉..你的錢全在..~ 但接下來的利率一樣被下調了~ 有用嗎?實際利率被通貨膨脹吃掉..我想這是很多靠利率過活的養老族的悲哀. 他們有投資嗎~沒有啊~但就只是因為華爾街的笨旦中的聰明人發明了這些cds而受傷~ 證交所的功能是什麼~? 這問題想清楚再來看看是不是該管或不管
政府的功能是什麼? 絕對不是賺錢吧~~ 如果是..那很好..只是你要賺的合理 而不是自己開一堆漏洞自己走漏洞.. 就像借券交易.. 法規規定法人不可以融券..所以就合法借券 這不是矛盾這是什麼..矛盾的政策(法規)..一定會自打嘴巴.信不信由你