甲於99年5月20日利用其母乙出國期間，竊取其母所有國泰世華銀行印鑑章及存摺，另一併竊取該銀行甲存支票一本，隨即於當日持該銀行印鑑章及存摺前往該銀行提領現款100萬元花用完畢，另甲因積欠丙賭債100萬元，簽發其母支票一紙、面額100萬元，作為清償積欠丙賭債之用。試問：丙將該100萬元支票提示兌領，乙得為如何主張？
上例，如甲係擔任其母所經營Ａ公司總務，平時常與國泰世華銀行往來，甲利用擔任Ａ公司總務之便，持Ａ公司大小章前往國泰世華銀行提領100萬元作為清償賭債之用，請分析有何不同？
偽造支票相關問題
2011-06-20 6:32 am
回答 (1)
2011-06-24 6:57 am
✔ 最佳答案
兩者已觸犯刑責 ~ 一切由法官裁決罪行所定讞不管動機為何 ~ 都無法避免犯罪事實為證難逃法律
不法行為勿去所行 ~ 偷竊與挪用都會受到法律制裁
收錄日期: 2021-05-04 04:37:12
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110619000016KK10010