當年滿清帝國皇帝愛新覺羅溥儀在吉林長春建立滿州國，可見得滿州國才是大清帝國暨中國正統的真正繼承者。而滿清帝國時期的中國領土主權，原本應該都是隸屬於滿州國所有。
換言之，當年與日本簽訂馬關條約的滿清帝國，其後有權要求日本撤銷並歸還台灣領土者，實在僅有滿州國皇帝愛新覺羅溥儀，而國家主權與愛新覺羅溥儀無關的中華民國，也並非日本締結馬關條約的對象國。
試問，中華民國有甚麼權力與地位，謊稱馬關條約撤銷後，台灣領土主權就是歸還給支那？而不是歸還給滿州國？
另外，假使馬關條約果真無效，日本與滿清的締約無效，那麼台灣領土主權是不是應該歸還給協助建立滿州國，同時亦繼承滿州國遺志的現代日本呢？
給回答者：ㄟ, 好young的 看你的說法就知道，你念的都是黨國歷史，充滿大支那主義觀點。不然你說說看，大清帝國皇帝是不是愛新覺羅溥儀？滿州國皇帝是不是愛新覺羅溥儀？你在喊完【偽滿州國】之後，是不是也該繼續喊，【偽大清國】，一路喊到明末【偽後金】才是？
給回答者：ㄟ, 好young的 所謂「現代史」不是偶寫的，你罵偶也沒用。
回答者：ㄟ, 好young的 另外，接受降書者不表示就是國際法理上的【征服者】，何況舊金山和約中，有中華民國代表出席嗎？無權出席舊金山和約的國家，未能在舊金山和約中加入中華民國的主張，這樣能算二戰戰勝國嗎？黨國史能解釋嗎？我看何應欽受降，不過是個舊金山戰勝國派遣的傀儡在受降，這才是真相。
井上伊之助1911年8月，他獲頒醫師許可證，10月16日來台，接受新竹廳樹巴林支廳的邀請，單身進入「加來拜蕃人療養所」擔任公醫。隔年，他再將妻子小野千代從日本接來。井上夫婦卻抱著必死的決心，深入山地行醫。井上伊之助一家，一面學習原住民的語言、一邊醫療傳道，在生活品質低落的部落中，仍有許多不良的習俗（如獵人頭）及種種的疾病（如瘧疾），然而井上卻都耐心的教導他們，漸漸改正劣習及改善環境，並身體力行的付出他的愛，成為原住民的好朋友，井上伊之助因此被原住民稱為「台灣原住民醫療之父」。
1945年8月，日本宣布投降後，老蔣派來的「台灣長官」陳儀（日本士校畢業的日本通），開始遣返日本人。井上為了要讓原住民得到更好的醫療照護，改名為「高天命」，向長官公署陳情希望能留下來。然而1947年228事件爆發後，老蔣為了「關門打狗」，軍隊要入山「清鄉」，不願「屠殺同胞」的醜行被傳到國際上，於是強制遣返所有留在台灣的日本人。井上伊之助一家也因此接到了「歸國命令」。
當井上伊之助被迫要離開台灣的消息一公佈，原住民部落一片哀痛悲憤聲。井上一家在台行醫35年，被遣返時竟身無長物，全家財產只有他三個孩子的骨灰。他的五個孩子都生在台灣，其中三個還死在台灣。 1987年7月，連蔣經國也在政治現實下，被迫說出：「我在台灣30年，我也是『台灣人』。」只是不知同樣的道理用在井上這一家人身上，他們能不能算是「台灣人」呢？
井上伊之助被迫回日本後，1966年息了地上的勞苦，享年84歲。臨終前他雖然還在關心台灣原住民，卻被迫歸葬在日本。
給回答者：ㄟ, 好young的 二戰又與台灣甚麼關係？台灣是美國占領，隸屬於太平洋戰區。蔣介石是中國戰區統帥，不但管不到太平洋戰區。中華民國無權割據台灣，也無權參與舊金山和平條約。這些歷史真相，你沒聽過也不知道對嗎？ 給回答者：田玉 大清帝國末代皇帝是愛新覺羅溥儀，滿州國皇帝也是，是同一個人。完全沒錯。哪來扭曲？把愛新覺羅的滿州國說是【偽】滿州國，卻把同一個皇帝的大清說是【中國】，支那人的雙重標準都寫在教科書裡了，白紙黑字。哪來扭曲？
給回答者：貴婦團 以實力定義，可見得公投入美國最好，因為美國實力最強。中國13億人給美國4億人提鞋都不配。根據實力來定義，公投入美國，那是錯不了。
大部分支那人經常身處社會最底層，權利時時刻刻在受到著侵害，卻有著統治階級的思想，處處為統治階級辯護，在動物界能找出這麼弱智的東西都幾乎不可能。
