當年的義和團運動和現在的回教恐怖主義是否屬於一個性質

2011-06-17 6:59 am
現在無論是臺灣的泛藍還是中國的親共派基本上都是肯定義和團的。可是真正去看看義和團做的事情其實和蓋達基地組織這樣的回教恐怖組織沒有什麽兩樣?他們對西方文化及其排斥,對西方傳教士、婦女、男人、兒童統統濫殺,排斥西方的文化和宗教。這和現在中東回教極端主義基本上是一樣的,想想那些回教徒也是極其抗拒西方文化價值觀,崇尚回教文明的恐怖分子。現在看看當年中國的義和團運動和現在回教極端主義是否性質一樣?義和團是現代中國民族主義先和,開啟了一個不好的傳統

回答 (3)

2011-06-18 6:56 am
✔ 最佳答案
可笑, 恐怖主義? 歐美帝國主義對亞洲人民瘋狂屠殺
對亞洲平民百姓, 婦女, 兒童, 老人, 軍人, 工農, 殺到屍橫片野
論恐怖, 義和團還是小巫見大巫, 拍馬追唔上

七頭徐剛, 叫你個外交部去勸下美帝殺少D人好過啦
2011-06-29 11:00 pm
小弟的歷史不太好,只能用個人淺見回答。

當年的義和團運動和現在的回教恐怖主義雖然都是對西方文化及其排斥,對西

方傳教士、婦女、男人、兒童統統濫殺,排斥西方的文化和宗教,但也有些不同

之處。義和團運動是因外國入侵而起,回教恐怖主義是因宗教而起,所以從起因就

已有不同。當年西方傳教士自持祖國軍力強,欺壓本國百姓,以致教案不斷發生,

義和團運動本身也是想趕走外國勢力,因義和團拳民痛恨西洋人,以致排斥西方的

文化和宗教,可見與宗教戰爭不同,中國本身也不是以宗敎治國。

而回教恐怖主義我個人認為與宗教戰爭沒有分別,回教一建立就揚言阿拉的聖

戰長流不息,目的是要世界信回教,現在外國對抗回教恐怖主義和當年十字軍東征

一樣是一場又一場的宗教戰爭,與義和團運動那種保家衛國是不同性質。

(以上為小弟淺見,如有錯誤,敬請原諒。)
參考: 自己見解
2011-06-17 9:12 am
先定義何謂恐怖主義,伊斯蘭的恐怖主義組織成立的目的都是要推翻政權,好像塔利班,是推翻前政權而上台的。難道慈禧支持義和團去推翻滿清?


收錄日期: 2021-04-13 18:01:53
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110616000051KK01135

檢視 Wayback Machine 備份