即時通互罵恐嚇威脅可成立嗎

2011-06-16 3:29 pm
如題:我一個要好朋友因為跟她自己本身朋友有糾結
兩人在即時通上聊天時談不攏事情後雙方就開始妳一句我一句的恐嚇跟威脅!

前幾天時對方的媽媽跟對方去警察局備案也看過雙方歷史訊息
並且把我朋友的手機號碼也用備案監察
警察有說過如果都成立的話雙方都有罪因為已經是公訴罪了
請問一下那樣子雙方都有錯互相叫囂恐嚇威脅是否真的會成立嗎?

我自己看過我朋友跟對方的歷史訊息過但是我本人認為錯的應該是對方先但是她惡人先告狀!
更新1:

回一樓:我朋友本身沒有去警察局備案跟調解 對方母親跟對方有曾經在電話上言語恐嚇過我朋友 說我朋友敢在鬧她們就要提告我朋友! 本身她們對方母親因為自己有欠地下錢莊的錢 後來那地下錢莊的收帳人也用電話對我朋友恐嚇過 那她們雙方不是也又造成恐嚇威脅了嗎?

回答 (7)

2014-07-29 10:35 am
到下面的網址看看吧

▶▶http://*****
2014-07-15 12:57 am
到下面的網址看看吧

▶▶http://*****
2011-06-16 7:24 pm
如果是互告,雙方都會有罪。但這種小罪,請不要浪費司法資源了。即時通上的互罵,如果不是很過份,法官應該會當小孩吵架,不是公訴,是告訴奶論,要妳們私下合解。

對方提告你也一定也要告



5個人打一個人打,結果6個人都有小傷,結果那五人告被打的傷害,被打的沒有提告。結果會是被打的判刑

2011-06-16 11:26:42 補充:
記住就算是事實,如果沒有証具,打死都不要承認。
2011-06-16 6:00 pm
愚見供參:
問題是……恐嚇威脅什麼??

如果只是說:我要去告你~~
這就不算是恐嚇威脅了!
2011-06-16 4:21 pm
地下錢莊的人如何在電話中恐嚇你,有錄音證據嗎?
要看是不是對方的母親叫地下錢莊的人恐嚇你,若是沒有,只有地錢莊的恐嚇你,那只有地下錢莊的人會成立,況且也要看內容為何?必須以不法手段加害生命、財產、身體、自由等..才會構成。

若是在電話中只提及要對你朋友提告,【提告只是合法程序】,並不構成恐嚇。
在即時通中互相恐嚇威脅可以成立。

但是交談紀錄要記得印出來,不然就告不成了。
2011-06-16 3:34 pm
第一. 我不知道你們因為什麼事情而起口角
再來你們事主有去警察局調解過了嗎?
如果互相叫囂恐嚇警方通常會以恐嚇罪送辦
參考: 自己

收錄日期: 2021-04-27 18:49:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110616000015KK01276

檢視 Wayback Machine 備份