世界上有沒有時光機

2011-06-16 5:30 am
我的老師要我們查有沒有時光機

請大家幫幫忙

回答 (10)

2011-06-16 8:32 am
✔ 最佳答案
樓上說了那麼多相關知識,然而重點卻沒回答到!

有沒有時光機呢?

答案是「沒有時光機」。

特別是那種,可以自由來回過去、未來的時光機,更是天方夜譚,也就是說那更是不可能實現的。有很多理論物理學家討論過這些問題,不論是相對論的超光速、光速、加速度、重力還是超空間理論的其他說法,有些也都只是「理論上可行」而已,以今日的航太科技來說,這些時空理論其實都還是無法據實的去一一實現的。

因此你說有嗎?目前是沒有,就算有,那也不是人類所能搭載的。要能以扭轉時空的加速度行駛,就可讓人體無法承受了,何況是機械的承受力?何況,用黑洞來作時空旅行,終究也只是讓你能夠以比較慢的時間來漫遊至未來而已(前提是你去拿找黑洞,來讓他送你去未來?),這種時空旅行都是那種一去不返的類型,也就是說你只要開始旅行了,就可以確定你無法在回到出發點。

再來是回到過去,沒有很詳實的理論可以支持說,能讓你回到過去,也就是說現在的時光機是回到過去幾乎不可能,而到未來但無法回來的情況,這才是現在理論物理學界討論出的結果,甚至可以推說自然界可能本身不許可完美的時空旅行的存在。

且時空旅行有很多時空矛盾,我們都議論紛紛,很難去統一且去解釋這些時空矛盾(祖父悖論為其一),因此時空旅行終究只是在討論階段,而時光機,也還只是幻想中的科技。至少你可以很明確的跟老師說:「動漫卡通裡的時光機,不存在」就是了。


圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AB06566574/o/161106150885813872819500.jpg


2011-06-16 16:28:13 補充:
我的回答似乎沒有說明的很完美。

簡略來講,為了除去一般人對時光機的定義

「能從一時間點,移動到任一時間點」的時間機器

所以我開頭就說:沒有時光機

結尾就說:動漫卡通裡的時光機不存在(科幻小說、電影的時空旅行的自由度很高,然而真實的情況是那都只是幻想)。

2011-06-16 17:08:13 補充:
還有,光速如何到達?

2011-06-16 22:02:56 補充:
任何一個有質量的物體都達不到光速,只能逼近光速。

光只有動量而沒有質量,所以他只要攜帶能量就是光速,同樣為基本交互作用的攜帶交互粒子,強核力的膠子、弱核力的W、Z玻色子、萬有引力的引力子都是以光速傳播。

2011-06-16 22:06:32 補充:
前者所說的是電磁力的交互粒子-光子。

2011-06-17 16:22:36 補充:
沒有質量的東西,力量是無法推動的

這觀點並沒錯,然而光的能量不是牛頓定義的質量

因此當光在攜帶能量在傳播時,可以說他沒有質量,但有速度。

2011-06-17 16:23:08 補充:
或說光子沒有加速度0.0

2011-06-17 17:04:48 補充:
你懂光子是什麼嗎?

光子有動量、有能量、無電荷、無靜質量、自旋0、量子數0。

光子他只是電磁波的量子化型態

就好比說電子也有波的特質一樣

光波有反過來的粒子的特質

但這不等於說光子跟你觀念中的物質有任一關係。

2011-06-17 18:23:34 補充:
網路資源很多,經過慎選後,一些物理觀念你都可以去看

但有一點是,當遇到跟你原有觀念相對的理論時

你就要思考一點


『以不同的角度去看,會有較為不同的答案』

我最後一句是在『糾正』你,不是在『攻擊』你。

光子並非物質,他的最簡定義是被切割量化的能量。

光量子就是這樣來的,光子雖是粒子,但他沒有質量,是個事實。

2011-06-17 18:43:50 補充:
雖然質量=能量

然而那是狹義相對論的範圍

你說的質量為「經典力學中,影響慣性大小和引力大小的質量」

也就是我們常常說的『質量』。

光子跟你想的不大相同,他就是沒有『質量』。

2011-06-17 18:50:00 補充:
說我鬼扯,那請提出證據

最好是有論文,更佳的是『原文』

會非常有說服力,讓台灣人大為震撼!!

原來台灣學校教的都是錯的 !!!!

2011-06-17 18:53:28 補充:
在說,矛盾的是

我也可以說你『鬼扯』是在針對我的不當發言

且我沒說你的發言怎麼樣

只強調『有些事反而不是你想的那麼簡單』就是了。

2011-06-24 21:29:57 補充:
問題是 蟲洞去哪找!?
參考: 用心回答,請勿棄置、擅自移除問題或是亂選解答,解答不是我請一定要通知我!
2011-06-25 5:26 am
我如果把蟲洞的一端A加速到接近光速
那B就跟著我動
因此B的時間是我的時間,但A的時間比較慢
所以我從B進去就會回到過去!!!!!!!!!!!
是嗎??各位相對論達人

2011-06-25 17:13:27 補充:
蟲洞在微小的量子擾動中有
但是把它變大是個問題
把它穩定也是一個問題

每個地方都有蟲洞
2011-06-24 2:43 am
以愛因斯坦的理論而言是可行的 時光機

還有另外一種方式(聽物理老師講的)
在兩顆星球之間 A星球發生一件事情 A星球的人馬上用超光速(比光速還快)的速度前往B星球告知 由於光的折射還沒有將A星球發生的事情傳送到B星球 所以可以解釋為預知未來的行為
2011-06-19 12:16 am
我認為現代是不可行的
除非超越光速
有人說可用黑洞?
其實是不行的
因為黑洞引力極強
會讓時空扭曲
身體會被碎屍萬段
蟲洞?
因該也是不可行的
因為蟲洞理念是說假如宇宙是一張紙
我如果想從A點~B點
可以把指彎曲
合在一起穿ㄍ洞
就可以去ㄌ
ㄑ的時間必光走直線距離還快
可以穿越時空
但是我想
人能走蟲洞
光也能呀
所以應該時間不會跳脫
只是來往時間減少而已
就算真ㄉ開發出來也會有社會問題
你應該隻到法律追溯期是25年
假如有人殺ㄌ人
進入蟲洞又回到地球
這樣不是大家都不用遵守法律ㄌ嗎
所以就算有時光機
也不會公布
懂嗎
希望有幫助到你




























































































2011-06-17 12:32 am
其實目前是沒有的 因為需要高速度

雖然愛因斯坦的相對論證明出有運動 時間就會延緩
但以目前的科技根本無法製造一個高速的交通工具
所以人的肉眼根本觀察不出一個在跑步者的時間延緩

有問題再回我吧!
2011-06-16 9:49 pm
時光機絕對有.不用懷疑.包括外星人所發明.以及地球文明所發明...但是告訴您一個殘酷的事實.就是發生作用的時光機.都會從我們的"主歷史"中消失.也就是說.成功的時光機運轉後.就再也看不到了.有趣吧!...呵呵...

2011-06-16 15:58:44 補充:
至於在某些言及"超能力"的書籍中.所報導的無非是一些特例.只能當做"參考"而已(或是當做統計學上的"意外").讓事件成為"沒有純金的99.99%"阿乃.

2011-06-16 21:09:31 補充:
給yoru版大的建議:
1.您的答案可以再加強到接近真實.就像火車的發明以及歷史般.
2.光速就像音速是可以達到的.但是並不容易就是了.

2011-06-17 15:54:41 補充:
在發明超音速飛機以前.人類也認為音速很快不是嗎?.呵呵...沒有質量的東西.力量是無法推動的.因為沒有著力的對象不是嗎?.呵呵...以光速傳播消失的粒子.如果用n倍的速度推動.它會跑到n倍遠的地方才會消失的喔.呵呵...

2011-06-17 16:01:18 補充:
所謂知其然.要知其所以然.才不會盲目...當然我們在研究學問的時候.經常要背一些重要的基本觀念.這是沒有錯的...但是如果我們執著在已有的東西.而沒有進一步的深入思考.我們的成就與學問是有限的.不是嗎?

2011-06-17 16:36:01 補充:
光本身就有粒子以及波的雙重性質...所以就是因為光有粒子的性質(也就是說它是存在.並且可以被力量所推動的).才會被推動成為光速.甚至加速成為超越光速.或減速成為低於光速...光速應該說是等速的性質.如果它是加速度的性質.就會是越來越快的.但是根據觀察.應該是等速的性質才對.在真空中.光速是以每秒30萬公里行進的.除了某些特例以外.

2011-06-17 16:42:44 補充:
所謂的特例.包括重力相當大能夠吸收光的黑洞.或是重力比黑洞小一些的慢光星...所謂的慢光星.就是以重力影響光速的一種星體...在我們觀測時.容易被混淆而不易察覺它的存在...它所發出的光到達地球時.如果沒有考慮到它的重力或是大小.我們會以為它是正常的恆星.

2011-06-17 16:47:32 補充:
所謂的能量.包括所謂的動能以及位能.甚至熱能以及其他能量...動能與位能以及其他能量的先決條件.其實也要物質實際存在才會具備不是嗎?...呵呵...

2011-06-17 18:09:18 補充:
呵呵...光子因為存在.所以不但有動量.有各種能量.更有質量...光因為位階在電以及磁以及靈之下.自然沒有所謂的電荷...電子當然有波的特質...因為波只是一種力的型態而已.光也有波.磁也有波.靈也有波.這是基本的位階學而已...至於您所說的"自旋"其實光子是具備的.量子數其實也並非是0.光更不是所謂電磁波的量子化型態...至於您所言的光波有反過來的粒子的特質其實是錯誤的.根本沒有所謂的"反過來的粒子".您最後所說"我觀念中的物質"似乎有曖昧性的攻擊...如果您以攻擊及玩笑性質的內容發表.我的回答就此打住.

2011-06-17 18:15:44 補充:
如果有人要發言.除非能夠有正確的理論存在.或是有符合事實的解說.否則就是不負責任的錯誤發言...錯誤的發言不符合研究的精神.為攻擊而攻擊更非應有的討論態度...在此詛咒所有故意擾亂的發言者遭受嚴重的惡運.並且為所有認真研究者所永遠唾棄!!

2011-06-17 18:38:18 補充:
您所謂的"慎選"是否建立在"真理"之上呢?.或是不負責任的丟給研究的人"自己摸索"?...所謂"以不同的角度去看.會有較為不同的答案"是當然的.但是如果我們只需要正確的答案時.所謂的"另一種角度"難道還容許鬼扯嗎?...所謂的"糾正"如果是善意有據有出處正確的.當然是可以接受的.並且被糾正的人應該為他的行為道歉...但是糾正如果是惡意玩笑的性質.可能接受度就如同攻擊一般不適不是嗎?...光子就是物質.光子確有質量.請您不要再鬼扯了ok?

2011-06-18 10:01:17 補充:
如果我所說的東西是錯的.不向大家道歉是我的錯...但是如果各位有錯.是否也能像在下一般坦然道歉?...歷史上沒有人不會過氣.當您在取笑長輩過氣的同時.您應該也要有心理準備.將來是否也會和他(她)一樣.呵呵...網站上嗆我的人實在太多.多到各位所無法想像.本人之所以不害怕及堅持.就是因為我的東西是正確的...學校教的東西固然是過濾之後的東西.但是也會有更改教材的時候.電視新聞經常有類似報導.

2011-06-18 10:07:01 補充:
愛因斯坦並不是我的敵人.因為我的理論若非因為他.是沒有辦法出現的...所以他應該是我的恩人以及朋友.而不是敵人...愛因斯坦的傳記故事中.也曾告訴我他曾經和我目前一樣.所以我不會擔心.反而快樂.因為我已經在成功的路上了...呵呵...謝謝愛因斯坦.愛因斯坦我愛你.呵呵...

2011-06-18 10:10:09 補充:
如果各位對我仍有意見以及批評.非常歡迎各位提出指正.在下會虛心改進...但是如果各位還想要"玩吹牛"在下恕不奉陪了.呵呵...

2011-06-18 14:31:17 補充:
喔?...您還把這些東西給您的教授看啊...呵呵...那請先讓我換個衣服...請坐請坐.呵呵...

2011-06-24 10:16:12 補充:
小魯版大您好:您物理老師所提出的例子.我再補充說明:超光速的傳遞確實比光速快(光速已經相當快了.但是超光速更快.可見超光速多驚人多重要...用在星際間的來往.像是物品以及物質的運送.以及訊息的傳遞.都很重要...在星球間建立補給能源以及休息的太空站.更是相關的趨勢...超光速雖快.但是還是沒有造物主大爺小手一揮那麼快就是了).至於所謂的"預知未來"屬於"超能力"的一種現象.目前為止科學無法完全解釋.也是未來科學所必須探討的方向之一(像是材質的開發.以及人類壽命的延長.都是未來科學的重要課題)

2011-06-24 10:29:46 補充:
未來與其他星球的高等生命進行合作與共同研究.已經不是夢想.在不久的未來都將逐漸達成(像是有消息傳出.美國nasa已經與外星人簽定所謂的契約.其中一條就是宇宙間的技術交流).像是所謂"耶穌基督的末日審判"我們倒是該先做好心理準備...因為據我所知(包括聖經以及相關的記載)都顯示神以及先知不是隨便說說...雖然未來是重重的考驗.但是根據目前的"超能力者"預言.情況將是"關關難過關關過"只要我們重視它以及解決它.過關確是有可能的.呵呵...
2011-06-16 9:13 pm
時光機有啊

擁有速度的物體就是一台時光機

>>

廣義的說,你現在所處的位置可觀察到的範圍都屬於"過去"

因為光的行徑也是需要時間的

只是那個時間少的可以忽略

2011-06-17 19:56:45 補充:
顆顆

看到他的擅長領域是道教和物理就該一笑置之了

那麼認真跟他互嗆幹嘛

年紀稍長的人因為自尊心比較強

被後輩這樣提出一拖拉庫有的沒的面子當然掛不住

所以他不反擊的話就等於在承認自己長期以來相信的東西是錯的

要一個人否定自己哪有這麼容易

2011-06-18 11:27:46 補充:
哈哈 我特地把你的發言給我的教授看

他都懶得做出評語了
2011-06-16 7:52 am
"天氣很好" 說的沒錯,速度越快相較於速度慢(或靜止)的人時間會過比較慢,但是,請注意一點,就算時間變慢了,那是相較於速度比你慢的人,實際上妳還是覺得一分一秒沒有變快或變慢,很玄對吧!!
講到正題了喔,目前科學家是想要利用黑洞來穿梭時空,為何要用黑洞呢?這我就來解釋了!!
首先,你要先知道,不只是速度可以扭曲時間,其實物體也可以,怎麼說呢,用地球舉例好了,當你把地球的體積縮小了,但質量不變喔,你會覺得引力變大了,而且時間也變慢了!!黑洞就是這樣形成的,黑洞其實可以叫做中子星,因為他原本是一個星球,但是在質量不變的情況下他的體積縮小成一科跟中子一樣的大小,那你就可以想像它的引力有多大了,時間扭曲有多大了!!
現在來講為什麼很難用黑洞來穿梭時空了,因為黑洞中游一個地方叫做柱孔,而這地方有時打開有時關閉,關閉的時候是沒辦法穿過去的,那你就會想說在打開的時候通過就好了啊,沒那麼簡單,沒錯,柱孔是會打開,但很快就關閉了,到底有多快呢?快到連光線都沒辦法穿過,依我們目前的技術看來,要超越光速是非常困難的!!而且不只有這樣而已,在黑洞哩,重力是很大的,地球的好幾倍呢,就算你通過了,你也被變形了吧!!而且不只這些,還有很多困難呢!!




2011-06-15 23:55:02 補充:
如果你想知道更多的話,跟我說一聲,留下你的信箱,我可以寄給你!! 至於"天氣很好"有說的,我就不多說了。

2011-06-16 12:22:22 補充:
你錯了,你要怎麼確定時光機只是個幻想呢?沒錯,目前是沒有,所有人們都是用幻想的,但還是有那個可能變成真實的!! yoru,你說的沒錯,那目前都只是理論上可行的,我們也只能透過理論來去研究,難道真的要去靠近黑洞去做研究?不可能嘛!! 而且,我現在可以告訴你,我們現再有很多東西都只是一種理論而已,並沒有實際去測過,我可以舉例一個,"萬有引力",這每個人都知道了吧,是牛頓發現的,但是,那只是他算出來的而已,實際上並沒有實際拿東西測量過,所以牛頓的萬有引力公式未來可能會被推翻掉,只要有人找到了不符合這套公式的東西就可以推翻了!!

2011-06-16 12:38:51 補充:
對了,其實現在是有時光機的!!怎麼說呢,只要有速度就是一台時光機了,只不過只能到未來,不能到過去而已!! 原因:我上面有講道,只要有速度,就可以扭曲時間了,就這麼簡單。舉例好了,有一對情侶,女方要去太空探索,以光速在太空中旅行,因為是以光速前進的,所以女方的時間是沒在動的,但男方是在地球上繼續過著他的生活,一分一秒還是在流逝的,當男方過了20年之後,女方回到了地球上,她還是永保青春,但男方卻老了20歲了,對於女方來講,他沒有花一分一秒的時間就看到了20年後的男友,而對男方來說,他等同於看到了20年前的女友。所以,現在是有到未來的時光機,但是沒有到過去的時光機!!

2011-06-18 23:49:56 補充:
有問題可以寄電子郵件過來到[email protected] 或者加我即時t7623820
2011-06-16 5:47 am
有很多理論都能證實 時光機是可行的
但目前來講 還沒有 也辦不到
即使科技再發達 人類也無法承受

我是知道一個啦
這是物理以及近代物理 相對論的一些領域
"速度越快 時間越慢"
一個火箭團隊 飛往宇宙 隨便繞一繞花個幾年再回地球
會發現自己認識的親人朋友們 都變的比自己老了
而地球上的人 會發現奇怪? 這些飛行船上的人回來了地球 卻沒有老化很多?

火箭的速度有多快呢? 非常快吧!!

假設你是一個超人會飛行 而我只是一個等待救援的平凡人
你呢? 用著接近"光速"的速度在飛行
在我這平凡人的眼裡 你的時間將會是暫停的 而我繼續老化
你用光速飛行地球五年 終於飛到我身邊
你會發現我的年紀會突然比你老化五年

對我而言 就好像回到過去一樣 看到年輕的你
對你而言 好像飛到未來 看到老化五年的世界



另一個 可能就是黑洞 蟲洞
在哪個理論上我忘了
空間假設可以扭曲 那你就能經過黑洞 短距離內跑到另一個宇宙
空間當然包含時間

試想一張A4紙 他是一個宇宙的座標地圖
你把這張A4紙"對折"(扭曲) 拿一根牙籤穿過這兩面
牙籤就好比黑洞與蟲洞的道路
短距離內 你飛到另一面浩瀚的宇宙

但是可惜 黑洞蟲洞 好像也只是科學假設



淺見..好幾年沒碰物理了 呵呵

2011-06-16 21:46:05 補充:
我記的 愛因斯坦方面的書籍
最前面一定都有強調 光速是無法到達的
所有理論 都是在這情況下所衍伸

超級英雄我其實懂你的意思啦
人類畢竟是人類
愛因斯坦也只是一個人類
人類的感官 只有眼耳鼻口觸覺
也許外星人 比我們台灣人多了很多器官?
if 外星人看的到電磁波?
if 光線在外星人眼裡 很明確的知道 光也是電磁波的一種?
i
也許這宇宙 還有未知的能量 我們人類沒發覺 而外星人卻像呼吸一樣簡單在運用
在浩瀚宇宙裡 我也相信是有時光機的
但在人類領域裡 我覺得是永遠辦不到

2011-06-16 21:53:56 補充:
光速是一個定值 就是這麼大
要是你用非常快的速度在行近
在你身上查覺的光 與你停止不動所查覺得光 都是一樣快的

2011-06-17 22:34:11 補充:
光子若是有質量
那近代物理這些近代偉人的理論該情何以堪.. 拿洛貝爾的不就可以撞牆嚕?
要是這樣 一大堆理論會推不出來啦 世界就會顛倒了啦
英雄大你想推翻世界我知道...
你的敵人有上萬人 包含巨人愛因斯坦
加油囉..
另外
在此詛咒所有故意擾亂的發言者遭受嚴重的惡運.並且為所有認真研究者所永遠唾棄!!
您這句實在是過度嚴重...
2011-06-16 5:43 am
沒有......
有的話...地球不會有人死傷了...
大家都回到過去救人了........


收錄日期: 2021-04-26 14:42:42
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110615000016KK08858

檢視 Wayback Machine 備份