為什麼搜索到的知識, 竟然全都是回帶!

Answer your questions :

(1)有否違規?

若有標明資料出處(網址)就沒有違規，沒有標明資料出處(網址)就有違規。
可參考: http://hk.knowledge.yahoo.com/info/content_guideline.html的 1.1。

(2)知識+裏很多回帶?

對，因回帶回答省時間，又能使回答變長。

( 知識長 )
知識網友在知識+引用參考是不少, 1995題題抄足別人的是少見, 事實勝於雄辯.

發問也是為了警惕, 告訴copy人, 有人在關注, 並不是=>未免會有『對人不對事』的隱藏含意...

2011-07-04 13:35:55 補充：
( 碩士級 4 級 )
發問人來知識+發問應該是找不到知識, 或找到的知識不是copy又copy維基百科, 要不個位1995抄足別人回答, 不理答案是否正確, 一於全抄.

難道發問人來知識+發問得到知識仍限於copy又copy的知識嗎? 在知識+發問得不到真正的知識, 還要負上責任嗎?

2011-07-04 14:05:19 補充：
我原本想到知識+找些參考資料, 誰知一找竟然在一個人的檔案內有如此多'回帶'資料, 可謂是知識的恥辱.

在發問區揭露的只是冰山一角, 在1995的回答最佳內題題都是.

這種一味為了博升級拿最佳顧住自己採用率而忽視了發問人的取向, 是對知識發問人,原創人不負責任! 該反省而不是偏袒!

我很高興我的答案能被引用！

其實這是否應該是發問者的責任？
很多發問者懶得自己在網上搜尋答案，發問前也沒有在知識＋看看有否相同或相似凡

2011-07-02 00:47:02 補充：
對不起！　按錯了！

很多發問者懶得自己在網上搜尋答案，發問前也沒有在知識＋看看，有否相同或相似的問題和答案，就發問了。

最常見的例子是『我是否會懷孕？』之類的問題。

版大 您好；

我贊成最佳解答的說明，
且知識中有很多的回答者都是如此。
但是版主您都只挑同一位回答者，
未免會有『對人不對事』的隱藏含意...

you can tell the admin~