今天跟對方調解車禍案件無法達成共識，所以沒和解成，
離開後他在停車場口氣相當挑釁對我們說：
對方：你們沒有要和解是嗎!!
對方：你們都騎車對吧!!
對方：我知道你們家住哪!!
對方：騎車小心一點!!
－－－－－－－－－－－－－
請問上述這些話能夠成恐嚇罪嗎？
為了以防萬一，我們已經有先到警局報案了~~~
懇請熟知法律的大大幫忙，謝謝。
更新1:
在場共有四人~~ 對方一人，我，我弟，我媽~~ 備案人是我弟，我跟我媽能算證人嗎？ 事發突然來不及錄音，但證人部分我怕因為是自家人會不被採信。
這樣算恐嚇嗎?
2011-06-14 9:38 am
請問懂法律的大大們~~~
今天跟對方調解車禍案件無法達成共識，所以沒和解成，
離開後他在停車場口氣相當挑釁對我們說：
對方：你們沒有要和解是嗎!!
對方：你們都騎車對吧!!
對方：我知道你們家住哪!!
對方：騎車小心一點!!
－－－－－－－－－－－－－
請問上述這些話能夠成恐嚇罪嗎？
為了以防萬一，我們已經有先到警局報案了~~~
懇請熟知法律的大大幫忙，謝謝。
今天跟對方調解車禍案件無法達成共識，所以沒和解成，
離開後他在停車場口氣相當挑釁對我們說：
對方：你們沒有要和解是嗎!!
對方：你們都騎車對吧!!
對方：我知道你們家住哪!!
對方：騎車小心一點!!
－－－－－－－－－－－－－
請問上述這些話能夠成恐嚇罪嗎？
為了以防萬一，我們已經有先到警局報案了~~~
懇請熟知法律的大大幫忙，謝謝。
回答 (4)
2011-06-14 9:46 am
✔ 最佳答案
這樣是有恐嚇，但重要的是證據，有什麼方式可以證明對方有講過這些話，有證據才會有真相。2011-06-14 13:35:15 補充：
家人是可以當證人，這在法律上是可行的，但是主要還是要證人和證據都有是最具效應的，不然對方也是可以說因為你們是家人所以串供，他一直否認你也沒辦法。
2011-06-14 13:38:33 補充：
我倒覺得不要太刻意執著於恐嚇上，因為你有跟警察備案，一切就按照法律程序，你們要做趕快讓車禍趕快落幕，免得夜長夢多又影響你們的生活。
你可以找調節委員會協助你們雙方協調。
2011-06-14 5:34 pm
1.對方有恐嚇的故意，恐已涉及刑法第305條恐嚇危安罪。
2.親人可以當證人，刑事並沒有限制親屬不能當證人。證人證詞採不採信，檢察官會審酌。
2.親人可以當證人，刑事並沒有限制親屬不能當證人。證人證詞採不採信，檢察官會審酌。
2011-06-14 10:08 am
這樣算是恐嚇了 如果能找到證人 或是當下有錄音 更有力 不然要告 只是空談!
2011-06-14 9:49 am
刑法第346條：略
恐嚇行為不限於語言、文字或舉動，其內容不以違法為必要。
構成要件：使人心生畏懼之恐嚇手段，致被害人(就是你)心生畏懼即可。
如果你當下有錄音就更好了
希望可以幫助到你
恐嚇行為不限於語言、文字或舉動，其內容不以違法為必要。
構成要件：使人心生畏懼之恐嚇手段，致被害人(就是你)心生畏懼即可。
如果你當下有錄音就更好了
希望可以幫助到你
收錄日期: 2021-04-27 18:48:40
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110614000010KK00609