以違反公序良俗的方式行騙，是詐欺罪嗎？--法律高人請指點！

那麼，先生的元配是不是要開立「讓渡書」給即將上任的「新老婆」？
感覺很不可思議…

錢還沒給付時，還不構成詐欺，元配只不過是告訴你他的「要求」而已，決
定權還是在於妳要不要給錢。

兩人的確是有共同聯絡之犯意，不過詐欺罪不處罰預備犯，所以犯詐欺罪還
沒有發生結果的時候，都還不算詐欺。你只要還沒給錢，都還不算詐欺。

不過表面上說的好像很正式，但這個人是不是會讓你人財兩失還不清楚，她
把老公讓渡給妳，老公真的可以保證真心愛妳？不見得！她老公大可以如同
網上大大所說的一樣，拿了錢，然後毀諾走人。
所以建議原ＰＯ不要給錢，還不如留著自己用。

2011-06-12 23:42:48 補充：
詐欺的行為還沒實現之前，是不會有預備犯之刑責，詐欺不處罰預備犯。
所以你如果沒有給他錢就自行控告其詐欺，是告不成的。
因為你並沒有發生實質損失二十萬，所以他只是口頭向你告知這件事情。
於你要不要答應，主控權在於你，換句話說，什麼事都沒有發生的情況下
根本就沒有辦法去定他的罪。
因為有可能元配真的會乖乖交人，有可能不會，這完全是你我和各位網友
們在猜測的，但是，你還沒有交二十萬，他也還沒有給「人」，犯罪行為
都沒有實現，當然不能論罪。只能說有這個意圖。

如何提出證明這是不會實現的騙局？現在無法提證，因為對方沒有白紙黑
字寫清楚，你也沒有交付那二十萬元，當然沒有證據可以證明對方就是要
騙你。

2011-06-12 23:47:21 補充：
　　所以你現在用不著擔心，同時個人建議，別理他們兩個，反正他們也不能
拿你怎麼樣，如果他們有任何的行為，還是有其他的法條可以處置他們。
　　聽網友們的話，那種會吃回頭草的，就不要了，至於那二十萬留著自己用
吧！當然如果您覺得錢太多，多到自己都覺得煩，那建議不妨捐獻一點給在下
，在下我還會向妳說一聲謝謝（開玩笑…）

2011-06-23 12:37:47 補充：
首先，詐欺罪不處罰預備犯，僅處罰未遂。
那麼，未遂犯就是當被害者已陷於錯誤，而已經有交付
財產給加害者之行為，但還沒完成交付時，就被抓包了
，才是未遂。
請某甲傳話給妳，說想把她的先生讓給妳，但要妳把其
夫曾贈的二十萬元，還給其夫。
這只能算是條件交換，決定權在於你，你仍然有判斷的
權，也沒有陷於錯誤，雖然懷疑其中必有詐，但還無法
判斷其中的真偽，既然如此，連預備犯都還不算。
所以個人認為，您就不要去理他們就好了。

尋找法律證據.其實這當中有許多法律問題有待釐清，只是當事人不知道如何主張自己尋找.[法律證據].法律權益。[經驗法則].[法理法則]..[證據法則].[案情的內容]條例分則還有細則研究看看[尋找法律權益證據]是否適合你們使用，案情複雜法律上刑事依法追究[刑期]及[民事]責任是兩回事[法院審判].刑事.依法追究刑期..的行為.[一般誤以為只要 賠錢 就可以獲得無罪..會在法院留下 紀錄 和 前科 跟隨..[終身]...

對方有使用詐術嗎？
若是沒有根本不會成立詐欺罪。

對方說要把老公讓你，要你歸還之前的二十萬。
那你拒絕不就好了... 看不到哪裏有使用【詐術】
根本與詐欺的要件不相符。

那位太太在說笑嗎，他的先生讓你，你就還錢，然後他先生就又回到他身邊，

錢不要還，留著吧，

就算退給他錢,那種爛人你還要啊?

就算給錢,你以為他們會真的離婚娶你啊?

就算真的會離婚,你怎麼不覺得他們處不好,乾脆一箭雙鵰,順便拿回錢？

那種你還要,我懷疑你會幸福嗎?你如此問不就是想回去他身邊?自己想清楚,好男人不會劈腿又吃回頭草