國民黨是不是欺騙了人民？
我們一直被教導說大陸政權是專制、極權、獨裁的政府，但是我最近才發現人家早在民國41就開始實施地方人大代表的普選(全民投票、人人一票、票票等值)，最近在進行中的改選也有了好多個獨立(無黨籍候選人)，這些選出來的代表可以再選出全國人大代表，而全國人大職司選出國家主席，並就國家主席提名之國務院總理行使同意權，全然是一個不折不扣的先進民主國家。所以我們是不是都被國民黨給洗腦了？而民進黨及綠營領導人是不是也是此共犯集團(此集團至少有西方媒體、國民黨)的成員之一呢？還是僅出於無知呢？又或者是故意對大陸政權的惡意栽贓抹黑，以達成其奪權陰謀呢？
國民黨是不是欺騙了人民？
2011-06-08 8:25 pm
回答 (7)
2011-06-08 9:08 pm
✔ 最佳答案
那為什麼還會有希望民主的被監禁你先解釋一下
看起來很民主的不一定民主
像法西斯執政初期
他們的議會還是存在
但是實際上反對黨的議員人數很少﹝而且遇到反對的還會謀殺﹞
法西斯因而掌握獨裁權力
納粹也有類似議會的機構
但是所有法案都是政府和黨提出
議員只需喊一句話
Heil HItler
就通過
2011-06-08 15:21:29 補充：
熱辣辣的牛肉麵 說的對
但是你的言論只有正常人會了解
可憐ㄚ
綠色的人一定正在想要怎麼罵你
參考: 自己
2011-06-09 11:00 am
他們的憲法很明白的說
中國只有一個合法政黨
那就是中國共產黨
馬克思魂的假中國人假裝假的台灣人
三亞打新軍
中國只有一個合法政黨
那就是中國共產黨
馬克思魂的假中國人假裝假的台灣人
三亞打新軍
2011-06-09 12:22 am
中國大陸較早實施普選，這點是對的，但那是制度上，
本質上還是一黨專政，不會是個不折不扣的先進民主國家，
能被稱為先進民主國家者，不會只流於制度面爾爾。
另外，你說被黨欺騙、洗腦，甚至於惡意栽贓、抹黑等等，
當然也是有的，鬥爭嘛～不把自己的百姓先教育好，還鬥個屁咧？
現在也還是如此啊！只不過是從教科書搬到媒體上罷了。
而人民之所以較接受哪個黨，其實全憑「教育」，
與該黨正不正統無關，且該黨的功德也仰賴著「教育」作為宣傳管道，
教育為政治服務，在鬥爭時是很常見的，連英、美、日等國也一樣。
2011-06-09 08:35:17 補充：
中國憲法只是將共產黨入序，法條中沒有，
而且也沒規定中國只有一個合法政黨。
本質上還是一黨專政，不會是個不折不扣的先進民主國家，
能被稱為先進民主國家者，不會只流於制度面爾爾。
另外，你說被黨欺騙、洗腦，甚至於惡意栽贓、抹黑等等，
當然也是有的，鬥爭嘛～不把自己的百姓先教育好，還鬥個屁咧？
現在也還是如此啊！只不過是從教科書搬到媒體上罷了。
而人民之所以較接受哪個黨，其實全憑「教育」，
與該黨正不正統無關，且該黨的功德也仰賴著「教育」作為宣傳管道，
教育為政治服務，在鬥爭時是很常見的，連英、美、日等國也一樣。
2011-06-09 08:35:17 補充：
中國憲法只是將共產黨入序，法條中沒有，
而且也沒規定中國只有一個合法政黨。
2011-06-08 9:49 pm
大陸的確是獨裁集權專制的國家
共產黨的確是獨裁集權專制的政黨
國民黨跟民進黨也的確是為了將來能夠獨裁集權專制而努力的政黨
台灣人擁有西方所謂的民主又如何
這些思想言論自由民主監督
只不過是為了滿足上位的所有政黨能夠實行獨裁集權專制的工具
事實上人民還是被政府控制著 被政黨左右著
根本沒有自己的思想
2011-06-08 13:53:21 補充：
不然請說說看
某政黨改路名的時候經過你的同意了沒有?
參考過你的意見了沒有?
教改的編制內容 經過你同意了沒有? 參考過你的意見了沒有?
與其說在國父思想中所謂的民主是 "選一個政黨來幫你做事"
不如說 "選一個政黨來幫這個政黨做事"
政黨政治 實際上就是為了政黨個人的私利在做事
根本不是國父的"民主"
2011-06-08 13:58:46 補充：
在台灣人民有罷免權
實際上 這種權力也只是政黨利用的工具
而且聽說 "沒有用"
2011-06-08 14:11:52 補充：
如果人民願意相信 就沒有所謂的欺騙
所有政黨在目標上都是為了"讓黨壯大"
而之所以人民會較接受國民黨
是因為國民黨保有中國與國父傳承的正統性
國民黨在對日抗戰的時候對中國的功勞
共產黨的確是獨裁集權專制的政黨
國民黨跟民進黨也的確是為了將來能夠獨裁集權專制而努力的政黨
台灣人擁有西方所謂的民主又如何
這些思想言論自由民主監督
只不過是為了滿足上位的所有政黨能夠實行獨裁集權專制的工具
事實上人民還是被政府控制著 被政黨左右著
根本沒有自己的思想
2011-06-08 13:53:21 補充：
不然請說說看
某政黨改路名的時候經過你的同意了沒有?
參考過你的意見了沒有?
教改的編制內容 經過你同意了沒有? 參考過你的意見了沒有?
與其說在國父思想中所謂的民主是 "選一個政黨來幫你做事"
不如說 "選一個政黨來幫這個政黨做事"
政黨政治 實際上就是為了政黨個人的私利在做事
根本不是國父的"民主"
2011-06-08 13:58:46 補充：
在台灣人民有罷免權
實際上 這種權力也只是政黨利用的工具
而且聽說 "沒有用"
2011-06-08 14:11:52 補充：
如果人民願意相信 就沒有所謂的欺騙
所有政黨在目標上都是為了"讓黨壯大"
而之所以人民會較接受國民黨
是因為國民黨保有中國與國父傳承的正統性
國民黨在對日抗戰的時候對中國的功勞
2011-06-08 8:51 pm
在共產系統底下本來就可以走民主投票方式來選出城市管理者
中華人民共和國屬於精英政治體制也不可否認這體制底下會有很多特權份子
永遠掌握著...人民幸福....而人民問責系統的出現...更是責任政治的表現
官得為自己得行為負起責任
在中華人民共和國沒有推卸責任的政治人物...只有扛起責任的政治領導
共產黨非常看不起國民黨系統....是有原因的
當中華人民共和國走出特權陰霾時....強大...是很正常的!
在台灣呢?....還在玩那些...無聊的人身攻擊的秀嗎?
2011-06-08 13:28:26 補充：
中華人民共和國最大的特權組織是共產黨
當只有一個政黨在自己玩民主的遊戲時....人民的問責系統....裁判不是人民...當人民言論過激時....這個言論就會被封鎖....而人民還自以為....以民為主的民主....
中華人民共和國屬於精英政治體制也不可否認這體制底下會有很多特權份子
永遠掌握著...人民幸福....而人民問責系統的出現...更是責任政治的表現
官得為自己得行為負起責任
在中華人民共和國沒有推卸責任的政治人物...只有扛起責任的政治領導
共產黨非常看不起國民黨系統....是有原因的
當中華人民共和國走出特權陰霾時....強大...是很正常的!
在台灣呢?....還在玩那些...無聊的人身攻擊的秀嗎?
2011-06-08 13:28:26 補充：
中華人民共和國最大的特權組織是共產黨
當只有一個政黨在自己玩民主的遊戲時....人民的問責系統....裁判不是人民...當人民言論過激時....這個言論就會被封鎖....而人民還自以為....以民為主的民主....
2011-06-08 8:41 pm
中國共產黨經過數十年的大陸經營 共產黨已經
產生質變 不過基本上共產黨本質不變 仍舊是鉗
制言論自由封殺人民思想與反對聲音
產生質變 不過基本上共產黨本質不變 仍舊是鉗
制言論自由封殺人民思想與反對聲音
2011-06-08 8:31 pm
這是蔣介石用過的方式,讓他喜歡的人當國大代表,再由國大代表選他當總統
,名義上是由人民選出,實際上完全操控在手中,這你懂了吧~~~~
,名義上是由人民選出,實際上完全操控在手中,這你懂了吧~~~~
收錄日期: 2021-05-04 01:23:27
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110608000010KK02937