點解香港島、九龍不是英國?

因為九龍界限街以北及新界係租約期滿而收回.

香港島及界限街以南就係英國交回給中國.

由八0年代两國就已經就這個問題談判. 其中的利益取捨, 两國已達成共識.

其中的原由細節, 是關乎两國之國事. 並非一般大眾所能理解.


我們一般人, 衹是識少少, 做代表. 由自已角度去猜測. 人噏又噏, 大隻講,吹下水.

以上人士（除第四位外）全部都是歷史知識貧乏，利用峽窄的「資料」以偏概全，誤導留覽者。實在不要得。

雖然大考已過，暑假將臨。但以亂噏弄假作消遣，實在既無知，復無恥。

因為中共政權不承認南京條約及北京條約等不平等條約，不承認永久割讓香港島及南九龍半島予英國，並於基本法明文寫明，與及透過中英聯合聲明公佈，已成定居。

香港島、九龍根本就是英國, 是中國使用武力強搶過來的沒錯,因為中國蠻橫又不講道理的瘋狗,牠居然説臺灣和香港都是牠們的領土，真是[馬不知臉長,猴子不知屁股紅]啊

如果你理解土地權益,及歷史,就會明白香港九龍甚至新界都應是英國土地.以前清朝割讓了之後,被孫中山推翻了,後來即使中國共產黨接手政權,都已經是不同時代.根本不應要求取回香港,九龍.加上中間發生不少戰爭,中國已經由主權持有變了成第三者.所以97回歸亦有人提出是非法的.

新界如果有人自稱原居民,當年清朝割讓後應該回到內地.即使他們是首名租客,都只是租戶關係,沒有土地權利的.所以...