請幫忙翻譯一段英文。(不要網路的翻譯)

2011-06-05 11:38 pm
Journalists involved with online news do seem to lack a 'rulebook' in an environment that change rapidly and unpredictably and that has neither a long tradition nor an opportunity for much, if any, reflection. Whether traditional ethical practices can or should be transplanted to online journalism is debatable. Some journalists maintain that the Web is a fundamentally different medium and merits its own set of guidelines. Others argue for grafting existing professional codes onto an online environment. One author of the current version of the SPJ code proposes it as a good starting point for revisiting' the fundamentals, rataining ones that transcend shifts in technology' and perhaps even finding ways to use the online medium to extend such mandates as public accountability.

回答 (2)

2011-06-06 4:24 am
✔ 最佳答案
記者參與了網上新聞做似乎缺乏一個'規則手冊'在一個迅速變化的環境和不可預知的,而且既沒有悠久的傳統,也不是一個機會很多,如果有的話,反思。無論是傳統的道德操守,可以或應該被移植到網絡新聞是有爭議的。有些記者認為,網絡是一個完全不同的媒介和案情它自己的一套準則。其他人則認為現有的專業守則嫁接到一個網絡環境。一位作家在當前版本的SPJ代碼提出它作為一個很好的起點重新審議的基本面,超越者聘用那些在技術轉移',甚至設法使用網絡媒介的延長這些任務的公眾問責性。

2011-06-05 20:25:06 補充:
網上揾ga.SORRY!!
參考: google
2011-06-06 7:38 am
參與線上新聞的記者似乎缺乏 '手冊' 變化迅速和不可預測的環境中,有既沒有悠久的傳統,也沒有機會很多,如果任何思考。是否傳統倫理的做法可以或應該被移植到線上新聞值得商榷。一些記者保持 Web 是根本不同的媒體,和值得自己套指引。其他人則認為嫁接到線上環境上的現有專業守則。SPJ 代碼的當前版本的一位作者建議它作為一個良好的起點,重新審視 '基礎知識、 翻車機房地連超越技術轉移的那些' 也許甚至發現如何使用線上媒體擴展此類任務,公眾的問責性。
參考: ME


收錄日期: 2021-04-13 18:01:55
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110605000051KK00526

檢視 Wayback Machine 備份